寫意V人生
這個問題我也思考了很久啊，中國人為什麼非要去這個迪斯尼玩呢，可以不去是不是？但是呢，我們從長遠的經濟發展來說，迪士尼也有國企央企的控股，那麼迪士尼在上海發展了，也給中國的經濟帶來了很多機遇，上海周邊的發展帶來了更大的空間，我們不是說要抵制任何一個外國的企業，只要他能為中國經濟帶來發展，我們都是可以支持的，迪斯尼的遊玩體驗確實也是非常不錯。特別是一些年輕人和小孩，特別願意去這些大型的遊樂場，在國內有很多大型的遊樂場，但是都沒有迪斯尼那樣的投入和體驗感，所以很多人願意為迪士尼的高價門票買單。其實我們，應該正確的面對發展中遇到的一些困難和挑戰，遇到問題，解決問題，也不要被一些媒體片面的報道所誤導，做為一箇中國人，我們崇尚的是和平，共同繁榮，這樣我們自己的國家也會在全世界具有更強大影響力！
逐浪盱眙
強制翻包的行為屬於侵犯個人隱私權，明擺著要你入進去之後再消費，這些都牽扯到利益關係，唯有一點做的不足之處就是買票時沒有明確標識牌和警示牌提醒你不許帶食物進入，既然做了就要光明正大的對國內宣佈我們園內是禁止帶食物入內的而不是偷偷摸摸等人買了票之後才告知這些，我覺得你要是自覺給工作人員看“自己是沒帶食物的”，也就不會發生翻包這種行為，那麼標題所說的翻包侮辱人，為什麼還有那麼多人去呢？ ...我規劃了以下幾點可以供大家參考：
第一點：看個新奇
作為一個外來文化的主題樂園，我們對外來事物基本都是抱有一定的期待和新鮮感的，而且在國內外米老鼠、唐老鴨等一些卡通形象深入人心，“好奇寶寶們”可以自己根據自己的經濟實力去遊玩一趟也不是不可以的。
第二點：旅遊公司之間的博弈
無可否認，人為財死，鳥為食亡，這是自古的規矩....既然標題說侮辱人，為什麼還有很多人去，那就說明了除了“翻包”這種行為之外迪士尼樂園在其它方面肯定有讓人做的比較肯定的地方。這或許也是其它旅遊公司值得參考的。
第三點：廣告效應
通過"翻包"一事很大程度上增加了迪士尼的熱度和對外的廣告效應。
所以凡是都有利和弊的地方，對此不知道各位小夥伴們怎樣看待的呢？....歡迎大家踴躍評論。
鑫鑫物語
奴性，未清，越是窮越是要去，因為很虛榮。
某個品牌反華，大家都在抗議，但是一旦打折，還是有很多人會去買。
不得不承認中國很多人精神層次還是不夠的
叔叔不是一個人
嫌侮辱可以不去，既然願意去就得遵守人家的規則，什麼叫入鄉隨俗？要是有志氣，就別去，讓他關門，看看他還翻包不？
Ann87931806
也不能說侮辱，有錢就去，沒錢就不去，很簡單。不去迪士尼我也過的好好的。
啥也不想說777
說翻包侮辱人本身就是先入為主，抵毀迪士尼. 試想，如果你遵守規定，不帶食品，進園時，主動把包打開讓安檢人員看，人家會為難你嗎？如果自己不遵守規定，夾帶食物，難免有“做賊心虛”的心態，就會拼命抵制安檢人員看包裡的東西了.估計那個政法學院的王姓傢伙就是這種心態，被人家查出不遵守規定，夾帶食物，心中不滿，去法院告迪士尼. 法院其實早就有判決了，這是人家的經營模式，早已形成，也被中國有關部門認可，王姓傢伙是在無理取鬧，法院應堅決駁回.
WARHEAD
我覺得那麼多人喜歡迪士尼，除了在世界上名氣大，還有很大部分是想看看曾經陪伴我們成長的童話王國真正長什麼樣，比如深入人心的米老鼠，唐老鴨等等，以及一部部國內引進的迪斯尼出品的電影，像阿拉丁這類的，這都是吸引大家去迪斯尼的原因，所以迪士尼是有故事的，無論在國內還是國外都是有群眾基礎的，與它一個道理，同樣世界聞名的樂園還有環球樂園，這是國內長隆，上海海昌海洋世界等其他大型遊樂園所沒有的，雖然我覺得迪斯尼裡面的遊樂項目建的未必比國內的這些大型遊樂園好多少，但是除非從現在開始不讓下一代接觸任何迪斯尼童話，迪斯尼電影，迪斯尼動畫片，否則迪斯尼還是會繼續成為下一代的一個嚮往的遊樂園。
好在現在我們的國家越來越強大了，也開始出了一系列的動畫大片，比如最近熱門的哪吒，之前的白蛇，還有期待的姜子牙等等，也是期待中國的神話故事也能通過時間的積累慢慢滲透到全世界，如果哪一天中國也可以造一個以中國自己的故事，中國自己的動畫形象為主題的樂園，我相信國民也會一定舉雙手支持！
至於迪斯尼的翻包行為，的確沒有法律依據，本人也很厭惡，國家的強大和進步也讓我們越來越多的人敢於對一些不公平的行為說不，但是同時國民素質參差不齊也是個不爭的事實，這可能需要幾代人的沉澱吧，相信我們的祖國會越來越好越來越強大！☺️
靜靜地埋頭次次次
那國內的遊樂場都關門吧，都要搜包的，不讓帶吃的，別老是有色眼鏡，盡是些沒去過迪士尼的在嘰嘰歪歪，立什麼牌坊，帶點氛圍的遊樂場能有幾個，都像菜場一樣你們覺得有意思？還孩子一個清靜的遊樂場去不起滾蛋別去
Xsdrwjd
有那麼多人喜歡去迪士尼，寧願排長隊，寧願價格貴，寧願被翻包，說明迪士尼的確吸引人。
第一，孩子們喜歡去玩，很多家長自己也有一顆童心，於是一家人歡天喜地的跑去玩了。
第二，迪士尼名氣大，全世界就少數幾個國家，少數幾個城市有。很多富起來的中國人都想去看看，迪士尼長什麼樣。
第三，遊玩的體驗好，在園區裡，始終感到的是當時歡樂和期待的歡樂，工作人員也都全情投入，每一個項目都讓人感到精彩。
第四，迪士尼在上海，本來上海就夠吸引人，來上海旅遊的人很多會選擇迪士尼，上海為他吸引了許許多多的客源。
第五，即使翻包的時候會有不滿，但玩了一天以後，這種不滿的情緒早就到了煙霄雲外。網絡上罵迪士尼的，估計都是沒有去過的。
第六，迪士尼的東西貴嗎？一般買了門票進園，就不會感覺貴。吃的比普通快餐店貴是一定的，紀念品什麼的那是有版權的。再說，上海有便宜的東西嗎？
經常有外地的同事帶孩子來玩，聊天說起的時候都很開心，最多說說排隊很累。
玉幡杆
第一：迪斯尼是否有權對進園的遊客進行翻包檢查，是否涉嫌侵犯遊客隱私？
有些人對此事比較敏感和排斥，而有些可能覺得無所謂，我們拋開個人感受，需要從法律層面去分析和判斷迪斯尼是否違反。我們知道，機場、車站、港口涉及公共安全的機構，如遇到可疑情況，是有權展開深入檢查。而迪斯尼這種企業行為是否合法，需要企業法務部門拿出依據。如果不合法，企業需要承擔相應法律責任，相關政府監管部門也應該承擔起監督責任，停止此侵權行為。若迪斯尼開包檢查符合法律規定，並已明確告知遊客的話，遊客購買門票進園時應該配合企業，不能以個人反感為由拒絕配合。
第二：上海迪斯尼是否有權禁止遊客自帶食物進園？
迪斯尼在遊客購票時，若已明確告知遊客進園時禁止攜帶食物的話，從法律層面來說，是沒有問題的，就好比以前京津或蘇杭的茶樓，裡面有各種曲藝表演供免費欣賞，若顧客進店自帶茶水和餐食的話，而讓商家覺得無利可圖的時候，可能是要被轟出去的。
雖然可能在法律上迪斯尼有權要求禁止遊客自帶食物，但是若在全球不同地區採取不一樣的政策，如歐美迪斯尼不禁止，而中日迪斯尼就禁止，這就涉及歧視，長期以往，會嚴重影響迪斯尼在中國區域的品牌口碑和美譽度。
建議大家如果比較介意上海迪斯尼開包檢查及攜帶食物的話，可以選擇其它旅遊目的地，比如上海的歡樂谷、廣州的長隆、蕪湖的方特、常州的恐龍園，都是不錯的樂園。
