聞曲浪江湖
我是一棵銀杏樹，非常高興能回答這個問題。
對此問題“你認為人的才華重要，還是人品重要？”以我看來，一個人的才華是很重要，但是一個人的人品更重要，如二選一必選項，我還是選人品。理由如下：
當我看到一個很有才華的人，心裡總會拿自己同人家相比較，同長一個腦袋，為何人家就這樣有才呢？很是羨慕，自己為何就同人家無法相比，就說我吧，從小就會那文筆好的文人，很是欣賞和佩服，同樣是文筆，但人家文筆寫出的東面，總能讓人讀了又讀，回味無窮，讓人隨文筆跌宕起伏……
有才華的人，總會讓無才華的人很仰視，但如果才華和人品相比，我認為人品更重要，人品是做人的根本，俗話講，先做人後做事，一個人既便再有才華，如人品很差，那他的才華再有才華又有何用？只能更加“損人”“害人”，所以說做人人品是最重要的，要是有個好人品又很有才華，那就完美了，呵呵。
以上是我對此問題的解答，希望能幫助到您，謝謝！
一棵銀杏樹
你認為人的才華重要還是人品重要？其實才華與人品都蠻重要的，缺一不可，相較之下，人品比才華重要！
一個人人品好沒有才華，但是他只要是善良的，都應該在社會上有立足之地，會受到別人的尊重！如許多農村的老人，他們沒有文化，肯定談不上有才華，但是他們善良，純樸，勤勞，這樣的人誰都尊重喜歡！
而一個有才華沒有人品的人，好比一匹狼披上了一張人皮就敢說自己是人，撕下他那偽善的外套，一狼也，偽君子而已，這樣的人才華再好也得不到尊重，只會讓人鄙視！有時候有文化的流氓比文盲更可怕，因為他有知識，做戲會做全套，更具有欺騙性！
總的來說，人品比才華重要！兩樣都有更好！
初夏思夏愛華夏
這個問題非常有深度，並且留給我的思考空間非常充裕。
我認為，一個人的人品比才華重要百倍。為什麼這麼說呢？請聽我慢慢道來。
首先，用一句話來證明我的觀點：
“喜歡一個人，始於顏值，陷於才華，忠於人品。”
這句話的意思是：喜歡一個人，從顏值樣貌、給人的第一印象出發；隨後我們發現他是一個極其有才華的人，我們漸漸的被他吸引；最後我們發現，這個人還有良好的品行、道德，於是我們深深的喜歡上了他。
通過這句話我們可以看出：
- 一個人給別人的第一印象非常重要；
- 別人會漸漸的被你的才華所吸引；
- 如果一個人沒有好的人品，那麼即使你滿腹經綸，別人也很難看的上你，與你交往。
所以說，假如他人與你在例如宴會或其它正式場合見面，給別人留下好印象有可能會比才華、人品更重要。
但是在平時的日常生活中我們不難會發現：那些在見面時給我們留下深刻印象的人，我們不一定喜歡；那些誇誇其談、高談闊論，不把他人放在眼中的人，我們依舊不會喜歡。這，是為什麼呢？
其實這個問題非常好回答：因為他們的人品不過關。雖然我們無法要求身邊的人都將人品的各個方面做得幾乎十全十美（當然也很難有這樣的人），但最基礎的
謙虛、尊重等等的規矩還是要有的。如果他們連這點規矩都做不到的話，那麼這些人就會變的讓我們很難甚至是不想靠近。人脈圈子搭建不起來，再好的腦子又有什麼用呢？
所以說，一個人的人品要遠比才華重要。只有當一個人有了人品，這個人才能有真正的才華，他的才華才能有施展的機會。
好了，今天的回答就到這裡，希望能對大家有所幫助。我是文文，一個專注於原創內容創作的頭條創作者；喜歡的朋友記得點贊、關注哦！大家的鼓勵將會是我前進的最大動力，文文將會持續不斷地提供優質內容給大家的！
以文之眼觀世界
孔子說：“有才無德，小人也；有德無才，君子也；然德才皆具者，聖人也。”
翻譯成白話就是：無德無才是蠢才，無德有才是害才，有德無才是庸才，有德有才是人才。
所以無論是古人，還是現在，人們都把品德看的非常重要。
有德有才：這類人能做大事，能考慮別人。歷史上很多這種人能名流千世，就是因為不但能力突出，而且道德方面也被人稱讚。
有德無才：一個人，哪怕是才能一般，但是你的做人為人處事得到大家的肯定，你也是一個受歡迎的人。
無德有才：如果一個人，才能非常優秀，但是為人心胸狹隘，有仇必報，這樣的人就非常危險，因為他有能力傷害你。
無德無才：這種人，做不了大事，當不了大領導。他成不了事，但是他會想辦法讓你也成不了，這種人，就是小人。
總之，做人一定要品德優先，才華次要。當然，有德有才更好。
徐言隨談
你認為人的才華重要還是人品重要？
應該全面看一個人，人品才華都很重要。尤其身居領導崗位的人，倘有德無才，難以勝任，那麼其很難出色的完成黨和人民交給的重任。倘身為領導的人，才華橫溢，但人的品德不佳，這類人要麼成為瘋狂斂財的貪官，危害國民，要麼在工作崗位上混吃等死，很難取得較佳的政績。
倘其人乃是一介草民，德才兼具，平日施德於鄉里，以己之才華積顯德於民眾，其人必會成為眾人之楷模，深受大家所擁戴。為人一世，縱不能樹大業留偉名，亦當立德名於世，造福桑梓，方不愧於天地和列祖列宗及一方水土之鄉親。
靜中乾坤大
關於才華和人品，我們先來思考幾個問題
首先，第一個問題：這個世界上，好人和壞人，哪個做的壞事多？
第二個問題：什麼是所謂的“好人”，什麼又是所謂的“壞人”？
我們先不討論第一個問題，對第二個問題，你是不是覺得，至少，你不能很快說出答案？
1.
我們來看一個新聞：《蔣大為評大衣哥朱之文：你不是歌唱家你是農民！》
農民和歌唱家，一個高山流水，一個下里巴人，本來不存在聯繫的兩個領域因為大衣哥而結合，也成就了他。
但蔣大為不買賬，他直言朱之文不能算歌唱家，只能說是歌手，農民歌手，因為你還在種地。
新聞上網後，網友炸開鍋，矛頭紛紛指向蔣大為，尤其是他關於農民的評論。
這樣的話題放在早已功成名就的蔣大為老師身上無疑是一個巨大的話題點，“農民”這兩個字足夠讓無數的網友無暇考慮事實的真相，群情激奮地展開自己在網絡上的輿論輸出。
一夜之間，曾經人們口中德藝雙馨的藝術家轉眼間就成了大眾口誅筆伐的對象。
而蔣大為和大衣哥的前塵往事，都被一一翻出來。
2.
百度百科上的蔣大為，1947年1月22日生於天津市和平區。
演唱的《在那桃花盛開的地方》《敢問路在何方》《北國之春》都是大眾耳熟能詳的歌曲。
蔣大為也成了知名歌唱家，獲得了中國男高音歌唱家／國家一級演員／國務院特殊津貼獲得者等一系列榮譽。
許多人知道他的名氣，去不知道他的過往。
小時候的蔣大為，和父母、爺爺奶奶還有一位因患類風溼性關節炎而癱瘓的小叔生活在一起。因為小叔喜歡唱歌，在和小叔不斷的相處過程中，蔣大為也愛上了唱歌。
19歲時被津和平區宣傳隊招募，而在這個區的宣傳部，蔣大為一呆就是8年，而且是最青春年華的8年。之後才被調入中央民族歌舞團。才開始了他在舞臺上大放異彩的時光。
我想，可能也就是那默默無聞的8年，讓一個愛歌唱的年輕人深深地紮根，練就了一身本領吧。
平民出生，肯吃苦，努力自律，幸運的女神才把橄欖枝拋向他。
再來看大衣哥。
參加選秀類節目《我是大明星》，因為演唱歌曲《滾滾長江東逝水》在海選中奪冠。同年 5月12日，參加中央電視臺真人秀節目《星光大道》，在比賽中奪得月賽冠軍 。
2012年1月，更是參加了中央電視臺的春節聯歡晚會，在晚會上演唱歌曲《我要回家》。
我們都知道春晚的舞臺在彰顯大國風範的同時，更要“政治正確”。而大衣哥的農民形象，無不意味著他代表了這樣一個群體，而這個群體也是我們重要的組成部分。
朱之文一開始就被網絡和媒體深深地打上的“農民”標籤，這個標籤會在他的一舉一動上被放大，儘管不出現在公眾視野很久，大衣哥還是可以帶來很多話題。
因為他的身上有反差，而反差能夠帶來流量。
3.
曾作為星光大道2017年年度總決賽評委指導老師的蔣大為，對大衣哥朱之文還是很欣賞的。
在蔣大為其他的採訪中，也多次提到了對大衣哥的評價：農村出生文化素養不夠，儘管天賦好，在專業性上可以提高很多。
據說從此以後，朱之文在公眾場合經常以蔣大為的弟子自稱。這讓蔣大為不滿，因為他根本就沒有實質性的教過朱之文。在他看來，這是大衣哥在以拜師的話題炒作自己，並因此對他的為人處世產生了質疑。
所以，也就難怪他對於大衣哥有諸多微辭，對這個“到處借師之名起家的農民歌唱家”有所不滿。
4.
其實我可以理解蔣大為的心理，他無意貶低農民。他還是認為“科班出身”的重要性，畢竟他自己的成長路徑就是這樣過來的。
對於大衣哥的現象他在擔憂，會有越來越多的人不走“正統”的路子，而沒有人真正地把人生的重心，都放在歌唱事業上。因為他自己是那個專注的人，所以他才強調“他還在種地”。
而對於大衣哥來說，他其實也是淳樸的，他只是覺得蔣大為老師對他有指點，就是他的老師，他應該尊重。“三人行，必有我師”，所以他一直以蔣大為弟子自稱，卻忘了這個社會的複雜性。
這個社會真的是很複雜。
即便被網友口誅筆伐的蔣大為，曾經也有無比正能量的奮鬥史，讓人忍不住要問：
我們所謂的“好”和“壞”，“正確”與“錯誤”，難道就像黑和白一樣，一眼就能明辨嗎？
那麼好人與壞人，真的涇渭分明嗎？
人品和才華，是對立的兩面嗎？
如果我們只是站在一個事情的表面，就妄然地去評論，去抨擊，我們和鍵盤俠也沒有什麼區別。
至少，在我們能夠做的範圍內，多一些，再多一些，對來龍去脈的瞭解。判斷一件事物，請建立在充分了解的基礎上。
配圖：曾經外網鬧得沸沸揚揚的威廉王子豎中指的照片
後來被證實是一場烏龍
而且，多一點角度的思考，不僅有助於幫助我們瞭解事情的真相，也更有助於我們變聰明呀！
5.
讓我們回到第二個問題：什麼是所謂的“好人”，什麼又是所謂的“壞人”？
我想看到這裡你大概可以明白，可能這個世界上不存在絕對的好人，畢竟大清官海瑞還餓死了自己的親生女兒，就因為她接受了男僕遞過來的一塊餅；而可能有的人在外面是“好人”，回家又成了“壞人”。
但大多數時候，我們還是可以有選擇的權利，選擇做一個絕大多數都是“好人”的人。
我們捐助水滴籌，為疫區募集物資，願意為家人付出，為夢想努力。但可能有的時候，我們沒有去扶起那個街頭摔倒的老太太。
所以，你問我這個世界上，好人和壞人，哪個做的壞事多？
我會回答你好人做的壞事多，因為我還願意相信這個世界上，好人比起壞人，還是更多一些。
法式生活家
我覺得才華和人品是相等的，一個才華橫溢的人，人品一定不會差的，因為他的才華是通過學習和在生活中磨礪得來的，我中華乃禮儀之邦，知孝道，懂感恩，謙卑和善，而人品也是通過學習而得來的一種上好的修養，所以才華和人品缺一不可，都是一個人一生必修課
靜花池風雨麗人
有美德，有才華。能多行善事，能行大善大益之事；能少行惡事，少做少行大奸大惡之事。
有美德，無才華。能行善事，但無力行大善大益之事；少行惡事，卻無力做大奸大惡之事。
無美德，有才華。他們無善行，少善事，盡皆虛偽奸邪奸詐，不立行小善，更無大善大益之事；且多行惡事，虛偽奸邪奸詐，有能力做大奸大惡之事，能盡力去做小奸小惡和大奸大惡之事。
有美德，有才華，有益於社會，能推動社會進步。有美德，無才華，則無害於社會。無美德，有才華，卻是大害於社會，遺害遺毒於社會。
初心穩立
德才兼備最好，如果不能兼備，那麼就有德吧。因為無才而有德者，至多是一個庸人，而不會是一個壞人。如果有才無德，則會作孽。例子，古今中外不勝枚舉。
賢哲
記得有一位文學大師這樣說過，
一個人有能力，人品好，是上品
一個人有人品，沒能力，是次品
一個人沒人品，沒能力是，廢品
一個人沒人品，有能力是危險品
希望這個答案可以幫到答主
