埃爾多安在美國慫恿下開戰,如果戰敗在國內外的壓力下會是什麼結果?

守護D執著


事實上,埃爾多安己經開戰了。

當俄敘聯軍克伊德利卜半個城,並控制了M4公路後,土耳其大舉進兵敘利亞,與敘利亞政府軍發生正面互攻,同時暗地裡與俄羅斯進行搏奕。

土聯軍與俄敘聯軍數日交鋒後,最後埃爾多安跑到俄羅斯,與普京簽訂了停火協議。這表明,埃爾多安戰敗了。

至此,埃爾多安承受著來自國內外的巨大壓力。

從國內看,大量土耳其士兵傷亡,引發民眾一片哀嚎,有的督促埃爾多安報仇雪恨,打到大馬士革去,有的報怨埃爾多安不應介入敘利亞戰爭,應撤出來。還有的呼籲埃爾多安下臺。

從國外看,土耳其涉利比亞戰局出師不利。在敘利亞這邊,俄敘聯軍針鋒相對。北約集團看不好土耳其的勝算,拒絕出兵相助。而庫爾德人在北部地區又趁火打劫。美國雖然大喊大叫支持,願意提供軍火支持,但拒絕出兵,連愛國者防空導彈都不提供,擺明了是給土耳其下的套,慫恿土耳其往南牆上撞。

在這些壓力下,埃爾多安很有可能收縮一下野心,聯俄抗美,揮兵轉向東北部地區,再給庫爾德人以重創,然後切切實實地獲取一片隔離區,如果搞好的話,還能得點石油分成。

這樣,埃爾多安才能拾回些面子,算是凱旋而歸了。


遠山344


所有戰敗的當政人,只有一個結果,那就是下臺,這一點從前印度總統尼赫魯,俄羅斯前總統葉利欽都可以看出,任何發動對外戰爭,如果不能打勝,對自己的所在政黨都是極大的聲威掃地;

任何戰爭的結果都是取得利益,戰敗意味著國家利益受損;

無論你當政時期,政治功績多麼顯著,如果在對外的戰爭中,沒有取得勝利,而是造成了重大的傷亡,那麼所有的矛盾都會觸發,底層民眾不僅不會支持你,還會從心底裡反對你,因為戰爭關係到千千萬萬士兵的家庭,一個家庭出現陣亡人員,就意味著執政黨需要給一個家庭一個交待,這也是美國戰爭傷亡幾百人,國內就會矛盾激發的主要原因,因為在美國執政黨是需要考慮戰爭風險,尤其是在這個頻頻發動對外戰爭的國家,而土耳其也一樣,雖然土軍沒有“美國大兵”那麼精貴,但埃爾多安也承受不了上千將士陣亡,背後上千家庭帶來的巨大輿論、政治壓力;

土耳其在敘利亞利益,無非就是不願吐出既得利益;

從目前土耳其在敘利亞的戰果來看,其已經佔領了大量敘利亞北部地區,其中包括阿夫林地區、曼比季一部,而現在的伊得利卜省幾乎深入敘利亞內陸,這塊地區遠比之前所佔領地方大,而且土耳其的代理人武裝,幾乎以伊得利卜為大本營經營,這裡也是土耳其投資多年的地區,在利益的糾葛上最多,土耳其目前於敘俄聯軍的利益矛盾,雙方衝突不可避免;

在國力上來看,土耳其與俄羅斯不在一個量級上,土耳其無法單挑俄羅斯,但是在敘利亞的利益又不得不逼著土耳其極力維護,而美國現階段也坐山觀虎鬥,讓土耳其裡外不是人,作為政治人物的埃爾多安,也知道在敘利亞戰敗的後果會是如何,因此即刻前往克里姆林宮,與普京進行停戰協定的商議,儘可能多的保障自己的既得利益,而且在已經傷亡較多的情況下,快速撤回已經投入的兵力。


尖刀出鞘


答:“多行不義”怎麼說的來著?不言自明。

不知埃爾多安只是個人性格問題還是也代表著整個民族?這麼問是奇怪為啥其國內沒有不同聲音制止他。

按理說,埃爾多安從小也是個苦出身。在江湖上摸爬滾打多年,應該知道一個道理:你今天若不守信,挨著個地坑這個黑那個的,過後哪一天,別人有機會了排著隊都過來反坑你一次,你可受得了?

個人感覺是,整個地球村裡,沒有誰是呆子或健忘者。每個國家今天持什麼態度,都有其戰略考慮以及受目前的自身條件限制。艾氏若是對世界看花了眼或自我定位不準,對國家對個人都不會很好。


陳若V06


埃爾多安本想背靠美國為首的北約,通過對敘戰爭大撈一把,以建立自己的歷史功勳。但以埃爾多安為代表的這一代土耳其人智商太低,從其國防部長去莫斯科當面威脅俄羅斯,被俄羅斯國防部長、總參謀長當面嘲笑,就可略見一斑。美國不敢正面硬碰俄羅斯,只想讓土🐶去鬧騰,最多自己多賣點二手武器,先進武器都不敢,怕戰場被俄羅斯繳獲。勢態越來越清楚,因此,失去美國為首的北約軍事介入,埃爾多安不會拿起雞蛋碰石頭,讓自己走向被告席,埃爾多安上次搞大面積國內清洗,只是一時穩住了局面,一旦埃爾多安領導的土耳其擅自開戰,且戰敗,埃爾多安必然要遭到反對派清算。有鑑於此,埃爾多安最多賣賣嘴勁,然後等待俄羅斯恩賜,希望能體面收場,美國是指望不上了,北約更指望不上。


箭指大雕


在敘利亞問題上,美國和土耳其、歐洲和土耳其以及土耳其與俄羅斯的關係,是一串相當複雜的利益糾葛。敘利亞內戰爆發之初,土耳其是站在美歐和北約立場上的,與支持巴沙爾政府的俄羅斯之間關係是對立的。IS在伊拉克和敘利亞氾濫後,美國轉而支持敘利亞庫爾德武裝,導致美土關係獨立僵硬。

為了平衡美歐和北約的壓力,土耳其迅速轉投陣營,與俄羅斯的關係急劇升溫。為了確保利益最大化,安卡拉還利用手裡的難民牌與歐洲國家博弈,迫使他們在美國和土耳其之間採取中立姿態。不過,土耳其也並非要與美歐和北約決裂,安卡拉還要利用北約這個平衡俄羅斯的戰略籌碼謀求利益最大化。

從這些問題的處理可以看出,土耳其在國際和地緣戰略中的策略是有很主見的。所以,土耳其軍事介入伊德利卜不可能只是因為美國支持才下決心的。伊德利卜問題,是土耳其與俄羅斯5年罕見的利益分歧點,雙方都採取了軍事強硬姿態,但相比較而言,土耳其是處於軍事實力弱勢地位的,這個時候只能嘗試向美國和北約求援。

美國承諾向土耳其提供支持,是基於北約框架協議的規定。而且需要與其他北約盟友商討具體的支援行動範圍。但土耳其很清楚,由於在敘利亞問題上存在根本性分歧,美國和歐洲的北約盟友是不可能直接出兵援助土耳其軍隊的。土耳其要的只是防空系統支援、情報支持和武器彈藥供應等幫助。

因此如果土耳其在伊德利卜的軍事行動失敗,責任必須要由埃爾多安政府來承擔。從2月27到3月5號,整個“春天之盾行動”期間,土耳其軍隊陣亡上百人,裝甲設備被摧毀上前臺套,損失22架無人機。這種明顯的失敗和戰損代價已經在土耳其國內引發巨大爭議。埃爾多安的支持率也創下新低。好在埃爾多安知難而退,緊鑼密鼓地與俄羅斯簽署了停火協議。


高峰軍事觀察


必須承認,土耳其入侵敘利亞,確實美國存在著慫恿的嫌疑,不過,美國雖然慫恿,但也是埃爾多安一心期待的,所以算不上埃爾多安上了美國的當,只能說埃爾多安利用了美國的慫恿。

之所以如此說,首先埃爾多安亡敘利亞之心不僅有,而且還十分的強烈,要不然,埃爾多安也不會逼著美國放棄庫爾德武裝,要不然埃爾多安也不會跨海乾涉利比亞,總之埃爾多安的大奧斯曼帝國夢越來越左右他的思維了。

美國被土耳其從敘利亞領土上逼著離開了,再加上美國已經把埃爾多安列為必除對象,所以美國很希望埃爾多安入侵敘利亞,然後被俄羅斯視為敵人,從而讓埃爾多安真正的成為孤家寡人。

埃爾多安不傻,當然知道螳螂捕蟬,黃雀在後,不過埃爾多安更想借美國之威,讓俄羅斯有所讓步,從而為實現大奧斯曼帝國夢走出關鍵一步。

埃爾多安並沒有上當,因此埃爾多安已經做好了最壞的準備,所以不存在提問者所假設結局:即使出現最壞的結果,埃爾多安也不會和俄羅斯撕破臉,所以埃爾多安才跑到俄羅斯談判。

不過埃爾多安肯定要把動作做到觸碰俄羅斯的底線上,這才是土耳其雖然和俄羅斯簽訂了停火協議,仍然不斷的挑起事端,這都是在尋找俄羅斯的底線。

所以敘利亞恢復和平仍然任重道遠,充滿未知數。


詩人的眼睛83314


兔哥回答:首先,土耳其不會因為美國慫恿而貿然開戰,從土耳其在敘利亞戰場上的表現也能夠看出來。土耳其和敘利亞政府軍在敘利亞伊德利卜地區已經開始了直接對抗,等於是開戰了,但土耳其和敘利亞都沒有宣戰,這種打而不宣也說明雙方都不想走到沒有回身步的地步。隨後,埃爾多安就開始跑到莫斯科和俄羅斯進行停火談判,也說明埃爾多安不想打下去,這不符合土耳其的利益。

土耳其只所以尋求停火協議,也是多方面原因,自身承受能力有限是一個主因,這次停火協議土耳其並沒有撈到便宜,土耳其也不滿意,談判過程也是處於求人的地步,並且受到了冷落,但土耳其還是忍了,說明埃爾多安並不糊塗。美國在土耳其入侵敘利亞時並不支持土耳其的軍事行動,土耳其在敘利亞吃虧了,土耳其求美國提供支援,美國一口回絕,但土耳其和俄羅斯談判並達成停火協議時,美國突然來了一個180度的大轉彎,主動提出要支持土耳其,給土耳其武器彈藥,並且承諾會要求北約國家也支持土耳其。美國為什麼會改變呢?

美國的做法無非是讓土耳其和俄羅斯繼續鬧下去,土耳其在敘利亞的軍事行動也是針對俄羅斯的,土耳其是敘利亞和平進程中最大的攪局者,也是一個絆腳石,沒有土耳其軍隊的存在,俄敘聯軍早就拿下伊德利卜了。俄羅斯只所以避免和土耳其打,不是怕土耳其,而是不能中美國的圈套,土耳其也是抓住了俄羅斯的這個顧慮才敢如此造次。其實,美俄土都是相互利用,相互較量,美國對土耳其的支持並不代表它喜歡土耳其,俄羅斯給土耳其的“面子”也不代表就是示好土耳其。美俄都不允許土耳其做大做強,特別是美國,它絕不允許土耳其對自己吆五喝六的,以下犯上,美國對土耳其的支持正是為了讓土耳其和俄羅斯對抗,被俄羅斯暴打一頓,美國才高興,一個虛弱的土耳其更符合美國的利益。

但土耳其也不傻,知道美國啥意思,困難的時候不幫助,和俄羅斯簽訂停火協議了美國反而援助了,顯然是黃鼠狼給雞拜年,沒安好心。假如土耳其真的打一場,目前的局勢下,土耳其必然會吃大虧,敘利亞無法取勝,利比亞的利益也會丟失,歐盟國家正在和土打難民戰,都支持希臘,誰都不會支持土耳其。即便是美國給土耳提供武器彈藥,提供情報,土耳其也無法取勝,只要俄羅斯存在,土耳其就不會有勝算。

土耳其一旦失敗,埃爾多安的民意基礎就會瞬間倒向反對派,寶座就不穩固,甚至被趕下臺,甚至被清算。埃爾多安發動入侵敘利亞,利比亞的戰爭是依靠他所激發起的復興奧斯曼帝國夢想,是依靠他所激起的成為伊斯蘭世界的領導者,是他所激起的民族主義激情,越是群情激憤,承受的壓力越大,如果失敗,所承受的民族主義情緒的憤怒也會越大,所以,只能成功不能失敗,不然埃爾多安很難抵擋民族主義情緒的壓力。


以上是兔哥個人觀點,歡迎關注兔哥,歡迎探討評論!圖片來源網絡。


兔哥42928


土耳其是最大的贏家,最後絕對是名利雙收。美國聯軍按兵不動,屯兵中東集結,坐等伊朗在敘利亞先開第一槍,然後軍事打擊伊朗,徹底將伊朗治服。另外,美國及西方國家聯合施壓聯合國,譴責敘利亞的屠殺行為,讓聯合國逼迫巴沙爾下臺交出政權,讓聯合國和國際社會譴責俄羅斯進入敘利亞幫助巴沙爾打內戰是非法的,是屠殺遜尼派,讓俄羅斯國際地位一步到底,接受更嚴厲的經濟制裁,甚至把俄羅斯踢出五常,這一系列組合拳,土耳其就是起到誘餌的作用,誘使伊朗為敘利亞出兵幫打土耳其,只要伊朗敢開一槍,國際聯軍立馬就會對伊朗宣戰,俄羅斯是乾瞪眼。還有一個因素讓美國聯軍目前按兵不動,那就是巴以和談,讓以色列和巴勒斯坦握手言和或者互不干涉,以色列經濟幫助巴勒斯坦,讓巴勒斯坦人民過上和平富裕的生活,這一點以色列是絕對能做到的,據說美國起草的和平協議已進入聯合國商討通過階段,巴勒斯坦也認可並得到全球大多數國家的贊同,只有俄羅斯和伊朗等少數國家反對,如果巴以和談順利簽署協議,美國又在中東和平進展上立下汗馬功勞,先佔到了正義,作為一心想用擁核稱霸中東的伊朗來講,就是滅亡的前奏。所以土耳其做誘餌在佈局中至關重要,最後絕對是名利雙收。


心火火心


自地球有生物起,包括有人類,就從未消停過,強掠,弱肉強食,戰爭伴隨著人類的延續發展,直至全人類消亡而止。和平,和睦,合作是相對的,暫時的。埃爾多安,特朗普,乃至普京都無法跳出這個怪圈。人類就這麼湊合著活著吧。


三十三畫1936


埃爾多安在美國的慫恿下開戰,如果戰敗,下場一定很慘。埃爾多安是個流氓總統,玩兒了美國,耍戲了俄羅斯,是北約成員國,但此人是北約中的另類。跟幾個大國打交道都是耍手腕,包括中國,沒有誠意。這樣一個沒有誠信的國家領導人,誰又能誠心誠意幫他哪?只所以用"慫恿"他開戰,就是這個道理,美國慫恿他開戰,如戰敗了美國也不會幫他,趁機把他搞下臺,讓反對派上臺。埃爾多安樹敵太多,在世界上埃爾多安沒有真心朋友,幾個大國對他都沒有好感。在國內,瘋狂鎮壓反對派,連反對他的土兵,軍警都不放過,反對派對他恨的咬牙切齒,況且反對派有美國的背景。如果埃爾多安開戰,戰敗了,土耳其人民不會願諒他,會遭到人民的審判。同時,在民主國家搞獨裁大多結局都很慘,所以說埃爾多安打了敗仗,很可能步利比亞卡扎菲的後塵。


分享到:


相關文章: