先要和大家說明一下我預測所選取的參考樣本，在這裡我選取了17、18和19三年的真題進行規律分析，而之所以不選擇16年的題目主要還是因為16年是改革的第一年，當時甚至還有6月和11月這樣的亞太場次，而且沒有3月份亞太，這已經和最近的每年4場明顯不同了，再者內容上來看由於是第一年，所以有部分試驗性質的內容話題和形式在近年也鮮有考查，因此不具備代表性。而反觀最近三年題目，雖然有個別重複，但是總體可以保持北美7場和亞太4場共計11場的恆定量，便於我們進行一些比對發現一些規律。
再次進行一些文史類文章話題的一些說明，我們在這裡把小說分為了四種常見的話題：女性，移民，代溝，階級，不熟悉的同學可以參看我公眾號的一篇講SAT小說趨勢的文章。另外歷史我們也根據官方的分類立國文檔和全球對話再稍微進行了一下細化，就是立國文檔下又分出了政治體制和平等權利兩個話題再加上全球對話一共三個。
我也再一次補充一下個別條目的含義，比如小說的經典當代我們都是以1950年為分界線的，這個條目主要涉及小說的大體難易，通常經典要比當代作品難。社科裡面的分支學科有四個比較常見那就是：心理學，統計學，語言學，經濟學。科學第三篇有圖無圖也是關於文章難易和考試策略的，統計發現通常沒圖的科學是比有圖的更難，也就是大家準確率更低一些，學科來看四大分支是：生物，地理，天文和物理。最後歷史單雙篇比例也是有關於難易的，從近期場次來看雙篇歷史未必是壞事，因為單篇歷史經常出一些比較新鮮的具體話題，反而文章閱讀體驗是更難的。那麼接下來我們看一下17，18和19的三個年份裡面各個學科文章的一些規律性特徵：
結論：綜合來看，全年所有場次和北美場次的出題規律近似，可見北美小說較大概率會考經典作品，由於在北美剛剛考過代溝話題，因此女性和階級是大可能性話題；社科更傾向於出現在第二篇，語言學，心理學和小眾學科都有可能；科學第三篇是否有圖暫不確定，但是話題來說如果比較簡單那篇就是生物類，難的那篇有可能天文或物理。歷史單雙篇都有可能，但是話題來看應該是以平等權利，也就是女性，廢奴或者民權。
閱讀更多 沃邦教育 的文章
