如何看待“人只是地球上無數生物之一。如果為了得到某種利益,而必須消滅某個物體的話,也是沒辦法的。”?

Blood_puppet


應該說,人類是世界上最高智慧動物,因為人有智慧的,所以為了生存,和生活得更好,當然更有一些貪婪的人為了利益。他們會肆意破壞大自然的平衡,比如大面積砍伐熱帶雨林,建壩切斷江河,殘殺動物獲得象牙,魚翅,犀角,。對不影響人類生存的砍殺都是不應該的,破壞了大自然的平衡,逐漸的就會引發自然災害,比如氣候急變,地震,山洪,。人類要撿討怎樣和大自然和諧共處,共同保護這公有世界。


iwanxu88


前半句完全正確,後半句完全錯誤!

理由如下:

人類確實只是地球上無數生物之一,目前已知的生物(動物,植物,微生物等等)就不計其數,更何況每年還有數百上千的新物種被發現。所以,人類在不斷髮展壯大、科技不斷飛昇的時候,切不可盲目自大,把自己擺在地球之主的甚至造物主的位置上。必須要貫徹與其他物種和平相處的理念,人類只是地球不計其數中的生物中的一種。我們強大,我們有利用自然規律的能力,我們應該自豪。但是,我們遠遠沒有強大到可以改變自然規律,一定不能驕傲甚至狂妄!

為了得到某種利益,必須消滅某物種?首先我想應該不存在這種利益吧,有也可能是沒有徹底調查清楚厲害關係或者目光短淺。假設、即使真的有,只要這種利益不威脅到整個人類的生存,那麼正確的做法就是捨棄這種利益,與該物種保持正常的關係。要知道,整個地球就是一個大的,完美的生態系統,環環相扣,缺一不可。即使有物種要淘汰,那也是物競天擇,交於自然經過時間長河才能選擇的,不是也不應該是人類可以插手的選擇題!

如果我們真的強行使某物種滅亡,會怎樣呢?蝴蝶效應! 舉個小例子,草原上牧羊,牧民為了保護羊殺光了所有狼,可是之後,羊群沒了天敵,老弱病殘全都活了下了,結果一來草場很快被過多羊群吃光,連根拔起導致草場失去短時間再生能力,結果來年草場完全不足以養活羊群,很多羊都被餓死。二來老弱病殘容易生病,羊群終於爆發流感,最後甚至許多年輕的羊羔都死光了。....終究只是作繭自縛啊!

綜上,人類只是地球無數生物之一! 不能為了某種利益而去狂妄地滅亡某物種,因為生態系統環環相扣,盲目插手自然規律,必然只會是作繭自縛!


軍色獵人801


個人認為這是沒有絕對答案的。每個人心中都有自己的答案,當自己真正遇到生死抉擇的時候才會顯現出內心最真實的一面。引用《三體》中一句話:人失去人性,失去很多;失去獸性,失去一切。不過在沒有遇到這種殘酷的選擇時,我們還是要心存善念,好好愛自己,也請好好待任何的生命。


藍精靈真靈


我們(人類)與其它生物賴以生存的地球是共同的家園,只能說生命演化的結果,人類站在了智慧和食物鏈的頂端,但從食物鏈角度,人類必須與其它生物共生共存,一旦出現食物鏈斷裂,雖然不可能必然導致人類的滅亡,長遠看,會發生我們不能意料到的而我們不願看到的結果,相對“和諧”共存是人類可持續發展的要求,沒了其它動物,人類可能自陷悲哀和孤獨,人類不同種族間也一樣,多元性共存才是有意思的——百花齊放才是春,當然生物中有危害人類的動植物,比如老虎獅子是會吃人的,但我們有足夠的能力自防自保,若為了虎皮虎骨把它滅絕,虎皮虎骨之源也就沒了,另一方面我們眼中也少了實實在在的虎“景”,總存在一些自私的人,為了自己的眼前利益而沒有人類命運視角,必須嚴打!美好的世界不能只是人類的獨舞!


日和月10


人類確實只是地球上的生物之一,我們每種生物都是平等,都有生存的權利,沒有說為了某種權益來剝奪其他物種的生存權利,這是非常自私的行為,有些物種進化跟不上時代,地球因素而淘汰,或者進行變異,這是自然的物競天擇,但是不能因為一種私慾去破壞這種平衡,肆意妄為終會嚐到後果。


風雨夜同時


必須消滅的肯定消滅,不能讓它禍害大家一生,不管它現在多有錢,害得人多了,就該結束了


中國手機教父


弱肉強食適者生存,在地球環境演變惡劣的情況下,基因突變產生了高智商的人類,人類的出現,控制和統治了地球生物成長的鏈條,並且是有順序的選擇地球上各種生物為自己所用,物競天擇,叢林生存法則,人類不過如此。


龍寶溝


物競天擇,自然淘汰,總有一些生物要滅絕,另一些生物變異了變成另一種生物,大自然就是這樣


小仙說美麗


人和動物維一不同的就是屍體,動物死了沒有看到過屍體人死了東一堆西一堆的。


天以五德養神地以五穀養形


想在地球上平安生活,必須消滅生化物茵,害武器


分享到:


相關文章: