2020高考作文大概率會考到的熱點作文主題，一定要看喲

2020高考作文熱點主題：規則、公德

主題綜述

“規則規範、社會公德”的主題，可以關聯的是：公共意識、文明尺度、公平競爭、社會公平、法制法治、自由的相對性……

這一年來，從高鐵“霸座”，到公交“互毆”，再到重慶公交墜江事故，發生在國內公共場域的這些不文明行為乃至違法事件，受到公眾和媒體的普遍譴責，也引發了關於社會文明的反思與自省。

而從中興通訊被處以重罰，到孫楊被禁賽八年，我們也意識到遵守基本規則已成為全世界的共識，最近的討論非常熱烈，這也是2020高考作文的重點熱點主題。

在國內，從景區泡腳、亂刻亂畫到違反禁忌在清真寺矮牆上跳熱舞，從因延誤而大鬧機場到向飛機發動機扔硬幣，從公然“霸座”到任性拉下高鐵緊急制動閥，從重慶公交墜江悲劇到高空拋物致人死亡……近年來，關於國人素質的討論也一直都沒有停過。

在國外，美國一對姐妹在吳哥窟寺廟內互拍裸照；籃球明星哈登在上海騎電動車逆行；阿姆斯特丹博物館的噴泉廣場，歐洲遊客紛紛在池內泡腳，甚至直接進入水池中心……

這些事例表明，文明素質的高下，與名聲無關、與身份無關、與是否來自所謂高素質的發達國家也無關，而取決於規矩是否嚴格、制度落實是否到位。

名家觀點

懸衡而知平，設規而知圓，萬全之道也。

——韓非子

打破常規的道路指向智慧之宮。指向智慧之宮的道路上，佈滿規則。

——布萊克

集體的習慣，其力量更大於個人的習慣。因此如果有一個有良好道德風氣的社會環境，是最有利於培訓好的社會公民的。

——培根

美好的環境培養著人們的公德，比如清潔的新加坡，有隨地吐痰惡習的人也不會張口把一口痰唾在光潔如洗的地面上。相反，混亂骯髒的環境敗壞人們的公德，比如紐約地鐵，牆壁和車廂內外到處胡塗亂抹，汙穢不堪，人們的菸頭亂紙也就隨手拋了。

好的招致好的，壞的傳染壞的。善的感染善的，惡的刺激惡的，世上萬事皆同此理。

——馮驥才《公德》

你可以選擇穿越沙漠的道路和方式，所以你是自由的;你必須穿越這片沙漠，所以你又是不自由的。

——卡夫卡 　　

凡是不給別人自由的人，他們自己就不應該得到自由。而且在公正的上帝的統治下，他們也是不能長遠地保持住自由的。

——林肯

一點也不加以限制的自由，它的害處與危險確實不少。

——克雷洛夫

人們往往把任性也叫作自由，但任性只是非理性的自由，人性的選擇和自決都不是出於意志的理性，而是出於偶然的動機以及這種動機對感性外在世界的依賴。

——黑格爾

我們必須保持紀律，否則一切都會陷入淤泥之中。

——馬克思

厚者不毀人以自益也，仁者不危人以要名。

——清·杜文瀾《古謠諺》

最有道德的人，是那些有道德卻不須由外表表現出來而仍感滿足的人。

——帕拉圖

如果良好的習慣是一種道德資本，那麼，在同樣的程度上，壞習慣就是道德上的無法償清的債務了。

——烏申斯基

高雅的品味，崇高的道德標準，向社會大眾負責及不施壓力威脅的態度——這些事讓你終有所獲。

——李奧貝納

優質標題

湘語文篩選自經典時評與高分作文

用規則涵養社會文明

打破常規的道路佈滿規則

讓符合公眾利益的“新規矩”留下來

立規矩易，守規矩難

不該等悲劇發生，我們才敬畏規則

做好他人眼中的風景

規則之樹常青，文明之花才不凋零

將規則的種子播種下去

從坐而論到起而行

人有規則，猶魚有水

文明其表，制度其裡

文明也是管出來的

規範你我，文明中國

規則是時代的剛需

培育深入人心的規則意識

方便他人即是方便自己

走規則之路，做文明之我

細節處最見品質

沒有規矩，何來高度？

公德，和私德相連

讓漠視規則者付出代價

請遠離公德缺失者

經典時評

標為粗體的為金句

總的來說，國際體育領域的仲裁、調查、裁決等機構還是比較公正的，至少在程序公正的意義上如此。這些機構一般都具有較強的獨立性，專家來自世界各國，當然，以歐美人居多。雖然這些專家往往有個人的價值觀，而且有些人可能對中國人懷有偏見（如中國人不守規則，弄虛作假等），但是在具體案件的裁判中還是很重視規則，很強調程序公正的。從感情上說，

——《無視規則將會承擔相應後果》《檢察日報》何家弘

公平競賽是運動場上的術語，意味著比賽中的公平和正義。荷蘭學者約翰·赫伊津哈熱情洋溢地讚頌過這種精神，他說：“欺騙作為贏得一場比賽的手段會使之失去遊戲的特色，整個地毀掉這場比賽。因為對於我們來說，遊戲的要素就是堅守遊戲規則——即公平競爭。”體育比賽，為了保證公平競賽，確立了一系列規則和保障措施。在國際比賽中，禁止服用違禁藥物參賽，就是重要規則之一。為了保障恰當地遵守規則，“藥檢”成為運動員不可逃避的公平競賽措施。觀察孫楊事件，必須具備這一理性。不能簡單地把愛國心置於國際競賽的規則之上，如柏楊所謂“連打籃球都有愛國裁判”——不是說裁判不能愛國，而是說公平競賽原則要求裁判員不能有國籍偏袒或者偏見。在國際重大賽事中，贏得優勝，給國家帶來世界聲譽，也有利於提振民族士氣，功莫大焉。但是，不能為了國家榮譽而採取不正當的手段贏取優勝，否則一旦被揭露，會給國家聲譽帶來世界性損害。一個正直的愛國者，對於藥檢及其意義，會超越民族主義加以認同，這是維護國家榮譽的可貴品質，也是觀察孫楊事件必須具備的前提立場。

——《觀察孫楊事件的三雙慧眼》《檢察日報》 張建偉 （清華大學教授）

一個與現代文明接軌的社會，必定是一個有秩序的社會。個體的文明素養之所以不可或缺，就在於它是秩序的重要源泉。正如哲人所言，“文明的最重要任務之一，是使人在他純粹的物質生活中也受形式的支配，使人在美的王國能夠達到的範圍內成為審美的人。”只不過，文明秩序不僅來源於“法”，也來源於“禮”；文明素養，不僅意味著對法律規則的遵守，更意味著對道德規範的恪守。　　

“一個國家的繁榮，不在於其國庫的富足，不在於其城池的堅固，也不在於其公共建築的華麗氣派，而在於其公民的教養，在於人的文明、教化和品格，這才是它實際利害之所在、主要實力之所在、真正威力之所在。”文明的養成，不可能一蹴而就，但“人能弘道，非道弘人”，只要人人葆有“相善其群”的意識，以共治來治理不文明，用行動擦亮精神名片，文明觀念的水位自然會隨時間的推移，慢慢升高。

——陳凌《涵養文明，我們不能當看客》

更多時評

請滾動屏幕可查看全文，選定可複製

美國政府近日對中興通訊實施嚴厲制裁，此事在國內引發廣泛影響。有人站在支持民族企業的立場，力挺中興，譴責美方；有人據此反思中國互聯網企業還不掌握核心技術，應從該事件中汲取教訓，奮起直追。

對同一事件，當然可以有不同的觀察角度，但就事件本身來看，首先值得反思的還是全球性企業的合規管理：企業的經營活動是不是遵守國際規則，規則意識是不是到位。那些太過脫離事實，將事件扭曲為民族主義義憤的，是過度闡釋，也不可取。

——令狐卿《中興通訊遭美國製裁 反思不該遺忘規則意識》

如果說傳統美德是社會文明的“根”和“魂”，那麼法治和規則就是它的“骨架”，二者缺一不可，相輔相成。這就好比在鬆散的沙子當中，將道德的水分與制度的水泥、規則的石子混合，才能產出比花崗岩還堅硬的文明基石。

美國一對姐妹在吳哥窟寺廟內互拍裸照；籃球明星哈登在上海騎電動車逆行；阿姆斯特丹博物館的噴泉廣場，歐洲遊客紛紛在池內泡腳，甚至直接進入水池中心……這些事例表明，文明素質的高下，與名聲無關、與身份無關、與是否來自所謂高素質的發達國家也無關，而取決於規矩是否嚴格、制度落實是否到位。

立規矩容易，將“管”掛在嘴邊也容易，如何讓紀律和制度落實到位，才是難點。比如，針對不文明養犬行為，雖然各地都出臺了相關規定，但在實施中存在很多困難；王源、孫紅雷無視公共場所禁菸規則，除了心存僥倖外，恐怕也是因為違反規則的“代價”實在太低。一邊是法律法規與規章制度利劍高懸，一邊是違法違規的苗頭屢剎不止，就會產生“破窗效應”，影響全社會對規則的敬畏，誘使人們仿效那些失“禮”少“德”的無素質行為。

——人民網《素質能管出來嗎？》

就前者來說，以法治為主旋律的現代文明，本身就是以各種規則為基礎的，對規則意識給予何等程度的強調，都不過分；而就後者來說，類似闖動物園、阻停高鐵、景區刻字等熱點事件，無不說明規則意識在一些人內心可謂淡漠之極，而比照我們身邊的現實，插隊、隨意闖紅燈、隨地吐痰等現象，又足以說明，規則意識的缺失，依然是國人的通病。在此次調查中，雖然有將近七成的人認為社會規則意識在增強，但是，這依然只能說明情況得到好轉，並不意味著規則意識已蔚然成風。

規則意識的淡漠或者說缺失，這又顯然不僅僅是關乎個人素質的問題，往大了說，這是阻礙社會文明進步的硬傷，因為，沒有被廣泛認知和接受的規則意識，契約精神就不可能成為社會主流，沒有契約何談文明；往小了說，規則意識的有無，將直接影響每個人的生活。在經濟學中有一個概念叫交易成本，完備的市場規則，將降低交易成本。雖然社會交往中不完全是經濟交易，但是，它與市場交易同理，沒有成熟的規則意識，同樣會影響人與人之間的交流成本，讓合作變得艱難。

規則意識的形成和培養，是一個長期的過程。從孔子時的“從心不逾矩”到後來“無規矩不方圓”，再到今日對規則意識的強調，建立廣泛的規則意識，從來都沒有被忽視過。但是，面對人性先天逐利衝動和社會制度的種種漏洞，從樸素的良好願望到現實，建立全民規則意識，它需要長期的社會培養和全方位的訓練。

——高亞洲《規則意識當成現代文明通行證》

　　在現代生活中，我們每天都會遇到很多規則。比如過馬路要走斑馬線，紅燈停、綠燈行，進入建築工地要戴安全帽，比如考試不能作弊、看病要排隊、競爭要公平透明等。信守和遵循規則，讓個體在社會系統運行中極大地減少不確定性，降低不可預料的風險，從而得到保護，同時也讓社會秩序得以保障。但總有一些人覺得守規則是“迂腐”“刻板”“不懂變通”，甚至將超越規則視為“走捷徑”“頭腦靈活”，並以此沾沾自喜、洋洋得意。可是，結果呢？

　　或許無視規則確實能在某些場合提高個人“效率”，但傷害的卻是公共秩序。過馬路綠燈行紅燈也行，可以讓你行進得更快，但造成的結果就是路口經常堵成一團，甚至出現交通事故。作為規則系統中的一分子，一個人對規則的無視甚至踐踏常常意味著對旁人的冒犯和對別人權益的侵犯，你沒覺察到並不代表它就不存在。尤其是對一些技術規則來說，背後多是一些客觀規律的支撐，違背規則就不免將自己置於對抗規律的危險之中。有的人總是抱有僥倖心理，覺得就算不遵守規則也不會有什麼惡果，或者覺得懲罰不一定會降臨到自己頭上，但當災難真的將臨，也許一次就足以摧毀你的一切。

　　規則被無視必將導致社會失序，失序之下“安有完卵”？在規則被漠視和踐踏的系統裡，個人可能是加害者，但總有一天也會成為受害者。對規則的遵守就是最好的自我保護，也是最大的規則。生命的代價太過沉重，在喧囂的輿論中，應該激起關於樹立規則意識的波瀾。

——王丹《遵守規則是最好的自我保護》

　　如果我們的每單投訴與維權，都要問詢一下對方有無難處，那清爽的消費權利和規則，豈非成了扯皮的肥皂劇？那所謂的公平正義，豈非成了看人的身份下菜碟？一個社會當真如此，那就成了“比慘”的社會：誰慘誰正義。

　　如果規則是公平的、市場是正義的，其實，誰都不需要“溫柔以待”，只要以理相待、以誠相交就好。畢竟，溫柔這件事終究沒有規則靠譜。

—— 鄧海建《只要規則尚在，何須“溫柔以待”》

　　人類從茹毛飲血的洪荒時代步入現代社會，文明的進步從來離不開規則的匡正。無處不在的規則確保我們永續繁衍、社會不斷繁榮。規則規範的社會整體秩序，對個體而言往往體現為約束。因此，有人就樂於在“小小不言”處打破規則——闖個紅燈、插個隊——獲得一些便利，贏得些許小利。

　　當越來越多的人對這種“無傷大雅”的違規不以為意，甚至習以為常時，個別人的違規就演變為集體行為的失範。甚至有的時候，我們在共同打破規則的同時，還“巧妙”地相互磨合出一些陋習，比如“人不看車、車不看人、大家都不看燈”的“中國式交規”。

——《敬畏常識　遵守規則》

　　同情弱者，是人的樸素情感。然而，在規則面前，“弱者即正義”卻可能讓我們失去對是非的準確判斷。最近媒體報道了“搭夥做飯被處罰”，河南一家公司十多名員工受公司派遣到江蘇南京工作，當事人稱“為省錢採取AA制的方式搭夥做飯”，而當地監管部門根據取得的證據認定公司違規開辦食堂，根據相關法規對公司予以處罰。關於此事，支持和質疑執法機關的聲音都有，只要言之有據，都沒問題。本人根據目前雙方公開的證據，寫了篇偏向執法機關的小文發在本人微信公眾號，引來幾個朋友商榷，而商榷並非就事論事、依法論法，而是強調“公司、員工遠離家鄉掙點錢不容易”。

“遠離家鄉掙點錢不容易”，是事實，但如果違規辦食堂被證實也是事實，可不可以罰？應不應該罰？答案不言自明。但在“弱者即正義”的觀念下，輿論上對弱者不利的聲音，會被認為是“落井下石”;執法機關對其嚴格執法，也可能受責難。

　　在法治社會，某一主體行為是否正義，只取決於他做了什麼，而與其身份無關。弱者應該得到社會各種體恤，包括違反規則接受處罰時，執法機關在自由裁量權範圍內的適度從輕。但在規則面前，在是非的判斷上，“弱者即正義”的觀念卻必須摒棄。法治要求規則明確，沒有模糊地帶。列車，說幾點開就幾點開；開辦食堂需要走的程序，少走一個也不行。規則明確了，是非就很好判斷；出了問題，是誰的責任，就由誰承擔。而“弱者即正義”，看似充滿人文情懷，實則會模糊本來明確的是非，誤導人們行為，也會對法治造成損害。

——曙明《規則面前，摒棄“弱者即正義”》

　　康德說，一個人的自由必須以其他人的自由能以共存為條件。試想，如果人人都我行我素，按照自己的想法，罔顧他人利益，逾越規則底線，任性地生活，那社會豈不亂套？

　　沒有規矩，不成方圓。遵守各類公共場合的規則和秩序，遵守交通規則，遵守社會公德，是我們應盡的義務。我們在盡義務的同時，實際上享受了制度對我們的保護。不遵守規則和秩序，悲劇遲早會發生。只有遵守規則，把自己的行為限於無害於他人的正當範圍內，才會與他人無涉。

　　遵守規則，才有自由；尊重規則，就是尊重生命。

　　在生活中，我們每天都會遇到許多規則。如過馬路要走斑馬線，紅燈停、綠燈行……道理大家都懂，但卻不是每個人都能做到，於是便出現類似“中國式過馬路”等現象。究其原因，還是規則意識不夠強，沒有意識到違規的危害性、嚴重性。

　　事實上，一旦養成忽視規則、破壞規則的慣性思維，關鍵時刻規則就保護不了自己。因為，在規則被漠視和踐踏的系統裡，個人可能是加害者，但總有一天也會成為受害者。

　　有人會說，現在吃虧的總是遵守規則、按規矩辦事的老實人，守規則反而會被說傻。

　　其實不然。俗話說：出來混總是要還的。生命的代價過於沉重，漠視規則的人有時可能僥倖得到成功，不過其僥倖一時，不可能僥倖一世。尊重規則、遵守規則才是這個世界上最踏實的路。

——張玲玲《尊重規則，就是尊重生命》

　　社會是一張網，規則是編織這張網的一種“邏輯”。在法治國家和現代治理體系建設的路線圖已經基本明確的情況下，公民的規則意識和守則能力的培育，應該提到更加重要的議事日程上來。規則和文明於國家安定、社會和諧、人民幸福的意義重大，但國家只能從大方向上加以引導，具體的踐行最終還是要落到我們每一個個體身上。

　　首先，要強化自身的規則意識。規則意識檢驗文明修養，規則是公共的，規則意識是個人的。規則意識是每個公民的必修課，社會文明程度不僅體現在政府部門制定了怎樣的規則體系，更體現在社會成員具有怎樣的規則意識。有沒有規則意識，規則意識強不強，不僅決定我們做事的效率有多高，也會決定我們做人的境界有多高。

　　其次，要培育自身的守則能力。在社會公共行為中，大多數人都守法守則，用自身的行為踐行規則、彰顯文明，也總有一些人為圖個人方便而心存僥倖、破壞規則。我們的守則能力，是在受到文明行為的影響或是對不文明行為的摒棄過程中逐漸形成。因此，每一位公民應當懂分辨、善學習，清楚何事可為，何事不可為。按照文明的規則來要求自己，力求自己做到、做好，並以自身的文明行為來帶動和影響周圍。

　　最後，要常懷“慎獨”、“律己”之心。文明是主動而非被動，文明是自律而非他律。律己之心方生正心之念，而後正身之行。每個人要把遵守規則當成義務和責任，必須嚴格遵守而不能心存僥倖，輕易動搖。律之彌堅，行之彌遠。一個文明的公民必是一個懂得自我約束，時刻慎獨慎行的公民。常懷自律之心，方能常持文明之行。

　　矩不正，不可為方；規不正，不可為圓。如果每一個公民以規則為行為底線，以文明為行為約束，那麼整個社會就會有序運轉，人們的生產生活安全就會得到保障。常記規則意識，常持守則之行，常懷律己之心，則文明廣矣。

——聶瑾茗《遵守規則也是保護自己》　　

實戰演練

請在3分鐘內，完成作文的審題立意

閱讀下面文字，根據要求作文。

一名青年男子為了向自己心儀的女孩表達愛意，特地用氣球做成彩虹狀拱門，並將拱門擺放到公路中央的雙實線處（公路中心黃色雙實線是機動車道上的行車提醒標誌，表示嚴格禁止車輛跨線超車或壓線行駛），示愛現場熱鬧又浪漫。巡警發現後，當即對當事青年進行了制止和教育。然而，當事青年及其夥伴、一些圍觀者卻認為巡警“多管閒事”，他們說：“這多浪漫啊!”“也不是啥大事！”

請根據對材料的理解，自選角度，寫一篇不少於800字的文章。

要求：①選準角度，自定立意；②自擬題目；③除詩歌外，文體不限，文體特徵鮮明；④不要脫離材料內容及含意的範圍。

【審題立意參考】

材料中的青年男子對浪漫的愛情充滿渴望，這無可厚非。而且，在很多人看來，在公路上向心儀的姑娘示愛，與眾不同，浪漫非凡。然而，這種認識是不理性的。因為這名青年男子的求愛方式是建立在淡忘規則意識的基礎上。完成上述作文題，需要以嚴謹的思維，對現象進行深入解讀，進而表達具有時代感的觀點。在談自己的看法時，要運用辯證的方法，析情講理。具體寫作時，可以從以下角度立意：（來自湘語文公眾號）

①浪漫不能任性，不能超越規則底線；

②喪失規則意識，處處都是“吃人的老虎”；

③堅守內心準則；

④從僥倖心理看不講規則現象；

⑤遵規守則非“閒事”。

⑥私德與公德；私人與公共

典型作文題

2014年全國卷Ⅰ作文題

閱讀下面的材料，根據要求寫一篇不少於800字的文章。（60分）

“山羊過獨木橋”是為民學校傳統的團體比賽項目。規則是，雙方隊員兩兩對決，同時相向而行，走上僅容一人通行的低矮獨木橋，能突破對方阻攔成功過橋者獲勝，最後以全隊通過人數多少決定勝負。因此習慣上，雙方相遇時，會像山羊抵角一樣，盡力使對方落下橋，自己通過。不過，今年預賽中出現了新情況：有一組比賽，雙方選手相遇時，互相抱住，轉身換位，全都順利過了橋。這種做法當場就引發了觀眾、運動員和裁判員的激烈爭論。事後，相關的思考還在繼續。

要求選好角度，確定立意，明確文體，自擬標題；不要脫離材料內容及含意的範圍作文，不要套作，不得抄襲。

2014年上海卷

根據以下材料，自選角度，自擬題目，寫一篇不少於800字的文章（不要寫成詩歌）。

你可以選擇穿越沙漠的道路和方式，所以你是自由的；你必須穿越這片沙漠，所以你又是不自由的。

名校高考模擬題

閱讀下面的材料，根據要求寫一篇不少於800字的文章。（60分）

某公司業務經理小雷駕車送客戶馮經理去車站。路過一家超市時，馮經理要求進去購物，因路邊停車位已滿，雷經理直接將車停在行車道上，然後陪馮經理購物。當他們返回車上時，發現他們車後堵了很多車，催促的喇叭聲此起彼伏。事後，馮經理委婉取消了雙方的合作。他認為雷經理為了一己之便，妨礙了他人，違反了交通規則，與這樣的人合作缺乏安全感。

對雷、馮兩位經理的想法和做法，你怎麼看？請就此寫一篇文章。

要求選好角度，確定立意，明確文體，自擬標題；不要脫離材料內容及含意的範圍作文，不要套作，不得抄襲。

閱讀下面材料，根據要求作文。

　　幾個同學看了一場世界盃足球賽，興致勃勃地聊起規則問題。

　　同學甲：規則太重要了。運動員不守規則，裁判不公正執法，就不會有精彩的比賽！

　　同學乙：對！沒規則不成。沒有校規，沒有交通規則，成嗎?

　　同學丙：可有時不守規則的佔了便宜，守規則的反倒吃了虧呢。

　　同學乙：那是另外一回事。

　　同學丁：不過規則也不是死的，要是不適合，就得改。現在許多“遊戲”規則不都修改了嗎？

　　請以“規則”(含“規則與……”)為話題，自行立意，自擬題目，寫一篇不少於800字的作文。除詩歌外，文體不限。

名校高考模擬題

閱讀下面的材料，根據要求寫一篇不少於800字的文章。

　　去年10月7日，經過連續搜救，17名擅自進入廣西來賓市自然保護區露營被困失聯的驢友，成功獲救。來賓市為此次營救，耗費了巨大的公共資源，更嚴重的是營救中救援人員也面臨巨大的危險。

　　這一事件引起了社會的強烈反響：當地政府呼籲驢友要嚴格遵守相關法律法規，不要擅自行動。有網友認為，驢友是公民，作為納稅人，有權享受公共服務，不應為救援買單；又有網友說“人生需要‘說走就走’的旅行”，併為他們的行為點贊。

　　對此你有何看法？請選好角度，自定立意，自擬標題作文；不要套作，不得抄襲。

聲明 本文由湘語文（xiangyuwen8）收集整理、編輯製作，課件由湘語文製作，部分素材來自高考語文，轉載請保留此說明，註明有關作者出處。若有任何問題，請聯繫，我們會立即處理。

閱讀更多 高中語文在線 的文章

關鍵字: 高考 新加坡 武漢海報登上人民日報