孙杨药检案已经过去十多天，CAS对孙杨禁赛8年的判罚一直充满争议。判罚结果刚出炉的时候，孙杨第一时间表态要进行上诉，网友和媒体纷纷表示支持，然而，推着时间推移，国内舆论开始调转枪头，把枪口瞄准孙杨。近日，英国媒体《insidethegame》发文力挺孙杨。
发表在《insidethegame》的文章作者是由前英国《金融时报》体育主编，大卫欧文，他在《对世界反兴奋剂机构的疑问：对一个运动员真的需要在8年内检测180次吗？》表示，自己花了几天时间仔细研究那份78页的仲裁报告。针对报告内容，欧文提出三大质疑。
首先，孙杨在8年时间里接受了高达180次检测，在抗检前2个星期检测了9次，这难道不是在折腾人吗？纵观世界体坛，像孙杨如此高频率的兴奋剂检测实属罕见。大家试想一下，孙杨抗检前2周检测了9次，这是什么概念？在没有比赛的情况下，如此高频率地对孙杨进行检测，很难相信孙杨没有被针对。
其次，按照规定，所有样品采集人员都应该佩戴证件，而不只是主检察官。一个检测人员对孙杨疯狂拍照，如此业余的表现很难相信他是专业人员，孙杨完全有理由怀疑这次检测的合理性。CAS认定三名检测人员合规，在这件事上，存在选择性失盲！规则的制订不应该只是约束运动员，WADA同样需要遵守！如果CAS不能做到一视同仁，那么判罚结果自然难以服众！
最后，CAS这份仲裁报告存在明显的知识混乱，逻辑不清晰。例如，仲裁报告中曾提到，在孙杨抗检之前，此前59次检测均没有产生异议，并由此得出结论，孙杨不应该抗检。聪明人应该都不难发现，前59次检测和孙杨抗检并没有任何逻辑关系。
这个世界最容易做的就是随波逐流，最难做到的就是坚持独立思考，通过自己的思考努力寻找真相。
关于孙杨抗检案，你是怎么看的？
閱讀更多 騰訊體育說 的文章
