面對業主提出“我住一樓,一萬年不坐電梯,憑啥要交電梯費”這樣的問題,物業該如何解答?

三晉新視界


關於電梯收費,無論怎樣處理都難讓住戶都滿意,只有低樓盤沒電梯靠11路車才沒矛盾!先說刷卡乘電梯,看試公平,其實操作起來麻煩,也有不公平。例於,我住二十八樓,你住五樓,是分層收費還是乘一次收費一樣,如果一樣,低層住戶肯定不同意,如果按層收費,每層就得一個價,不然大家心裡不舒服!如果一層一個價,那頂層人心裡不舒服,你五樓乘一次五毛,那我就得二元八,如果我家人比你家人多,一天上下幾次,十幾年後,是不是光乘電梯費就可以買你們低層一戶了?還有,刷卡乘電梯,家裡來客人了,是不是要下樓迎接,客人走了下樓相送?樓層住戶下班了,幾個人進電梯了,誰刷卡?我想誰都不願意為別人刷卡!再說說一梯不收費的,那二樓也可以說,我只上一層樓,也不走電梯,走幾步路,也沒問題,一大家人,一年可以省好多費用呢?如果三樓再碰到幾戶要節約的住戶,那不是都亂套了!我個人認為,世間上的事,沒有絕對公平的,唯有一刀切才便於管理,一樓住底層,電梯確實用得少,但你不上樓串門,上樓頂曬衣物,安太陽能?一樓底綠化,地面是你家花園呀!如果都去扯,怎麼公交車一站也是兩元,十幾站甚至幾十站也是兩元,有人去扯不公平嘛?如果你認為底層收費不合理,可以不買電梯樓盤呀!


分享到:


相關文章: