股市中，很多人，聽到某些小道消息，就會不分青紅皂白，投入自己的真金白銀，一對情侶，女生可能在毫無徵兆的情況下，就放聲大哭，搞得男生莫名其妙，一個孩子，因為晚起，媽媽就會大聲吼叫，來催促磨蹭的孩子。。。。。。
生活中，我們有時候會作出自己完全想象不到的行為。事後又會對自己的所作所為感到羞恥和反悔。為什麼會出現這種現象呢？
丹尼爾 卡尼曼在《思考，快與慢》中，為我們解讀了人類的大腦系統，用心理學效應揭秘人們思維層面的問題，使我們能清晰的評價自己的行為。
大腦的兩個系統，交替運行
作者丹尼爾 卡尼曼給兩個系統分別命名為系統1（快思考）和系統2（慢思考）。
系統1，是大腦根據我們自身的經驗，來處理生活中遇到的問題。一般都是不用思考，很簡答的一些問題。
比如1+1=幾，擠牙膏、刷牙、洗臉這些簡單的操作，它都會替我們完成。而難一點的，像23x38，這種稍微複雜一點的問題，大腦就會交給系統2來完成。
系統2在接到系統1的求助後，會把注意力分配到需要解決的問題上，而中斷正在進行的事情。它的特點是集中注意力和具有推理性。
如一個正在慢慢散步的人，突然給他一個非常複雜的問題，他會停止現在做的事情，集中所有的注意力在解決問題上。
而且系統2具有推理性，所以得出的結論更為靠譜。
系統2非常懶惰，只有當系統1主動干預，才會激活系統2運行。
生活中的大部分工作，都是系統1，按已有的經驗，高效有序的完成，為節約大腦成本，系統2很少工作。而經驗會有偏差，就會導致最後結果的失誤。
於是，大腦用系統1為我們作出決定，而沒有用複雜的系統2去分析完成。這些我們自身毫無察覺。
大腦機制的缺陷，讓我們作出不合理的判斷
大腦的這種思考機制，就會帶來不少憂患。讓我們作出一些不合理的結論。《思考，快於慢》中提出，大腦主要運用啟發法和前景理論來作出判斷。
啟發法
當出現問題後，系統1會通過詢問簡單的問題，來解答覆雜的問題，而不啟用系統2來工作。
典型性啟發，如一個人身上有紋身，大腦就會判斷他不是一個好人。通過直覺來做出判斷，是典型的啟發性問題。
直覺，多數情況下來源於系統1的直接反應，這種反應來自系統1強大的聯想功能，它只需要簡單的幾個線索，就可以自動編圓一個故事。這種故事有時候來自於切實的實踐，更多時候是天馬行空的想象。
專家型直覺，來源於長期練習，在專業技能上投入大量練習使某些人對某個領域存在一種綜合經驗直覺，是他們在面對事件時，憑藉“第六感”正確處理。
例如醫生、消防員、棋手等專家對問題的判斷，往往比較準確。
非專家類天馬星空的想象，就很不靠譜，此時的系統2，沒有作出判斷，但會相信系統1的判斷，最終就會造成結果的偏差。
前景理論
問題1：
A、 肯定會得到900
B、 有90%可能會得到1000
問題2:
A、 肯定會損失900元
B、 有90%可能損失1000元
面對以上問題，大多數人問題1會選擇A，問題2會選擇B。這就是丹尼爾做了大量的實驗而得出的前景理論。
確定效應：在確定收益和“賭一把”之間，人們往往會選擇確定收益。
反射效應：在確定損失和“賭一把”之間，人們往往會選擇“賭一把”。
損失厭惡：人們對損失往往比對獲得更敏感。
系統1在前景理論的情況下，會偏向人們的喜好去作出選擇，這就導致結果的偏差。低估或者高估風險，導致盲目冒險和機會的流失。
應對缺陷的解決辦法
認識到系統1，對我們的控制後，我們應該作出有意識的改變。主動調動系統2的分析工作，與系統1合理搭配，以更好面對生活中出現的問題。
以下是丹尼爾給出幾點建議：
1、面對出現的需要作出判斷的數字，需要有意識的調動系統2，作出分析、辨別，得出真正合適的數字。
2、有意識的排除無效信息，具有干擾暗示的信息，迴歸均值，進行預測，防止盲目冒險。
3、對成功和可以獲得肯定的情景，在大腦裡過一遍。
4、儘量不要依賴個人的內部意見作出決定，而需要考慮多方因素、以及外界客觀評價來綜合考慮。
5、事前驗屍：預先設想慘敗結果，並分析可能的原因，以此來抑制樂觀的偏見。
非理性的偏見在我們大腦中，一直存在，如果你用樂觀積極的態度，去調用系統2，發揮它應有的價值，系統1才能作出更準確而迅速的決定。
世界從來不缺乏解決問題的能力，缺的是善於發現的眼睛和勤勞的心。
閱讀更多 唐唐兔 的文章
