司馬光砸缸,救出的小孩究竟是誰,為何老師從來不說?

小娛先森


我是小心,與你分享。

首先回答題主的問題,此人叫上官尙光。

司馬光小時候跟小夥伴們一起玩耍,上官尙光不小心掉進了缸裡面,其他小夥伴門一鬨而散,唯獨司馬光沉著分析,將缸砸破將上官尙光救出。上官尙光長大後,為感謝司馬光當日相救之恩,在當時的事發地修建了一座感恩亭,這可能就是上官尙光能夠名留青史的原因之一。

題主問,為什麼老是從來不講上官尙光的故事,筆者只想說,這是儒家傳統教育的鮮明特點——斷章取義。司馬光日後是一個大文學家、政治家,名滿天下。自然,這樣一件事,是可以大加誇獎的,但是上官尙光知恩圖報,修建感恩亭,不是也應該大加讚賞嗎?

中國有一句古話,叫做三歲看大,七歲看老。其實筆者認為,這話應該反過來說,即:大看三歲,老看七歲。人們會覺得,一個不尋常的人物自然是打小的時候就不尋常,所以敢硬加給他套上不少成就,這一點很明顯,就比如在創世帝王身上,這些表現得尤為明顯。

這裡,筆者搬出一些史書作為例證:

《史記·高祖本紀》中有:

高祖,沛豐邑中陽里人,姓劉氏,字季。父曰太公,母曰劉媼。其先劉媼嘗息大澤之陂,夢與神遇。是時雷電晦冥,太公往視,則見蛟龍於其上。已而有身,遂產高祖。

《明史·太祖本紀》中有:

先世家沛,徙句容,再徙泗州。父世珍,始徙濠州之鐘離。生四子,太祖其季也。母陳氏,方娠,夢神授藥一丸,置掌中有光,吞之,寤,口餘香氣。及產,紅光滿室。自是夜數有光起,鄰里望見,驚以為火,輒奔救,至則無有。

這些當然是假的,是後人硬往聖人身上堆積一些奇異事蹟,這與司馬光砸缸事件只宣傳司馬光不宣傳上官尙光是一樣的。區別是對帝王出生時奇異的記述是無稽之談,而司馬光砸缸的這件事還是有根可尋的。但是目的是一樣的,即:一個不尋常的人物,小時候一定不尋常;就是尋常了,史官也要編寫得不尋常。


心說歷史


大家好,我是觀史鑑今,作為一名歷史領域創作者,非常榮幸有機會交流這個話題:

司馬光砸缸,救的這個孩子一般都不知道是誰。但據史料記載,被救的這個孩子名字叫上官尚光。

史書上記載關於上官尚光很少,只有上官尚光自己家的家譜中詳細記載了這件事。而且,這個孩子獲救後,做了一些好事,值得人們稱讚。一是上官尚光的原名叫做上官尚,為了感激司馬光,給自己改了名字,在自己名字後面加上了一個“光”字,表示不要忘記司馬光。二是上官尚光修建了一座感恩亭來感激自己的救命恩人司馬光。三是上官尚光把這件事寫在了自己的家譜中,影響後代子孫們積極向好。

以上就是我的觀點,希望可以對你有所幫助,同時也希望大家關注我的頭條號,也歡迎大家留言評論。謝謝!


觀歷史品人心


01墜翁,砸缸的孩子才七歲!

五歲的上官尚和七歲的司馬光等一群小朋友在庭院裡面玩。庭院裡面有一口大翁,近2米高,裡面盛滿了水。翁的旁邊有座假山,幾個小孩子在假山旁邊玩捉迷藏。

(司馬光砸缸漫畫)

上官尚爬到了假山上面,看到大水缸,他好奇的用腳踢了一下。假山上面的石頭因常年風化,突然斷裂,上官尚噗通的一聲掉進了水缸裡。

因為不會游泳,他在水裡雙手撲騰,雙腳亂蹬,浮浮沉沉。 一起玩耍的小朋友,聽到了上官尚在水裡撲騰呼喊的聲音。小朋友們被嚇壞了,然後跑出了庭院,有的小朋友跑回家找大人,有的小朋友跑去找上官尚父母。

七歲的司馬光看到自己最好的小朋友在水裡面掙扎,他心裡著急但沒有走。

司馬光看到上官尚踩斷的石塊,他撿起石塊去砸缸。這個大水缸因為風吹日曬,司馬光用力一砸就裂開了一塊,缸裡的水噴湧出來。司馬光再砸了幾下,大水缸裂開一大片。
(司馬光砸缸雕塑)

水噴在司馬光的身上,不過天氣很熱,也不感覺冷,沒多大一會兒缸裡的水就流完了。

己經喝了很多水的上官尚因為水流完了,沉到了缸底,從司馬光砸過的地方爬出來。司馬光抱起這個從缸裡爬出來的小朋友。這時,大人們和其他的小朋友終於趕到。

大人們看到溼漉漉的,嘴唇發紫的上官尚,趕緊抱了過來。看到旁邊衣服被水打溼的小司馬光,他們突然反應過來,是年僅七歲的司馬光救了這個落水的小朋友。

(司馬光砸缸漫畫)

一個七歲的小孩子,在其他小朋友都跑了的情況下,只有他撿了石塊去砸了缸,簡直太不可思議了!

從此之後,司馬光在鄉鄰之間名聲大噪!他也沒有想到,1000多年以後,他的故事會被寫進小學語文教科書!

02砸缸後的故事之司馬光

司馬光長大後,做事沉穩冷靜,具有敏銳的洞察力,成為北宋著名的政治家、史學家。

一生粗茶淡飯,官至丞相,刻板保守,反對王安石變法;官至丞相,刻板保守,反對王安石變法;喜歡研究學術歷史,寫出了劃時代的史學鉅著《資治通鑑》,成為後來的君王必讀之書。

“為人君而不知《通鑑》,則欲治而不知自治之源”

司馬光在學術方面追求精益求精,一生著作豐厚。他為人方面,剛正不阿,略顯固執。


(司馬光劇照)

司馬光曾與孔孟一起被奉為儒家三聖,特別注重禮節,他在家看官文都身著官服。

03被救後的故事之上官尚光

上官尚因感念司馬光的救命之恩,改名上官尚光。

上官尚光與司馬光結下深厚的友誼,並一起參加科舉,也曾官至丞相。後因不滿官場的相互欺壓,辭官回鄉辦私塾,當起了老師。

上官尚光經常和他的學生講小時候自己被救的故事,並建感恩亭來宣傳司馬光砸缸的故事,這一報恩之舉,使司馬光砸缸的故事流傳千年。
(感恩亭)

結語:後來的小學語文教科書把司馬光砸缸的故事寫了進去,是想培養孩子從小要有一顆勇敢的心,並在歷史當中汲取智慧。只是如今的小學教科書,不知道還有沒有司馬光砸缸的故事?

參考文獻:《宋史》

文:陳賢


陳賢史話


其實這就是一個笑話。當時的情況是,他的一個小玩伴叫尚光(複姓上官)。兩個人玩著玩著打起來了,司馬光說我今天砸爛你的腦袋信不信。小尚光不服還一邊跑一邊罵他,情急之下一頭鑽進院子裡的一個大甕(缸),那玩意口小肚子大。司馬光可沒想到他能淹死。這是找不著他的腦袋了而起火!於是拿著石頭朝尚光的頭部位置狠勁一砸,譁......一個傳世經典誕生了。


法緣石


引言:我們小時候聽到的很多故事在經時間和歷史的檢驗後會發現都不是事實,或者說是毒雞湯,比如說孔融讓個梨最終哥哥以命相還,又比如陳世美多年被扣上負心漢的帽子。

但司馬光這個故事可不是瞎編的,歷史上確有其事,聽完還是會覺得舒心。

司馬光七歲砸缸救的人是上官家族的小孩叫上官尚光,正史上關於上官尚光的記載很少,只有上官家家譜中記載了這件事。

  • 上官尚光並不是這個孩子原本的名字,本名已無從查起,只知道孩子的父母是極好的人,為了感激司馬光救命之恩把孩子的名字都改成了上官尚光,為了教育上官這輩子都要懂得知恩圖報的道理。


  • 上官尚光雖然和司馬光是兒時的小夥伴,但並沒有如司馬光一樣走上從政的路,而是選擇了從商,後來上官尚光帶著家人移居到了城西的龍堤南坡,為了報答司馬光的救命之恩,他拿出多年積蓄建了一個“感恩亭”。

  • 這件事被記錄在上官家族的家譜中,光山縣現居上官姓氏家譜中也有記載,上官姓氏後裔眾多知曉該故事,以引導後輩子孫後代。當年的感恩亭隨著時間的推移已經不見了,但上官家族的後人一直沒有忘記做善事。


至於教科書,為什麼沒有提及司馬光所救的孩子的名字,或許是因為教科書裡面想突出司馬光砸缸救人這件事情的本質,想要教育孩子們做事情要學會動腦筋。但小編卻認為上官尚光一家懂得知恩圖報這點其實更值得去弘揚。


講歷史的倉鼠洋


想知道的歷史,不得不說的真相。大家好!我是史道驛站x,感謝關注與點評!

司馬光是北宋時期著名的政治人物、文學家、思想家,政治方面趨向保守和頑固,抵制王安石變法。他主要貢獻還是在文學方面,他主編的《資治通鑑》是一部編年體史書,跨度一千多年,內容豐富,是後人瞭解從戰國至北宋初期歷史的珍貴文獻。

司馬光很小時,就表現了過人的天資,小學時,我們就熟知《司馬光砸缸》的故事。小小年紀的司馬光,遇到事情能沉著應對,當小夥伴不慎掉進盛滿水的大缸裡,果斷撿起石頭,把水缸砸破,救了小夥伴的生命。可我們一直都不知道司馬光救的人是誰?儘管在《宋史》裡有記載司馬光砸缸救人的事,具體被救的人是誰記錄很少。

司馬光砸缸救的人名字叫上官尚光,關於上官尚光的家庭背景,我查了很多資料,也未能找到詳盡的介紹。但從司馬光的家庭背景來看,他的父親司馬池是個官員,而且他父親有個至交好友叫龐籍,龐籍也是司馬光的貴人,一直呵護和提拔司馬光,後官至宰相。因此我認為上官尚光的家境也應該是不錯的,不然也無法同官二代的司馬光一起玩。只是後來上官尚光並沒有在仕途上很好的發展,據說做了一名商人,因此老師也沒有辦法給我們說得太詳細。上官尚光是個懂得感恩的人,一輩子沒有忘記司馬光的救命之恩,併為司馬光建了‘’感恩亭‘’。當然司馬光的舉動,也為自己帶來了極好的聲譽,從小就聲名在外。

司馬光天資聰明,又勤奮好學,積累淵博的知識,是個學術大家。但我們不得不說由於司馬光的頑固和自私,在掌握權力時,不顧章法,不分青紅皂白否定王安石變法,大力打擊改革派,說他是北宋的掘墓人,雖說有點過分,但也不是沒有道理。

大宋王朝建立後不久,宋太祖趙匡胤聽信趙普的建議‘’杯酒釋兵權‘’,北宋由此開始了重文輕武的政治格局。積貧積弱的局面越演越烈,到了宋神宗時期,國庫空虛,大地主、大貴族和豪門列強大量兼併土地,賦稅徭役日益沉重,人民生活艱難,起義動亂時有發生。宋神宗也深知國內各階層的矛盾處在水深火熱之中,北宋遊歷在生死存亡的關鍵時刻。變則通達,不變將面臨亡國。於是宋神宗任用王安石進行政治改革,這就是歷史上著名的‘’王安石變法‘’。

 任何一場變革,都會損害某部分人的利益,這是沒有辦法的事。王安石變法的初衷和願望是非常好的,但也伴隨著很多問題的存在,由於準備時間倉促,許多細節考慮不足。儘管如此,我們從歷史發展的角度來看,王安石變法無疑是一次偉大的變革。變法達到了富國強兵的目的。按說才華橫溢的司馬光應該支持王安石,可他不!不支持也不沉默,而是極力的反對,並大放厥詞:祖宗之法不可變。一聽這話我們就能感覺司馬光的迂腐和頑固,階級立場顯而易見,司馬光就是地主貴族的代言人。因此,當王安石的支撐宋神宗去世後,重新掌權的司馬光,立即廢除了王安石所有的變法內容,被老百姓一致認可的《青苗法》和《免役法》也未能倖免。王安石十幾年的心血毀於一旦,真是可悲可嘆。


在歷朝歷代也有黨派之爭,可司馬光把黨派之爭融進了北宋朝廷。司馬光打擊報復改革派,連為改革派說了幾句公道話的大才子蘇軾,也遭到了司馬光的打擊。司馬光根本沒有了是非觀念,不管好壞,只要支持王安石的人就狠狠打擊,人性醜惡,政治素養很差。內鬥的結果是,面對遼和西夏的威脅卻無能為力,司馬光一派十足無能,只求苟安,竟然把宋神宗和王安石時期用將士生命換來的土地,拱手送給了西夏,致使西北防線崩潰。

司馬光作為政治人物同王安石相比,政治能力相差甚遠。為了達到廢止王安石變法的目的,司馬光重用奸佞小人,可想而知,這樣的朝廷能做什麼呢?司馬光在詆譭王安石時說祖宗之法不可改,然而在宋神宗死後,他卻極力討好高太后,使得高太后參與朝政,後宮干政由此開始。宋哲宗去世後,向太后當仁不讓,干預朝政,不顧大臣反對,讓紈絝子弟,宋神宗第十一子趙佶做了皇帝,即宋徽宗,也正是這個不務正業的宋徽宗,在靖康之變後讓北宋走向了滅亡,這一切都離不開司馬光的功勞,因此說司馬光是北宋的掘墓人,一點都不誇張,不知道大家怎麼看,那個曾經砸缸救人的少年天才司馬光。歡迎留言評論!


史道驛站x


答題者:理科男讀歷史。

司馬光砸缸的故事家喻戶曉,就連三歲的小孩子都知道。那麼司馬光砸缸救出來的小孩子到底是誰呢?

司馬光是北宋時期的知名人物,他不僅是政治家,還是史學家、文學家,他最有名的著作就是《資治通鑑》。這本史書就是司馬光主持編纂的。

司馬光是一個非常正直的人物,從司馬光砸缸的故事就能看出來。他做人十分的和善、謙虛,並且剛正不阿,做事也十分刻苦認真。

那麼司馬光砸缸的故事出自哪裡呢?它出自於二十四史之一的《北史》,所以這個故事的真實性是可以確定的了。

這個故事發生的時間是司馬光7歲的時候,司馬光出生於公元1019年,他7歲時也就是公元1026年。

據記載司馬光7歲的時候就已經能夠背誦《左氏春秋》,因此可以斷定司馬光是一個非常聰明的小孩。

關於司馬光砸缸的故事,我們在這裡就不講了,說一說砸缸之後的事情,以及被救的小孩。

司馬光砸缸之後,他的名聲一時大噪,被他救的小孩,也因為他而改名,在名字後加了一個光字。後人還把司馬光砸缸的故事用圖畫的方式記載下來。

迴歸正題,這個被救的小孩,他叫做“上官尚”,因為在名字後加了“光”字,所以名為“上官尚光”。

上官尚光被救後是心存感激,長大成人後還為司馬光建了個亭子名為“感恩亭”。

這個亭子的地點在河南省光山縣的上官崗村。

而在光山縣的上官姓氏族譜中也有此人以及司馬光砸缸的故事的記載。

上官崗村的名字由來則是為了紀念上官尚光建立“感恩亭”的舉動。

不知道有沒有人是河南省光山縣上官崗村的呢?


理科男讀歷史


【知史以明鑑,查古以至今!我是老泰迪】


導語:

“司馬光砸缸”這個故事家喻戶曉,即使是沒上過學的人也聽說過這個故事,但你知道司馬光砸缸救出來小孩是誰?長大後都做了什麼事?當官了還是從商了?為何之後就沒有這個小孩的消息了?

砸缸成名(從野史的角度出發)

根據野史來說,司馬光砸缸救出來的小孩叫上官尚光,其人家族在當地是名門望族。

“司馬光砸缸”發生地點在河南光山,當時司馬光的老爹在光山當縣令,上官尚光因出身名望,所以司馬光和上官尚光很快便成為了好朋友

在一次玩耍時,上官尚光因調皮,不慎落入盛滿水的缸中(以前人為了防止失火,經常會在自家庭院備水缸),一時間小夥伴呆若木雞,有哭的,有鬧的,還有跑去找大人的。正在這時,年僅7歲的司馬光當機立斷抱起一塊大石頭便砸向了缸,小孩子雖力氣小,但所幸缸被砸破了,上官尚光也得救了。

因為光州離文化政治中心開封很近,所以這件事很快便經過發酵,口口相傳,一時間司馬光的名氣甚至比自家老爹的名氣還要大了。

對於被救孩子長大後的事蹟有兩種說法:

第一種:官至名相

這種說法是以被救小孩是“上官尚光”為基礎的說法,說是上官尚光成年後憑藉著家族的名望,加上自身的努力,最終官至北宋名相,後期為了後代能夠記住“司馬光的救命之恩”,特意為司馬光修建了“感恩亭”。

第二種:從商

第二種說法並沒有明確被救孩子到底是誰,只是說被救孩子成年後痛恨官道,並且無心從官,後期通過自身的能力做買賣成為了當地最有錢的人,有了錢後上官尚光為為司馬光修建了“感恩亭”,以此來告誡後代牢記司馬族的恩情。

第一種說法確切的說了這個小孩就是上官尚光,第二種說法並沒有明確說這個小孩到底是誰,所以我們不禁思考這個小孩到底是誰。

正史中沒有提到被救小孩的名字

講完了野史,讓我們回到正史,老泰迪查看了《宋史》,發現《宋史》中確實記載了“司馬光砸缸”這件事,但隻字未提這個得救小孩的名字以及事蹟,這讓我們不禁懷疑這個小孩到底是不是上官尚光,而野史中的上官尚光的名字也只是出現在了族譜裡罷了。

《宋史》:“司馬光字君實,陝州夏縣人也。光生七歲,凜然如成人,聞講《左氏春秋》,愛之,退為家人講,即了其大指。自是手不釋書,至不知飢渴寒暑。群兒戲於庭,一兒登甕,足跌沒水中,眾皆棄去,光持石擊甕破之,水迸,兒得活。”

結語:

正史可能是真實的,野史也有可能是真實的,歷史不過是受後人粉飾的“小姑娘”罷了。對於“司馬光砸缸”得救孩子的後事,如果野史是真的,那麼這個小孩就是上官尚光。如果不是真的,我們可以考慮有正史記載過此孩子姓名,但是因戰亂或者種種原因被迫丟失這一情況。


老泰迪講歷史


看到司馬光這三個字,瞬間又勾起了上學時的回憶。還記得上小學的時候,當老師講完“司馬光砸缸”之後,不知道有多少人家院子裡的水缸,都無故的破了個窟窿。司馬光是聰明睿智的,正因為他及時的做出了舉措,這才成功的救出了小夥伴。然而,司馬光大家都記住了,那個掉進缸裡的小孩是誰呢?估計老師肯定沒有說過,關於那個小孩一絲一毫的話語。

司馬光是北宋時期的史學家,其實相對於他的名字而言,大家更多的還是記住了《資治通鑑》,作為一部涵蓋了1362年的“文學鉅著”,司馬光為後世留下了一筆寶貴的財富。而作為大文豪出身的司馬光,自然不可能是普通人家出來的,後來筆者查了下資料,據史料記載,司馬光的父親是當地的縣令,也算是官宦之家。

司馬光小的時候很聰明,對於一些類似於《左氏春秋》的書籍,不但能熟練的背誦,甚至還能明白其中的道理、要意。這對於一個幾歲的孩子來講,也算是件頗為了不得的事情。那司馬光是“死記硬背”的嗎?在沒發生“砸缸事件”的時候,也有很多人都認為他是書呆子。可隨著砸缸,咣噹一下之後,大家對於司馬光的看法轉變了。

群兒戲於庭,一兒登甕,足跌沒水中,眾皆棄去,光持石擊甕破之,水迸,兒得活。——《宋史》

通過機智的營救同伴這件事,司馬光不但受到了家裡人的表揚,也被十里八鄉的人們稱讚,紛紛誇他是神童。問題是救了一個同伴自然是需要誇獎的,可大家不覺得誇的有些過頭了嗎?之所以會這樣,是因為那個被救的孩子,身份也不一般,乃是當時上官家族的孩子,這個家族屬於地域性的“巨無霸”,而孩子的名字叫做“上官尚光”,北宋時期的名相。

上官尚光屬於能寫進史冊的重要人物,甚至為了感謝當初司馬光的救命之恩,還特地建了一座“感恩亭”。奈何上官尚光屬於政治性質的官場大佬,而司馬光砸缸只是小學課本的知識,縱然老師講半天,估麼著學生也未必聽得懂,既然聽不懂,還不如傳授點別的知識。


文史瀟湘閣


司馬光是宋朝時期著名的宰相,還寫出了《資治通鑑》這樣的鴻篇鉅著。正因為他的名氣之大,他小時候砸缸救人的故事也一直流傳下來,還被編入了小學教材。但是有關於救出的小孩是誰,老師從來不說,因為課本上沒有!史書上也沒有!

關於司馬光砸缸的記載

司馬光出生在河南光山縣,因此被父親起名司馬光。他的父親在光山當縣令,因此司馬家在當地也是名門望族。作為縣令的兒子,很多人都聽說過司馬光。因此當他做出了砸缸救人這麼一件事情,在他父親或其他拍馬屁之人的刻意宣傳之下,就一傳十十傳百,整個縣都知道了司馬光砸缸這個故事。

而在宋朝時期,報紙已經出現,除了官方發行的邸報和朝報,民間也開始出現了各種小報。由於光州離北宋都城開封特別近,很快“司馬光砸缸”的故事就傳到了開封,並出現在了各大小報之上。

司馬光砸缸的故事最早見於邵伯溫的《邵氏聞見錄》,而邵伯溫與司馬光關係密切,他的記載是瞭解司馬光事蹟的第一手資料。

”司馬溫公幼與群兒戲,一兒墮大水甕中,已沒。群兒驚走,不能救。公取石破其甕,兒得出。”

釋惠洪《冷齋夜話》卷三也對該故事進行了記載,並且還證實北宋時期,司馬光砸缸的圖畫已經廣為流傳。

司馬溫公童稚時,與群兒戲,庭有大甕,一兒登之,足跌,沒水中,群兒棄去。公以石擊甕,水因穴出,兒不得死。其活人手段以見齠(tiáo)齔(chèn)中矣。京洛間,至今多為《小兒擊甕圖》。

正史中也同樣記載了“司馬光砸缸”的故事、,進一步佐證了故事的真實性。

《宋史》:“司馬光字君實,陝州夏縣人也。光生七歲,凜然如成人,聞講《左氏春秋》,愛之,退為家人講,即了其大指。自是手不釋書,至不知飢渴寒暑。群兒戲於庭,一兒登甕,足跌沒水中,眾皆棄去,光持石擊甕破之,水迸,兒得活。”

但是不管是哪本書,都沒有記載被救小孩的名字,這至少說明,原始版本的司馬光砸缸故事,就沒有記錄被救小孩的姓名,且這個小孩很大概率上並沒有成為名人,否則他的名字也會被加入這個故事,來凸顯《司馬光砸缸》的傳奇性。

駁斥有關“上官尚光”的說法

司馬光砸缸在歷史上真實發生過,但是這個故事之所以能快速傳播,是因為司馬光的急智和善良,與被救的人是誰並無關係。任何故事都有主角和配角,都會有詳有略,如果刻意強調這個小孩的名字,反而會讓這個故事變得很奇怪。

而且光山縣是個小地方,並沒有什麼大人物在此居住,這個小孩的名字很大概率當地人都不知道。現在很多文章,都牽強附會地寫被救小孩的名字叫上官尚光,還寫他是為了感念司馬光的救命之恩才改的這個名字,並且建了“感恩亭”來紀念司馬光,實在是以訛傳訛。

這個新版本故事的槽點在於,即使是被救了命,也不至於需要改名來紀念吧?從古至今,救人的故事一直都有,也不見有誰專門改名的。救人之恩當然需要銘記和報答,但是沒有必要把名字改成“尚光”,太過刻意以至於一眼就看出這個故事的加工杜撰成分。

關於此人的職業,各大版本的文章也是眾說紛紜。有說此人後來經商掙了大錢,有說此人後來也當官的,甚至有人說他當了宰相,真要是宰相,史書中會沒有任何記載?

還有人說這個人當了歷史學家,好嘛,那為啥不寫個自傳好好記錄一下自己的親身經歷,畢竟自己這麼感激司馬光!

如此多的版本足以說明上官尚光本來就不存在,又經過不同人的加工,終於面目全非。那麼“上官尚光”最早是從哪裡出現?

原來,“上官尚光”這個形象最早出現在“司馬光砸缸”故事的發生地,光山縣投資拍攝的動畫連續劇——《少年司馬光》。之所以給被救者安“上官”一姓,則與當地的上官崗村有關。

遮住名字,我以為是哪吒

該村人通過勤勞致富,同時也積極支持當地文學創作活動。不僅無償給縣文聯的作家們提供創作室,還承辦了好幾屆文學筆會,被光山縣的作家們稱之為孃家。而《少年司馬光》的創作地正是選在了上官崗。

動畫片不同於文章,描寫需要更加細緻,因此需要給角色起個名字,所以起名“上官”氏就是當地作家們的一個投桃報李之舉,只是他們也沒想到,當初一個無意識的小杜撰,今日竟然快成了史實,何其謬也!

【我是 ,如果您認同我的觀點,別忘了點贊加關注哦,謝謝您的支持!】


分享到:


相關文章: