平凡不平淡zg
你提的假如問題。記得我曾回覆一些朋友的假如問題，大體意思是人生沒有假如！討論沒意義！但是今天這個問題，也屬於假如，卻有探討的意義！首先說假如有些國家放棄檢測，向病毒投降會怎樣，事實上瑞典已經公開投降了，構成了事實！這意味著病毒會大量傳染蔓延。其次，在回答問題前，我也來個假如。就是假如我說話有用的話。我會關閉國門！而我們國家是不會關閉國門的，所以說我說了不算，假如也就不存在了！下面我再回答題主的問題：如果西方國家放棄抵抗病毒了，世界會淪陷！為啥呢？世界已經一體化了，歐洲國家放棄抵抗病毒，就意味全球被感染可以成為事實，那麼中國也不會被例外！因為我們常常以大國自居，寧可承擔重新被感染的可能，也不會放棄擔當，也不會關閉大門！以我的看法，我們需要有條件地限制性關閉國門，最大限度地避免可能的再感染。然後派遣支援醫療隊，奔赴世界各國，積極指導各國抗疫，爭取世界抗疫勝利！
無語也是物
不是如果，現在瑞典，據媒體報道碩已經準備放棄新冠病毒肺炎檢測了，準備放任，任其發展，瑞典的理由是，反正死亡率很低，只有百分之幾，無所謂了，這一消息一出，世界所有人大譁，但又能怎麼著，瑞典國王和首相，又不是我們，乾著急。
第二個國家是英國，現在消息傳播說，英國政府，準備讓所有英國人，全部感染，獲得免疫力，這準備是近6600萬英國人，這是準備要犧牲掉兩百萬到三百萬人的節奏。英國，不止歐洲人讀不懂，世界也讀不懂。
但幸好，這兩個消息，都是當地媒體報道的，而瑞典政府和英國政府，並沒有高層來這樣說。
會不會這樣，靜待兩國政府下一步動作了。
如果真這樣的，那沒辦法，恐怕，世界200多個國家和地區，都要隔絕起來，互相不來往了。
想想，就可怕。
董江波
如果哪個國家自我放棄了，我們也對他們進行隔離。不通航，不通商。如果他們都放棄了，國家沉浸在肆虐的病毒中，我們也要十分冷靜的分析對待以下幾方面：
1.核武器的掌控者是什麼情況，制定一系列方案確保我國以外的核武器是穩定的，或者是可控的。
2.有選擇性的幫扶，雖然是地區亂了，最好達到一種相對穩定狀態。
3.對內修建唯一的國際機場，在此機場做預防控制，關閉其他機場航班。
4.陸地嚴控西南大門和西北大門。海上可以考慮按照當時美國畫的第一島鏈作為參考，我們構建外圍防禦。幫助好俄羅斯就能穩住北方將這些混亂控制在東歐平原以外。幫助好日韓東部沿海就回穩定。剩下就是中南半島了，進則幫，退則堵。新疆的幾個重要山口守住，如果允許的可以西北延伸幫扶，但是止於宗教關係混亂的地區，救的了命，改不了性，少參合。
5.最後就是發展了。按照上述部署我們近似閉關鎖國狀態，這樣一定是必要的，相當於我們自我隔離。由於我們有整個東亞廣闊的市場，經濟社會還是能正常進行下去。接下來，我們創造了良好的內部環境，要充分發揮我們制度優越性（疫情期間才真正看到資本的殘忍與血腥，比病毒可怕）集中世界一切可用的醫學力量，研發疫苗和救治方案。
6.關於人類社會發展思路的反思，我們想要的真的是我們需要的嗎？西方近兩百年的所謂的科學所謂的進步是好是壞？我們是要平和的生活呢？還是要爽透了救過來，再爽透了。人類的偉大體現在什麼地方？
7.天佑中華。
易懂地理
題主提出這個問題，想必是因為瑞典和英國放棄了對病毒的抗擊，由此而擔心。
目前中國在抗擊疫情方面取得了階段性的勝利，而西方國家的疫情卻擴散開來。尤其是瑞典和英國宣佈放棄的時候，全世界人民譁然。
歷史上的更嚴重的瘟疫，人類仍然能夠戰勝
- 歐洲“黑死病”
14世紀四五十年代對於歐洲來說是一個極悲慘的時期。一場被稱之為“黑死病”的鼠疫，奪走了歐洲近2500萬人的生命，佔當時歐洲總人數的1/3，但是最終人類戰勝了這場災難。
- 中國東北鼠疫
1910年的的中國東北三省爆發過一次非常大的瘟疫，持續時間長達6個月，席捲了大半個中國，吞噬了6萬多條生命。當時的的中國東北三省，疫者橫屍街頭，人人自危。由於當時中國的落後，防疫壓根就無從談起。當地有31名傳承自醫學世家的名醫，結果17人死於鼠疫。一位名叫伍連德的檢疫事業創始人，在當時親手實施了中國醫學史上的第一例病例解剖，成為世界上提出“肺鼠疫”的第一人。
疫情根本無藥可醫，切斷人與人之間的傳染鏈條是唯一的可控途徑，伍連德想盡了一切辦法，最終是傳染的速度降下來。最終人類戰勝了這場災難。
反觀如今新冠瘟疫，一定能夠被人類戰勝
如今爆發的這場新冠肺炎疫情，雖然歐洲有一些國家沒有做到足夠的重視，但是隨著疫情的發展，歐洲其他大部分國家也逐漸認識到疫情的危害程度，只要人類能夠足夠重視起來，通過科學的防範，以及借用中國防控疫情的寶貴經驗，戰勝這場疫情就不會太過於困難。
韓國作為我們國家的鄰國，已經是一個非常鮮明的例子。雖然前期政府不夠重視，但是隨著疫情的嚴重，加大了核酸檢測和隔離力度，最終使韓國的疫情得到了非常明顯的控制。
向病毒屈服的國家只是少數
雖然瑞典和英國首先向病毒投降，但是我們看到意大利和西班牙國家仍然在繼續努力，德國和法國也一直在和病毒做鬥爭，不到萬不得已，這些國家是不會向病毒屈服的。
如果歐洲國家都放棄，那麼我們就必須採取其他政策
如果歐洲國家最終放棄抵抗病毒，那麼我們必然會做出有效措施。
- 嚴格控制和歐美地區的交往。
- 進出口貿易必須嚴格把關。
- 入境的歐洲人員必須經過嚴格隔離。
總結
如果歐美國家放棄對病毒的抵抗，那麼我們就要採取有效的措施，在和歐美國家交往的細節中，必須做出嚴格的交往細則。並且加快疫苗研製的步伐，病毒終究會被人類打敗。
風起青萍之末three
全球疫情肆虐，世界在淪陷，中國卻在拯救。
新冠戰勝了他們所謂的“自由”。
目前新冠肺炎確診病例除了中國以外，達到了63000多例，其中意大利17000多例。世界衛生組織官員說：“現在不是互相指責的時候，不要自暴自棄，要採取有效措施控制起來，中國在疫情方面已經取得了有效成績，其它國家完全可以借鑑”。
世衛生組織為何會說這樣的話呢？
在3月12日，英國國內新冠肺炎累計確診人數達到了798例，死亡10例，單日新增病例208例，況且疫情在歐洲肆虐，情況已經十分危機。
但是英國的做法卻讓人匪夷所思。在3月12日，英國首相約翰遜表示，英國疫情措施將轉向“延緩疫情蔓延階段”，將會採取比意大利等國家更溫和的措施。同時，更加讓人覺得荒唐的是，英國政府專家表示，當大部分人感染後可以獲得“群體免疫力”，還表示不停課，不取消大型集會。
中國肯定要加強預防，在將疫情控制的情況下，著手恢復經濟。德國、意大利和瑞士等因為口罩事件已經吵得不可開交，中國生產口罩曾達到了全世界50%以上。中國已經在全力支援，來幫助各國防控疫情。
隨著國外疫情爆發，我國已經把防控海外疫情輸入作為一項重要任務來抓，各環節嚴抓。國際航班入境後，加強口岸檢測力度，在疫情爆發嚴重地區有過旅遊史的，迅速上報，隔離觀察。
同時，加強國際合作，與疫情嚴重國家展開出入境的信息溝通，來共同防範疫情輸入。
有錯誤的地方，感謝你的指正。感謝你的關注！！！
膏車秣馬a
第一、不可能西方國家全部放棄檢測。
這個假設不成立，隨著事態的嚴重，國家的管控力只會加強而不會弱化。
第二、部分宣佈放棄的國家，是我們萬萬沒有想到的國家。
比如瑞典，那可是中國人最嚮往移民的國家。
另外一些都是發達國家，可是為什麼會是他們呢？
因為他們習慣慢生活、強調個人主義、強調人權與自由，可當這些與生命發生衝突之時，根本就不重要。
第三、當這次疫情之後，我想人類需要制定公共的傳染病防控條約了。
同時國民的幸福度將與公共安全高度相關。
唐易生涯諮詢
【若西方國家最後都放棄了，堅持向病毒屈服，我們該怎麼辦呀？】新冠肺炎疫情已經走向全世界，任何一個國家可能都不會獨善其身，現在已經肆虐了超過100個國家。疫情的重災區是歐洲，其中意大利又是疫情重災區中的重災區，已經逐漸出現失控的狀況，每天新冠肺炎確診病例都在2000~3000人，甚至更多，現在已經處於爆發期。
當然遠在大西洋另一端但美國也沒有跑掉，也已經淪陷了，目前確認病例已經接近3000人。包括美國總統特朗普都已經進行核酸檢測，這是因為之前巴西總統博索納羅來美國訪問，與特朗普有過會晤，而博索納羅的訪問團隊中有好幾人被確診為新冠肺炎。所以美國總統也害怕了，現在美國政府已經宣佈全國進入緊急狀態。
然而疫情肆虐最狠的歐洲，已經有兩個國家放棄了抵抗，兩個國家分別是瑞典和英國，英國宣佈的應對政策非常的毒辣，那就是不再對新冠肺炎確診病例進行治療，讓整體英國人都感染，以便獲得群體性免疫。
按照專家的估計，群體性免疫至少會感染60%~80%的人群，按照3%的新冠肺炎死亡率來看，也至少要付出超過100萬人口的代價。可以說這是一種無形的屠殺，只能說英國的社會達爾文主義玩的6啊，不過這一次的槍口對準的可是自己的民眾。
既然英國的和瑞典都這樣玩兒了，其他國家會不會跟隨英國和瑞典做法？基本上有大概率的可能。因為歐洲國家所謂的人權和自由，從來都是上層的人權和自由，底層的民眾則不配有，在災難來臨時，只能各顧各的。
西方國家的國內如此，西方國家之間的合作也是如此。比如速來嚴謹、認真、有禮貌的德國人，在這次疫情的表現，不僅十分偽善，而且做法令人不恥。德國已經扣下瑞士購買的24萬雙防護手套，就是因為瑞士的商品需要從德國過境。德國也扣下了意大利購買的83萬支口罩，雖然意大利向德國抗議，德國也放行了，但這些口罩卻失蹤了，明顯被德國人藏起來了。
自私自利、各顧各的、不團結、不合作，這才是真正的西方國家的寫照，新冠肺炎疫情真是個照妖鏡，西方國家是個什麼德性都照出來了。最終對病毒放棄抵抗是大概率事件。反而這一次西方國家中表現最好的就是意大利，已經採取我國類似的措施，進行了封城和隔離。
面對西方國家的這種狀況，我們應該怎麼辦？我們應該在疫情恢復過後，發揮應有的作用。在不傷國本的情況下，力所能及的給他們一些幫助；當然這些幫助是優先給予對我國友好的國家。而那些對於我們經常性的詆譭和偏見的國家就要靠邊站了，我們真的沒有義務幫助這些人。
當然我們更要做好防控境外疫情輸出，更要做出長期應對疫情的準備，新冠肺炎病毒很可能長期存在，在世界各國都無法真正地控制的狀況下，也只能用時間這個尺度對它衡量了，做好持久戰的準備，這也是非常無奈的做法。
當然也希望，無論是西方國家還是世界其他國家都不要放棄治療，因為有病就要吃藥。有些西方國家的上層人士的腦子有點問題，更應該吃藥了。
大正看世界
目前放棄檢測的僅僅是極少數歐洲國家，不管西方國家怎麼搞？我們肯定都會一如既往地聯防聯控戰勝疫情，事實上，目前除了武漢以外的其他各省市基本都是做到了疫情防控的“清零”任務，但現在必須要警惕中國境外輸入病例的影響。
我認為西方國家不可能最後都“放棄”檢測，實際上西方世界最大的發達國家美國已經宣佈進入國家緊急狀態，意味著要全面開啟檢測模式。而意大利、法國、西班牙等歐洲大國一直都在努力抗擊疫情。在此次疫情防控過程中，我們確實看到了不同體制下的不同處理措施，但毋庸諱言，西方國家尤其是那些過去一向標榜“民主”與“人權”的發達國家，在疫情防控中表現得差強人意。
像瑞典這種直接向疫情公開舉手投降的，確實是既不對本國國民健康負責，也是對全球協同抗擊疫情擴散的高度不負責任。必將引來國際社會尤其是歐盟的譴責。根據瑞典的確診病例數來看，尚未突破1000人，以瑞典的公共衛生體系整體來看，還是有能力承受的，它採取消極“怠工”的形式，只能招致國際社會對它的“封鎖”。
總之，我們已經取得了抗擊疫情的初步勝利，一定會進一步鞏固這來之不易的成果，畢竟這是我們以巨大的“代價”換來的，絕對不會因為西方某個國家放棄檢測而鬆懈，反而會更加重視自己的境內安全。其實，鍾南山院士很早前就說過，我們要嚴防境外輸入病例。
東震木
如果西方國家最後都放棄檢測，向疫情屈服，我們肯定是需要採取相應的應對措施。只不過，出現這種狀況的概率並不大。
目前，全球已有149個國家相繼出現了新冠疫情，所以，幾乎全世界人都在忙著抗疫。然而，卻有個別國家開始表示要放棄對疫情的對抗，主動向疫情舉手投降。
據環球時報報道，3月12日，瑞典官方決定停止對新冠確診病例的統計，該國也將不再對輕症患者和疑似患者進行檢測。斯德哥爾摩的一名官員表示，已經沒有可能阻止新冠疫情在瑞典的傳播。該國公共衛生局則稱，將把有限資源用於醫護人員及已住院患者等高危人群。
無獨有偶，英國在對疫情采取了幾天措施之後，也做出了與瑞典類似的決定，表示已經無法遏制疫情在英國的傳播。英國官方通過首席科學官承認，需要有60%人感染新冠肺炎，以此來獲得“群體免疫”。
從確診病例數據看，瑞典和英國只是處於疫情的初級階段，卻直接向疫情投降。儘管英國給出的解釋理論上有一定道理，但後果不敢想象，這也許是西方人與東方人思維邏輯的差異。
未來，不知還會不會有其他國家同樣放棄對疫情的對抗。但對於我們來說，剛剛取得疫情控制的顯著成果，不能因為這些放棄對抗的國家而受到影響。所以，對於從這些國家來往我國的人員，有必要加以限制，因為他們在自己國家感染的概率較高，極容易將境外疫情輸入我國。
剛剛查閱了最新疫情狀況，境外輸入確診病例已經從昨晚的95例增加到了111例。我國3月14日新增病例為27例。其中，北京的5例和上海的3例均為境外輸入病例。近些日，幾乎每天境外輸入病例都是以十幾例的速度增長，已經超過了國內的病例增長數量，不能總讓境外輸入病例對我們的整體疫情控制這樣影響下去，否則，什麼時候是個頭呢，全國兩億多學生還等著開學呢。所以，對境外入境我國的人員的限制和管控需要嚴上加嚴。
大家對此有什麼看法呢？
【謝謝朋友們耐心閱讀，歡迎關注、評論等，發表看法，一起互動交流！】
龍族社
關門鎖國，是，唯一保家衛國的辦法。畢竟，中國有十四億人民，總不可能至十四億國人而不顧吧。總不至於讓外國患者，一起湧向中國，致我們前功盡棄，造成不應該的傷害吧！一切以國家國人安危至上，錢是次要的。當天下遍地疫災，就算企業天天加點，總得有人消費。再說，攜帶病毒者，防不勝防。你禁航重災國，病人可轉入它國入內。而西方國家，會對患者嚴格把關嗎？這種案例，會越來越多，因引起我國政府的高度重視。更何況，這些在一線的為了戰疫的英雄和戰士們，也已疲憊不堪了。
