“七大名著”變成“四大名著”,為何有3本被刪掉?

情授


我們都知道我國的四大名著:《三國演義》、《水滸傳》、《西遊記》、《紅樓夢》,但是其實在以前我們有七本名著,之所以被刪了三本,是因為被刪除的三本在當時不適合民眾閱讀。而且中國人有一種很古怪的“湊四”心理,不管什麼東西都希望往四個上面湊,所以流傳到現在我們就只有這“四大名著”了。

被開除出去的另外三本名著分別是《金瓶梅》、《聊齋志異》和《儒林外史》。

金瓶梅的文學價值其實歷來都被人津津樂道,甚至有人將它譽為《紅樓夢》的鼻祖。我們都知道《紅樓夢》是清朝的曹雪芹所著,而在《紅樓夢》還未面世之前,《金瓶梅》才是和其他三本名著同列仙班的“四大奇書”。

最早提出“四大奇書”這個地位概念的是明朝末期的馮夢龍,但是《金瓶梅》不被世人所認可的原因也很簡單粗暴,就是因為它的內容太過於露骨和低俗。以至於在很長的一段時間裡,《金瓶梅》都是被列為禁書的,即使在人們的言辭交談中,也是把《金瓶梅》當作小黃書看待,對於其中所折射的現象,所隱含的思想並沒有人真正去關注和剖析它。

而《聊齋志異》和《儒林外史》也是非常優秀的文學鉅作,但是這兩本書的內容和中心思想並不被統治者所認同。所以《紅樓夢》出現之後,現在我們所熟知的“四大名著”就此算是正式確立下來了





娛樂雙響炮


既然你誠心誠意的問了,我便認認真真的回答你。

四大名著我們都知道,分別有《水滸傳》《三國演義》《西遊記》和《紅樓夢》

有人說明清時期其實是由七大名著的,為什麼後人只記得這四本呢?那另外的三本又有些什麼呢?

一、《金瓶梅》

《金瓶梅》是明朝時期由蘭陵笑笑生所著的一部人情題材的小說,題目由潘金蓮、李瓶兒、龐春梅三人的名字組成。描述了官僚、富商和惡霸這些勢力對人民的迫害,以及社會的黑暗、腐敗和人心的炎涼和麻木。但是到了清朝因為內容原因,被康熙列為禁書。

二、《聊齋志異》

《聊齋志異》也就是我們說的《聊齋》。“聊齋”原本是清朝著名小說家蒲松齡先生家中書房的名字,這本書主要記錄了蒲松齡在這間書房中的所思所想,所以這本書的名字就叫《聊齋志異》。這本書以靈異的故事側面抨擊了封建社會的腐敗,表達了強烈的反對封建禮教,支持自由戀愛的思想。

三、《儒林外史》

《儒林外史》是清代吳敬梓創作的,諷刺八股科舉制度的長篇小說。

除了《金瓶梅》是因為內容不雅所以被列為禁書,這兩本在當時也是十分有意義的兩本書,都表達了自己對封建社會的不滿。

所以清朝末期的時候也是有“六大名著”這個說法的,並且還很流行。但是到了民國時期,也許是當時的人對於四這個數字有什麼執念吧,比如說有四大發明和四大天王都是“四”,所以這兩本也被不知道什麼原因被刪掉了。


江水趣談


“四”在中國是一個很神奇的數字,很多東西都喜歡並列四個,比如四大發明,四書五經,四大天王,四庫全書,而中國的傳統名著本來是“七大名著”,後來也成為了“四大名著”,之所以有三本被刪掉,除了“四”的魔力之外,還因為其他三本和中國的傳統統治思想不符,所以被官方打壓了。

被刪掉的這三本書分別是《金瓶梅》《聊齋志異》和《儒林外史》,這三本書為何被刪掉呢?

《金瓶梅》

《金瓶梅》是根據三個女主角潘金蓮、李瓶兒、龐春梅三個人各取了一個字而來,被列為明朝“四大奇書”之首。這本書的作者是蘭陵笑笑生,根據《水滸傳》中西門慶潘金蓮為題材創作的章回小說,描寫了奸商惡霸西門慶的發家史,以及他的好色史,借西門慶這個小家反映了社會的黑暗和政府的腐敗。

這本書之所以被禁,一方面是因為它暴露出的社會問題太直接,太敏感,影響了封建政府的統治,另一方面,書中描寫了大量的男女間的“性”,這在當時的封建思想中格格不入不如。

毛澤東評價說:“《金瓶梅》是《紅樓夢》的祖宗,沒有《金瓶梅》就寫不出《紅樓夢》。”“揭露封建社會經濟生活的矛盾,揭露統治者和被壓迫者矛盾方面,《金瓶梅》是寫得很細緻的。”

帶領人民群眾翻身做主的人都認可了《金瓶梅》地位,可見封建政府為何要打壓了。

《聊齋志異》

《聊齋志異》是清代學者蒲松齡所著,描寫了各種離奇故事和狐鬼傳說,小時候看電視可沒少受到這些故事的驚嚇,但也看的津津有味。作者正是借這些故事抨擊了社會的黑暗,科舉的腐敗,政府的無能,體現出強烈的反抗思想。

這本書之所以被打壓是因為:

  • 一是這本書描寫的愛情故事都衝破了傳統的婚姻觀念,顛覆了大家的愛情觀,與傳統文化不符;

  • 二是嚴厲抨擊了腐朽的科舉制度,直接深刻描寫出科舉制對讀書人的摧殘。
  • 三是它含沙射影地揭露了封建統治的殘暴,對人民的壓迫,威脅了統治階級的利益。

近代文學家郭沫若說:“寫鬼寫妖高人一等,刺貪刺虐入骨三分。”這本書的影響之深可見一斑,難怪封建政府會嚴格打壓。

《儒林外傳》

《儒林外傳》代表了古代諷刺小說的巔峰,後人評價頗高,在國際上都有很大的影響,對世界文學產生了很大的影響,可與巴爾扎克或狄更斯相提並論。

我們所熟知的“范進中舉”就是出自《儒林外傳》,這個故事深刻諷刺了科舉制度死板和腐敗,書中這樣的例子實在數不勝數,都是通過這些小人物反應出社會問題。

這本書之所以被禁,一方面是因為它通過刻畫了很多深入人心地人物,揭示了封建社會的腐敗,科舉制度的虛偽,對封建王朝的統治進行了深刻的嘲諷和抨擊;二是它開創了諷刺流派,產生了很多諷刺小說,對封建政府形象產生影響。

這三本書都是不可多得的好書,不管是文學創作,人物描寫還是影響地位,都與四大名著不遑多讓,只是他們與四大名著來說,揭示的問題更直接更露骨。

從秦朝的“焚書坑儒”,到漢朝的“罷黜百家獨尊儒術”,再到後來的文字獄,封建政府對思想管理非常重視,這三本書自然也就只能在私下流傳了。


指數空間


第一,《金瓶梅》是一部少兒不宜的書。這部書裡面有很多不適合少年兒童閱讀的內容,於是自成書之日起,這部書就多次被列為禁書,所以在社會上傳播的不是很廣泛。

所以這部書逐漸就淡出了人們的視野,名氣也不如其他幾部書的大。而且從藝術成就上來說這部書不如《紅樓夢》,所以有了《紅樓夢》就不需要再弄一部內容存在很大爭議,藝術水準也相對差一些的書了。

第二,《聊齋志異》是一部諷刺小說,但是都是借用這些花妖狐媚的故事來講述人情世故,刻畫人物形象, 表達愛恨褒貶,其中存在大量的神仙鬼狐的故事,這和《西遊記》在內容上有很大的重複,再說其中鬼魅故事太多。

而且都是短篇小說,和其他幾部書相比體裁上不統一,所以也就從這些書當中刪去了。雖然刪去了但是這部書的價值還是很高的,歷來受到人們的重視。

第三,《儒林外史》和《聊齋志異》十分相似都是諷刺小說,不過《聊齋志異》是借鬼狐的口說人類的話,用的是曲筆。


林憶電臺


被刪掉的三本名著,即:《金瓶梅》、《聊齋志異》和《儒林外史》。

明朝的馮夢龍,曾把《三國演義》、《水滸傳》、《金瓶梅》和《西遊記》四本鉅著列為四大奇書。雖說《金瓶梅》的文學藝術價值可能超過現在的四大名著,但由於《金瓶梅》並非能夠雅俗共賞的著作,因此,清朝的康熙皇帝就將這本書列入禁書範疇。

當《金瓶梅》被列為禁書後,也就從四大奇書中被剔除了,而在乾隆年間問世的《紅樓夢》則當仁不讓地佔據了這個位置。

不過,在康乾時期,還出現了兩本奇書,分別是吳敬梓的《儒林外史》和蒲松齡的《聊齋志異》,這兩本奇書在流傳的過程中,其影響力絲毫不亞於曹雪芹的《紅樓夢》。

於是乎,在清末民初,就有了六大奇書或者六大名著的說法,還曾流行一時。

上世紀五六十年代,《三國演義》和《紅樓夢》作為第一批小說名著正式出版,而《水滸傳》和《西遊記》也在不久後出版,這四本名著就形成了一個系列的叢書。

當時人們比較熱衷於定義“四大”,所以,這四本書就被人們稱為“四大名著”。

由於《聊齋志異》、《儒林外史》和四大名著不是同一時期出版的,而且也不是同一系列的叢書,所以就沒有歸入“四大”的範疇。

至此,原本的七大名著,“金聊儒”因為各種原因被刪掉,到現在,就只剩下我們所熟知的四大名著,以至於“金聊儒”的地位在很長一段時間都無法和“水三西紅”相媲美。


金兔歷史


四大名著我們都知道,分別有《水滸傳》《三國演義》《西遊記》和《紅樓夢》。
被刪減掉的三本書分別是《金瓶梅》《聊齋志異》還有《儒林外史》
我相信這三本書《金瓶梅》大傢伙肯定是最能夠耳熟能詳的吧,這本書被踢出去,屬實合乎情理哈,我就不多解釋了,各位自行理解吧。
《金瓶梅》是明朝時期由蘭陵笑笑生所著的一部人情題材的小說,題目由潘金蓮、李瓶兒、龐春梅三人的名字組成。
明代馮夢龍將同為小說文學的四部鉅著列為“四大奇書”,其中就有“水三西紅”中的“水三西”,而當時“紅”尚未面世,他所列的四大就是“水三西金”,其中的“金”就是金瓶。
不幸的是金瓶奇書可能並非能夠雅俗共賞的著作,到了清代時這本位列“四大”的奇書被康熙列入禁書範疇,被禁掉之後此書也就從“四大”中被剔除淘汰
明清《水滸傳》有100回本、115回本、120回本。明末才子金聖嘆刪去71回大聚義以後所有章節,並加上了“驚噩夢”的結尾,原第一回被改為“楔子”。
書名為《貫華堂第五才子書水滸傳》,這就是現在流傳的71回本。
喜歡讀書的人都知道,《聊齋志異》和《儒林外史》不是禁書,我們的課本里曾經選有"范進中舉"的故事,這個故事就來自清代小說家吳敬梓的作品《儒林外史》。但是這部小說的基調是諷刺,對社會黑暗面加以放大,忽略陽光面,傳播的不是正能量,不能教人上進,傳遞的是消極的東西,所以不受清朝政府待見,雖然沒有禁止,也被邊緣化。

——本回答為西安鼎昂數字貨幣智能量化(歷時收益,數據核對,實況直播)公司整理。


鼎昂全自動炒幣機器人


“七大名著”為何到最後成了“四大名著”?

從小我們就知道我國有四大名著,分別是:《三國演義》、《水滸傳》、《西遊記》、《紅樓夢》,但在這之前是有七大名著的。由於一些原因,其中有三部小說被刪除了,所以目前只說四大名著了。

其他被刪除的三部書就是我們也是比較熟悉的《聊齋志異》、《儒林外史》、《金瓶梅》這三部。這三部書中的二部被刪除的原因是被當時的統治階級為了政權需要,被列為禁書,不讓大眾百姓觀看。下面讓我們就來了鮮一下這三部書小說。

1、《金瓶梅》。

《金瓶梅》,這是一部章回體長篇小說,在明朝隆慶至萬曆年間,由蘭陵笑笑生寫就而成。

《金瓶梅》的書名是由這部書中的三個女主角,潘金蓮、李瓶兒、龐春梅三人名字各取其中一字而成的。這部小說的故事是由小說《水滸傳》中武松殺嫂的一段變化演繹來的。它通過對西門慶所代表的黑惡勢力,以及他的家庭糜爛生活的描述,揭露了明代社會的黑暗和政治腐敗,具有比較深刻的研究價值。自成書以來就一直被列為明代“四大奇書”之首。

《金瓶梅》小說裡在描寫男女之事的情節上過於渲染和露骨,因此,一直被政府被列為禁書。

2、《聊齋志異》。

《聊齋志異》俗名《鬼狐傳》,是由我國清代小說家蒲松齡創作的短篇小說集。

小說集共有491篇小說,書的主要內容是揭露當時社會的黑暗統治,極大抨擊了封建社會科舉制度對人才的摧殘。表達了強力反抗封建禮教的束縛願望。書中還描寫了很多愛情方面的內容,通過傳說印花妖狐魅和人之間的戀愛情感,充分表達了當時人們對自由的愛情嚮往。

但《聊齋志異》的故事,揭露的是當時社會的科舉和社會政治制度。觸動了統治階級的神經,因此,《聊齋志異》同樣被統治階級列為禁書。

3、《儒林外史》。

清代小說《儒林外史》是小說家吳敬梓創作的長篇小說。

全書一共五十六回,小說主要揭示了當時社會制度的腐敗、以及科舉的弊端、封建禮教對人性的護摧殘。並對這些現象進行了深刻的批判和嘲諷。由於小說採用了比較高超的諷刺手法,使這部書一直成為中國古典諷刺文學的代表。

不知為什麼《儒林外史》沒有被清廷政府列為禁書,這也是比較出乎人們意料的,原因我們不得而知。但《儒林外史》和其他二部一樣也沒能列入到四大名著之中。


D東哥


1.《金梅瓶》我國是四大文明古國,以前也是一個思想十分封建的國家。《金梅瓶》所講述的太過於前衛,人民難以接受。

2.《聊齋志異》其中的妖魔鬼怪。讓人覺得太過奇幻。會導致人們去效仿。修仙什麼的。

3.《儒林外史》從故事中我們可以看出來。科舉制度是我國當時唯一的政治手段。這部書會讓當時的人們對科舉產生厭惡感。


夏顏商


在當下,提到“四大名著”,幾乎所有人都知道指的是《西遊記》、《水滸傳》、《三國演義》和《紅樓夢》,但是提到“七大名著”,這個概念卻讓人頗感陌生。

其實“七大名著”這種說法在歷史上並不存在,只不過是當代人經過一番總結,形成了“七大名著”這個概念。

這一切要從晚明說起。晚明大才子馮夢龍歸納了“四大奇書”的概念。“四大奇書”包括《西遊記》、《水滸傳》和《三國演義》以及《金瓶梅》。不過,需要說明的是,這“四大奇書”對於統治者來說,有多部不被統治者所喜悅:比如說《西遊記》曾被明朝朝廷宣佈為禁書,而《金瓶梅》則被視為誨淫誨盜的書籍,《水滸傳》因為鼓吹打家劫舍,也有過多次被朝廷封殺的記錄。不過,文學屬於思想的一種表達,而思想管控是封建統治者所做不到的。因此不論明朝帝王怎麼封殺《西遊記》,還是攔不住《西遊記》等圖書在民間流傳。

到了清代,《紅樓夢》、《儒林外史》以及《聊齋志異》相繼問世。由於《金瓶梅》在某些方面的描繪讓很多人不接受,因此,清朝人習慣上將除了《金瓶梅》之外的“四大奇書”和《紅樓夢》、《儒林外史》、《聊齋志異》相提並論。並在民國初年前後,有了“六大名著”的說法。近年來,有文史愛好者考慮《金瓶梅》和“六大名著”曾經排列在一起,於是有了“七大名著”的說法。

四大名著的來歷

事實上,“四大名著”的說法源自新中國成立之後,其說法比“六大名著”晚幾十年。

所謂“四大名著”的說法產生背景,是在新中國成立初年。有關部門認為,人民群眾應當有一定的文藝薰陶,但是舊社會留下來的文學作品未免有良莠不齊的情況,此外,考慮當時民眾的閱讀水平能力,經過千挑萬選,相關主管部門決定將《西遊記》、《水滸傳》、《三國演義》和《紅樓夢》合訂為四大名著,進行出版,由此《四大名著》的說法產生。

落選原因

那麼,為什麼《聊齋志異》等三部作品沒能入選?

個人認為:新中國建立初期,提倡革命精神和鬥爭精神,而“四大名著”在一定程度上,可以用作此類思想的宣傳:

比如《西遊記》,猴子敢於挑戰天庭,被視為革命精神;

比如《水滸傳》,梁山好漢敢於挑戰大宋朝廷,被視為革命精神;

比如《紅樓夢》,揭示了豪門大族的沒落,被視為封建主義必將滅亡的證明,因此值得提倡;

比如《三國演義》,通過漢魏的興衰,向民眾普及唯物主義歷史觀,因此值得提倡。

而相對來說,《金瓶梅》不適合主流群眾閱讀,《聊齋志異》被視為糟粕太多,而《儒林外史》的可讀性較弱,而且教育意義不及《四大名著》,因此落選


烏合之眾與鳥獸


人民看不懂可能是其中最大的原因,當然這其中《金瓶梅》例外。

魯迅的觀念:“窮人沒有時間之乎者也”。

1、先說文字

封建社會思想禁錮,等級森嚴,人們從出生就被分為三六九等,作為農業大國,各個朝代的農民、販夫、走卒們都只能夠個溫飽,窮是根深蒂固了的。

窮就唸不起書,更沒時間唸書,所以市井小民的白話文就應運而生。

七大名著中《三國演義》、《西遊記》、《水滸傳》、《紅樓夢》、《金瓶梅》都是以白話文流傳於世。

通俗易懂是它們能夠膾炙人口的原因,上至達官貴人,下至販夫走卒,都可以理解並談論。

而《聊齋志異》、《儒林外史》因為文言文,受眾反而被侷限在了士林和官宦人家。自然就首先被踢出四大名著行列。

2、再說內容

雖然貧窮,但勤勞勇敢的中國人,總是如春天的野草般煥發勃勃生機,這生機裡就能孕育出許許多多的故事、傳說。

七大名著中或多或少都有一些民間故事的成分,但是故事反應的內容則大有區別。

已有的四大名著內容之評汗牛充棟,也不需要我來多此一嘴。我們來看另外三部名著。《金瓶梅》中國人對於床第之事向來諱莫如深,直至今日“掃黃”還是一項重要社會工作,更有小夫妻因在家中看黃片被請去警察局喝茶的事例在先。

對於《金瓶梅》也不用多說什麼了,禁,必須禁。

《儒林外史》利益腐蝕人心的官場厚黑學,官本位思想的抽骨扒皮之作,當官的人、文化人總對它愛不釋手,但是對於勞苦大眾來說,似乎離得有些太遠了。

缺少了大眾的喜愛,《儒林外史》便只能如陽春白雪般受到文化人的喜愛了。

《聊齋志異》,初看聊齋就是人妖之戀,寫神怪,《西遊記》比它技高一籌。但是諷刺人性聊齋志異一馬當先,和魯迅的文章一樣,它們總是能揭露社會的陰暗面。

神怪比不上《西遊記》,看多了還會讓人冷汗滿背,大眾看書更多的就是圖個樂呵。《聊齋志異》樂不如西遊,還得到一肚子氣,還不如去看《西遊記》。

四大名著就是中國人的大眾文化,而大眾更多耕讀傳家的窮苦人,沒有餘閒之乎者也。

因為文字的親近性具有無以倫比的魅力,帶有煙火氣的內容更給人們言談中帶來快樂,既然如此四大名著也就水到渠成。


分享到:


相關文章: