郟小賽
我覺得最有趣的有幾件事。答案也在其內。
其一，大家都說李維傑自首是電影敗筆，但是我認為這個自首才是真正讓所有人脫離犯罪指控的妙招。大家都有留意到棺材打開后里面的血跡，警察勢必不會放棄追查。最終追查到屍體，然後定罪李維傑。李維傑自首以後，他的女兒與妻子也分別自首，但是她們都不知道屍體在哪裡，沒有屍體無法定罪。只要李維傑不交代屍體的下落，三人都沒法定罪，而大家都通過自首略略彌補了心中的愧疚，皆大歡喜。更有外界輿論壓力同情李維傑一家人，警方的調查會困難重重。那麼問題就是李維傑是否交代了屍體的下落？這就到了第二件有趣的事情上。
第二個細節，關於首尾呼應，李維傑到底有沒有死。我的看法是李維傑沒有死，甚至他在監獄也是等待提審而沒有真正定罪，不是監禁而是羈押。導演無數次向我們表達李維傑的聰明，他又怎麼會不知道警察局長和議員是何等樣人，說出屍體在哪裡，無意是把自己的命交在這種人手裡，他不會這麼幹。另外他早在電影開始就給頌叔講了越獄致死的故事，第二次他會做這種必死的選擇嗎？在自首接受採訪的時候，記者問他屍體究竟在哪裡，他也沒有回答。至於後面的報道說屍體位置不方便透露，我認為是屍體並沒有發現，所以案件的法庭審理才會還沒有開庭。而最後彩蛋，我有個不太成熟的想法，就是整個電影所呈現的，其實是等待提審的男主在腦海中回憶整個準備過程，想一想自己的瞞天過海之計是否還有疏漏。有人提到屍體在警察局地下，但是我認為沒有。導演給了那麼明顯的暗示，反而更像是一種誤導。那麼屍體在哪裡呢，這就要講到第三個細節。
第三個細節，頌叔的笑容，我認為有點在致敬《殺人回憶》，但是這個致敬先由頌叔這個角色來做，才在彩蛋裡由李維傑做，不奇怪嗎？所以我認為頌叔有做些什麼－－那就是轉移屍體！頌叔是否早就知道事件全過程無從判斷，但是李維傑在最後關頭請頌叔轉移了屍體，無論他自首以後是否交代他把屍體轉移，頌叔再次轉移之後，除了頌叔沒有人再知道屍體下落，那麼李維傑可脫罪。影片最後的街頭採訪內容是即將開審的李維傑案，市民們怎麼看，再結合頌叔那個笑容，像不像是一種嘲諷？你們開庭能定罪嗎？（我又看了一下，感覺是那種有點傍徨失措又有些如釋重負的表情，而且頌叔不在店裡在大街上，難道他是剛處理完屍體回來的路上被採訪了？）大家還記得頌叔說過，李維傑從小孤兒，是他看著長大的，李維傑甚至還念過小學（店員說他小學沒有畢業），那麼誰供他的呢？頌叔和李維傑的關係可能遠比電影上展示的更親密。不知道大家記不記得李維傑一家人第一次從警察局出來，頌叔和街坊們在警察局門口等，普朗只是問了一句警察為什麼覺得素察失蹤和你們有關，頌叔就非常著急的給普朗解釋，李維傑一家人2號3號不在燦班。這裡我覺得很奇怪，他甚至比李維傑本人還要急迫。一方面說明頌叔和李維傑關係匪淺，另外是否這時頌叔已經著手甚至完成了對這場佈局最後的完善呢？頌叔的幫助也有呼應到電影提到，離群的羊容易被捕食，那麼有以頌叔為代表的群羊幫助的李維傑，應該就不那麼容易被特權階級欺壓。
其實還有一點細節不太確定，關於最嚇人的小女兒安安。不知道有沒有人記得，小女兒在二樓看見媽媽和姐姐搬運屍體（沒死透），漏出來的是纏著紗布的手，紗布是白色的，最後挖出來的是白色的羊。李維傑還和小女兒說過，要肯定自己所說的話。所以我認為安安無意中幫李維傑撒了一個最重要的謊。她和拉溫說的是，看到媽媽往地裡埋了一隻羊。這樣解釋了為什麼挖出來看到是羊的時候，警察局長會放棄繼續追查。
還有更額外一點，記者問李維傑是為了停止暴亂而來的嗎，李維傑的回答是，鞠躬，對不起。他顯然不是為了制止暴亂，他的對不起的確是對那些暴亂的人，但是是為了他還要繼續利用暴亂來保護自己，阻住警方尋找到屍體，定罪自己也牽連頌叔。這也更加印證了我關於他雖然自首但是並不打算真正交代屍體地點的猜想。
其他關於李維傑聽著素察抓棺材板卻置之不理，還有警察局長和議員假裝懺悔其他答主已經提到了。我很認可陳思誠為了過審藏了私貨，故事的確遠比表面黑暗，但是羊，也許並沒有被捕食。
補充一點，很多人質疑的屍體在警察局下面這一點。因為整個電影沒有真正展示出來屍體的位置，所以無從判斷究竟在哪裡。男主的確凝視過警察局裡的深坑，報道也說過屍體已經找到，位置不方便透露。但是屍體在警察局地下真的是那麼見不得人的事情，以至於讓警方不方便透露嗎？我認為如果真的在警察局地下，警方透露出來不是更加能展現李維傑窮兇極惡的一面，以獲得民眾的支持才對嗎。所以我個人認為屍體沒有埋在警察局地下，而究竟在哪裡除了頌叔沒人知道。當然這只是一家之言，大家看看就好了，電影我認真看了三遍，其他回答也有仔細讀過，一千個人心中有一千個哈姆雷特，請相信你自己喜歡的答案，也請尊重別人願意相信的結局。
騷文徐行
我有一個大膽的推測，屍體在寺廟裡被燒了。
李維傑是知道只要屍體在就會漏出破綻的，他既然從電影裡學來了那麼多反偵察案件，他應該知道最好的辦法就是永遠找不到屍體，在泰國僧人去世要火化的。所以我認為李維傑應該是用了某種辦法把屍體送進寺廟裡給燒了，第一次警察去李維傑家時候，男主媳婦正在施肥，嚇得肥料撒出來了在風中飛舞，還給了慢鏡頭和特寫，後來警犬搜家的時候警犬也在肥料口袋那停留聞了一聞。我認為花肥可能就是素察的骨灰。
宗哥看電影
非常開會回答你的問題，電影誤殺翻拍自印度電影《誤殺瞞天記》，這個劇本光在印度就已經被翻拍過好幾次了，這次中國版在保留原著核心的基礎上也進行了一些改編，但也正是這些改編，讓這部電影變得不一樣起來，特別是電影結尾的彩蛋，很多人說那暗示了男主李維傑最後可能越獄了，然後死於活埋，但也有一種說法，說這可能只是一種假設，也算是電影蒙太奇手法的一種運用，至於真假就看網友自己怎麼想了。
暗示如果越獄故事為真，則李維傑死法與被誤殺的男孩如一，即開頭的越獄黃頭髮幫他假藏棺材，本該接頭挖他出來的黃頭髮，卻是這次死的棺材原主，沒有人挖他出來了。可以預料，最後他和男孩的死法一樣，活著在被掩埋的棺材裡面，掙扎抓撓，空氣減少，經歷漫長痛苦孤獨後死去。就像開頭的故事，是另一部美國電視劇希區柯克劇場其中一集，名字叫越獄或者女囚，買通老獄醫的犯人被受害者家屬發現了越獄計劃，最後和獄醫一同困死棺材裡。電影細節過多，想表達的也太多，結局的棺材板上的血手指挖出來的痕跡，小女兒吃飯一直用叉子磨桌子，新警察局通信工程得來的鑰匙和大坑，和電影裡處處可見的市長海報。尤其是羊，它在裡面也是個很好的意喻，替罪羊，無相的善，吃草的素食者。用羊死那段暗示真正藏屍體的地方。那聲槍響，也是桑坤“償還”的羊。布善人，善者得善，求善者只有善者會償還。
為了製造完美的不在場證明，李維傑一家四口齊心協力，其中包括了正在逐漸形成世界觀的小女兒安安。她是李維傑計謀中最重要的一個“證人”，李維傑利用了小女孩的天真善良，最終引導警方挖出被替換了的羊屍。故事尾聲中的小女孩看起來仍舊天真爛漫，但為了得到父親買口琴承諾而將70被塗改成100分的試卷，相信不僅刺痛了李維傑一個人的心。以單純的小女孩為軸，更映射出另外三個“大人”的心態，他們的內心早已無法平靜。
誤殺素察的屍體到底藏在哪兒
素察的屍體是被李維傑轉移到了警局的新辦公樓，也就是如果李維傑沒有自首的話，素察的屍體將會一直在警方“腳”底下。《誤殺》中關於最終埋屍地的伏筆隱藏的比較深，除了李維傑曾經盯著埋電纜的深坑發呆外，幾乎沒有給觀眾更多直觀的信息。
如何證明建築工地是新警局？
李維傑將屍體轉移到建築大坑裡觀眾很容易理解，但這個建築具體是何用途，臺詞中的暗示是很容易被觀眾忽略的。但有一段劇情卻非常明顯的給了觀眾提示，那便承包商與壞警員桑坤產生的衝突，當時，桑坤毆打承包商的理由是對方舉報了他。
桑坤欺壓當地百姓的行為非常惡劣，但大多數人選擇忍氣吞聲，新接觸當地業務的承包商雖然看不慣對方行為，卻也沒有與地頭蛇做對的想法。然而，在工程正在建設過程中，他卻不顧被報復的後果舉報了對方，這是一個非常重要的細節。
這證明，承包商當時承包的業務是在建新警察局，所以他才不得不與桑坤產生工作交集。貪婪的桑坤面對一隻肥碩的“羔羊”又怎麼能輕易放過？所以他試圖從中獲取利益，兩人之間便發生了摩擦。
而從不怕群眾反抗的桑坤被舉報後惱火到開槍的地方，也因承包商觸及了他的無法擺平的層面，這一層面便是警方內部的利益糾葛。在當地的特殊環境下，只有涉及到桑坤動搖了本部的利益，承包商對他的舉報才可能被重視。
一根視頻
電影《誤殺》
李維傑～搬運屍體
裡面的屍體最後到底藏在哪兒了？很多人都在好奇這個問題，反正不在墓地裡就是了，男主用樣代替了素察的屍體，之後將素察的屍體進行轉移，至於最終的藏屍地點，是男主裝網線的那棟大樓。
電影誤殺最終屍體在哪
電影《誤殺》最終的藏屍地點在哪裡？很多人看完電影之後好像都沒有明白其中的暗示，關於藏屍的地點。最後棺材裡沒有官二代素察的屍體，顯然是李維傑偷偷的把他的屍體換成了羊的屍體，而且是瞞著自己的妻子女兒的。那麼屍體去哪裡了呢？應該就是在壞警察打死羊之前，李維傑和鄰居也是生意夥伴去準備佈網線的那棟沒裝修的樓房。屍體被李維傑趁裝修時埋在了房子下面。（這處工地是警察局的新辦公樓，所以警方不方便透露也就順理成章，總不能自曝醜聞說警察局大樓底下發現屍體吧。）
電影《誤殺》最終屍體在哪？
瞞天過海之後，李維傑再去給僧人佈施卻被拒絕，已經暗示了李維傑也有罪。這個罪不僅是包庇妻女，而是故意沒有去救素察。最後開棺之後，所有人的注意力都在羊身上。但有個鏡頭明確給了棺材蓋裡面那個血手印。後來的閃回鏡頭中，李維傑轉移屍體開棺時，發現了血手印和死不瞑目的素察，說明素察被大女兒和媽媽失手“誤殺”只是假死，被埋在棺材裡甦醒了奮力掙扎，最後活活憋死。
奇怪視頻君
謝謝能回答這個問題：
電影的名字《誤殺》小編認為並不是指大女兒失手誤殺，而是母親跟女兒不知道被打暈的人可能是吞舌憋氣，所以誤以為男孩沒呼吸已經死了，所以埋進了棺材。其實男孩是死在了棺材裡，這才是真的誤殺。
首先，由於李維傑的小女兒年齡較小，有可能並不能保守這個秘密，李維傑應該也想到了這一點，所以就事先把屍體轉移可出去；這點從女警察詢問他的小女兒可以得到印證；當他們打開李家祖墳的時候也是隻發現了棺材裡的一隻死羊，這並不能說明李維傑是兇手。
電影在結尾的時候留給觀眾一個想象空間：因為電影裡面並沒有體現李維傑有車，只知道前面他開的車是死者的，但是車子已經被李維傑沉到河裡去了。李維傑一個人搬屍體難度也比較大。在這裡小編有一個大膽的猜測：李維傑有幫手，這個人可能就是餐廳老闆老頭。因為老頭有車，他倆的關係應該不一般。我們可以從警察第一次問老頭對李維傑印象時，老頭說他人特別好；第二次問，老頭是一個鬼魅的笑容，然後電影就戛然而止了。這個鬼魅的笑容可能就代表了餐廳的老闆或許是知道實情的，說明李維傑就是兇手，而且自己參與了其中。
以上都只是小編自己認為，不知道是不是這樣的。謝謝！
冷胙曲水
素察的屍體到底在哪兒，看到棺材裡只有一隻死羊的時候，很多影迷滿臉問號。
李維傑將屍體埋入棺材是明確拍攝出的畫面，最後棺材裡卻沒有，說明中途進行了轉移。怎麼轉移的？轉移去了哪裡？
其實豆瓣看過的電影比李維傑還多的我只想說：如果你看過1000部以上的片子，那就沒什麼在看片過程中解決不了的懸念。
當李維傑在中國盆友家裝修對著網線時挖出的坑，露出的詭異笑容已經透露了一切。
只是導演，我知道你全片都想普及蒙太奇，但對罪犯心理學那基本素養——毀屍滅跡，迴避的太厲害！
世人都知道得先毀屍，再滅跡，你使勁拍滅跡，想montage 我，那是不可能的！
再說那隻棺材裡的替罪羊就是在裝修房子門口被槍擊的呀！！要不是記者們搞出大事情，你能保證拉韞不會就著這隻羊挖地三尺？？
要知道操場埋屍都能查出來！除非你用了化骨水！！
至於為什麼將一隻羊放進墳墓裡，在安安的指引下，拉韞勝券在握，帶著警察要挖開李維傑後院的墳墓，這種強權階級行為激怒了無數個“李維傑”式的底層人物。
於是，在看到棺材裡沒有素察屍體，只有一隻中槍的羊之後，民眾爆發了。羊就像一個意象，代表著底層民眾，他們對當局的反感到達了頂峰，他們發動了對警方的攻擊，繼而演變成一場暴亂。
所有人都下意識忽略，本應裝著祖輩屍體的棺材裡，為什麼會出現一隻羊，因此，李維傑至此大獲全勝。
AHTV朱七七
《誤殺》是一部懸疑電影，翻拍自印度電影《誤殺瞞天記》，原著的評分是8.5分。珠玉在前，《誤殺》的評分也很高，從上映以來贏得了很不錯的反響，同時也為觀眾交上了一份滿意的答卷。在片中阿玉是男主李維傑的妻子，當她看到大女兒平平被素察欺負時，身為母親第一反應自然是上前保護女兒。平平為了自救拿起鋤頭向素察揮去，隨後阿玉和平平兩人匆匆忙忙就將素察埋了，素察真的是平平殺死的嗎？
電影《誤殺》平平不是殺害素察的兇手，當時素察被平平打暈倒地後，其實素察並沒有死，只是因為吞舌窒息了。阿玉和平平看著素察躺在地上沒了呼吸，一時害怕趕緊將素察轉移現場。阿玉用推車轉移素察的時候，被水管卡住翻倒了，此時素察因為震盪過大緩了過來。
很遺憾的是等到素察徹底清醒過來的時候，卻發現自己在棺材裡，最後掙扎無果死了。當時李維傑就在素察的墓前抽菸，他聽到素察在棺材內求救掙扎，他為了全家人，為了女兒平平的屈辱，他最後選擇忽視。
李維傑確定素察死後，他將素察的屍體轉移到了警察局的地底下，他這麼做也是為了擺脫嫌疑，而且埋在警察局的地底下也是最安全的，一般沒有人會想到這裡。後來李維傑去警局自首了，並且還告訴警察素察就埋在警察局的地底下，所以警察對外只能說不方便透露。
李維傑雖然沒有對素察怎麼樣，不過他才是真正的“誤殺”兇手，因為他知道素察沒有死，所以對其故意不施救。但是素察的父母都是心狠之人，自己的兒子就這樣死了，他們自然不會放過李維傑的，所以李維傑不管怎麼選擇結局都是一樣的！
七星中的一顆
懸疑犯罪片《誤殺》票房破億，口碑熱度持續走高，陳思誠成功延伸了他的懸疑電影版圖。而對觀眾來說，能在即將到來的2020之前，再收穫一部有爆片潛質的佳作，亦是一份驚喜。
不過，懸疑片的魅力便在於，看完電影后每一位觀眾都會留下不同的疑問。而《誤殺》讓大多數觀眾都會疑惑的一個問題，便是素察的屍體最終被李維傑轉移到何處，他又為何做出這樣的選擇，七話帶大家深入分析這個疑問。
為了滿足大家的好奇心，七話先放答案，素察的屍體是被李維傑轉移到了警局的新辦公樓，也就是如果李維傑沒有自首的話，素察的屍體將會一直在警方“腳”底下。
《誤殺》中關於最終埋屍地的伏筆隱藏的比較深，除了李維傑曾經盯著埋電纜的深坑發呆外，幾乎沒有給觀眾更多直觀的信息。但七話看過原版故事，所以對最終埋屍地有了一定的概念，加上捋順整個故事後，也能發現這一設定的確沿用了原版。
如何證明建築工地是新警局？
李維傑將屍體轉移到建築大坑裡觀眾很容易理解，但這個建築具體是何用途，臺詞中的暗示是很容易被觀眾忽略的。但有一段劇情卻非常明顯的給了觀眾提示，那便承包商與壞警員桑坤產生的衝突，當時，桑坤毆打承包商的理由是對方舉報了他。
桑坤欺壓當地百姓的行為非常惡劣，但大多數人選擇忍氣吞聲，新接觸當地業務的承包商雖然看不慣對方行為，卻也沒有與地頭蛇做對的想法。然而，在工程正在建設過程中，他卻不顧被報復的後果舉報了對方，這是一個非常重要的細節。
這證明，承包商當時承包的業務是在建新警察局，所以他才不得不與桑坤產生工作交集。貪婪的桑坤面對一隻肥碩的“羔羊”又怎麼能輕易放過？所以他試圖從中獲取利益，兩人之間便發生了摩擦。
而從不怕群眾反抗的桑坤被舉報後惱火到開槍的地方，也因承包商觸及了他的無法擺平的層面，這一層面便是警方內部的利益糾葛。在當地的特殊環境下，只有涉及到桑坤動搖了本部的利益，承包商對他的舉報才可能被重視。
如何證明屍體在新警局？
前期有多處細節暗示了李維傑參與的工程是新警局，但仍不能100%證明他最終將屍體轉移到了這裡。畢竟影片鏡頭曾特意給了化肥包裝、蒼蠅特寫，這便有了李或將屍體分解的可能性，但影片結尾關於屍體的介紹，還是證明屍體在警局這一猜想。
“屍體下落不對外公佈”。
這是電影中關於屍體的最終介紹，也是屍體埋在新警局的決定性暗示。當時因李維傑的案件已經產生了群眾暴動，民眾甚至懷疑李維傑自首是受到威脅，不公佈屍體信息反而會加重民間的懷疑，這種情況下警方仍舊選擇封閉消息。
那便只有一種可能性，屍體的下落會給官方帶來比受到質疑更糟糕的影響，而又沒有什麼比動搖權威更加糟糕的了。印度原版最終結局暗示屍體在警局之時，成為影片最高能時刻，也是因為這一設定大膽且諷刺意味十足。
為了保持自己的權威性，他們才不得不選擇封閉信息。
為什麼李維傑要將屍體埋在警局？
埋在新警局，是天時地利人和共同的產物，李維傑參與工程合作為他添加了最好的外在條件。而把屍體放在最迫切想要尋找他的人“腳”下，對觀眾來說，也是衝擊力最強的，這一設定的精彩性便值得新版繼續沿用。
但，將屍體埋在警局，其實更重要的是表達人物對現實的反抗。
這部電影除了講述主角對家人的守護與親情外，還涉及到了社會現實的一些思考，它點到了很多不公的現象，比如受到黑警壓迫的百姓們。劇情又多處呈現了李維傑是一個非常具有正義感的人，他會教百姓如何應對黑警，也會出手反抗不公。
但他身上又有普通人的“懦弱”，為了當下生活的安定，也因為知道反抗起不到作用，所以他會在大環境下選擇隱忍。只不過，內心的不憤與反抗心理，還是讓他做出大膽的舉動，將屍體轉移到了最能諷刺對方、挑戰對方權威的地方。
他將桑坤打死的羊屍換到了棺材裡，除了羊代表著“替罪、救贖”以及為小女孩看到的“埋屍”做支撐外，還應有他的反諷。因為正是桑坤這一類人的存在，才造就了他不得不選擇掩蓋誤殺保護家人，在轉移屍體的那一刻，或許他也想看一看桑坤見到羊屍的震驚吧。
希望能夠幫助到你、
米米爸
電影一直圍繞這一個問題展開，素察的屍體到底在哪？據悉，印度版中被殺少年的母親一直到最後都不知道兒子的屍體在哪，但中國版中其實早有預示。素察的屍體被埋在了警察局新址的地下，所以最後警方公佈案情的時候沒有說出地點。這個設定在國產電影中其實也已經不算新奇了。之前李維傑和網絡承包商去警察局新址的工地討論網線佈設，李維傑盯著地上的沙坑看了幾秒鐘，後來應該就是把素察的屍體轉移到了那裡。那天警察（施名帥飾）還開槍打死了一隻羊，而那隻替罪羊也被李維傑替換了素察的屍體。
雨中的開棺是全片的高潮，李維傑早用被警察打死的羊替代了素察。更驚悚的是棺材內部抓出的血手印，但是因為當時發生了騷亂，所以警方也顧不上這個細節。這說明素察被埋下後並沒有死，又醒了過來，他拼命地抓棺材板，留下道道血痕，最終因窒息而死。這個情節和《妖貓傳》中楊貴妃被活埋如出一轍。李維傑一家當時應該是聽到了後院的異響，片中有安安拿著叉子刮餐桌的一幕，被李維傑喝止。他們沒有去救素察，一方面是恨他害了平平，另一方面是怕素察活著離開再來傷害他們。如果當時他們救出棺材裡的素察，家人受到二次傷害是避免不了的。
值得一提的是，電影中素察的扮演者是邊天揚，之前演過《知否》裡的小顧廷燁，也算是個小童星了，現在開始演電影起點也還不錯，就是感覺現代造型沒有古裝好看。
電影誤殺李維傑是如何實現不在場證明的
案件發生在9月2號的晚上，9月3日凌晨，李維傑回到家，知道了事情的經過。清晨，他告訴妻女不要出門，自己卻一個人開著素察的車。躲開了一切的監控，將車墜入湖中，同時把他的手機扔到了一個大貨車裡。
做完這一切之後，帶著妻女出去玩。並且反覆向周圍的人提及自己2號到3號都在外面玩，為了有證據，還有各種玩的票據等等。這事實上，將所有人都帶偏了，大家都以為他們2號到3號是出去玩的。
由於確實有人看到他3號開著素察的車出門了，因此，不在場的證據就是要推翻看到這個人的說法。
為此，李維傑做了太多的努力了。
完美的不在場證明
由於2號他一個人出差去了那個地方，因此取款機、酒店都留下了他的監控錄像。為了更真實，3號他們全家特意再去了這些地方，這樣，所以人有錄像就都有了。同時，他把2號自己來酒店的監控給刪除了。
與此同時，周圍見到的人，一直在告訴大家自己和家人2號就出來了，這兩天都是出去玩。甚至把故意把小販的爆米花打翻在地，以此讓小販加深對他的印象，也成為他不在場的完美證人。
總之做完這一切之後，也就順理成章，他製造了不在現場的完美證據。
毫無漏洞的演練
為了保證警察找上門來，大家口供相對一致，不至於出現漏洞。李維傑給家人做了多輪模擬審判。
他考慮到口供不一致的情況，對可能遭遇的捱打也提前和女兒說清楚。他預設了所有可能的情況並進行演練，後續發生的逼供、毆打、精神壓迫等，都如猜想驗證般一一發生。甚至小女兒會因為受不了折磨而提前說出來，李維傑也考慮到了，因此他把屍體轉移了。
小女兒在雷雨天驚醒，目睹了姐姐和媽媽埋屍，驚慌使她的記憶更為深刻。考慮到孩子的心性單純、意志不堅定，在屍體轉移這一步設計中，維傑隱瞞了妻女，所以小女兒在壓迫之下說出藏屍地點成為一個自然而然的舉動，維傑要的就是這種不加掩飾，這將會成為他反攻的有力“武器”。
掩飾性的花草、院子裡的坑、屍體的腐臭味，就在大家以為真相即將揭曉的時候，維傑卻再一次表現了他的前瞻性——屍體被轉移了。
妻子和大女兒的眼神充滿了震驚和疑惑。這個設定不僅使得整個情節緊湊，而且又推動另一個高潮的到來。
利用輿論保護自己
李維傑很聰明，他知道警察沒有證據，但可以通過逼供的方式讓他們招了，這恐怕是自己和家人所無法承受的痛苦。
因此，第一次警察把他們抓走之後，他就想到了這一點。由於警察局長拉韞的丈夫正在競選市長。他告訴朋友，如果自己再次被抓可以打一個電話——這個電話是警察局長拉韞丈夫競爭對手的競選辦公室電影。
就這樣，記者們報道了這一新聞，很快，警察沒有證據的情況下抓人、將人家祖墳挖開的事引發了民眾的憤怒，最後也導致警察局長拉韞下臺，李維傑成功的被無罪釋放。
正是這一環扣著一環情節，將電影推向了高潮，也讓觀眾直呼過癮。似乎最後的結局讓人有些意外，李維傑主動自首。但這一結局，並不影響觀眾對整部電影的觀感，一部好的電影，必然是受歡迎的，細節完美的電影，也會受到觀眾的歡迎。
電影資料庫
其實素察剛開始沒有死，只是昏了過去，安安和她媽媽因為過於害怕，以為他死了，就把他放進棺材裡埋了。後來李維傑重新挖開墳墓，打開那個棺材，發現蓋子上有抓痕，那就是素察醒來時抓的。李維傑應該料到了警察會發現素察被埋在他家倉庫，所以就提前轉移了素察的屍體，換了一隻羊。細心的人可以發現這隻羊就是之前出現在鏡頭中被打死的那隻。李維傑的反偵查能力太厲害了，果然多看懸疑犯罪劇還是有收穫的。
