就在去年年底中国男子足球队输给了一直动荡不安叙利亚之后，再次遭受全国人民的口诛笔伐，甚至就连人民日报也点名批评。赛后，很多人都在议论中国足球失败的根源是什么，有的说是球员的能力不足，有的说球员没有国家荣誉感，没有拼搏向上的精神，也有人说中国足协不懂足球等等，顷刻之间，中国国足被解剖分析的体无完肤。
在民众指出的问题中，有一点我是非常赞同的:那就是球员的青训青黄不接的窘境。人人都会说14亿中国人，难道找不出11个人？确实，足球运动员是在注册人员的基础上进行选拔的，可是注册球员只有不到万人的程度，14亿人只有万人是职业球员，不管他们的水平如何，你只能在这些人中挑，没得选。
为什么中国足球的注册球员会这么少，在我看来，无外乎两个原因。
第一就是踢足球的成本太大，大部分中国家庭都无力承担。另外一个原因也是最主要的原因，还是在于教育问题的选择。
大家都知道，在中国自古以来就奉行这这样的一个教育理念:万般皆下品惟有读书高，这个教育思想是根深蒂固的刻在中国人的骨子里头的，就算到了21世纪这种思想也并没有发生改变，就算作用市场手段经济手段也引导不了。中国的父母都希望自己的孩子能够考上好大学有个好工作，最好能当官。
除开这个理念，用投资学来分析一下，中国的父母也不会让自己的孩子去搞体育。
众所周知，运动员的黄金期并不长久，短则几年多则十年，像詹姆斯梅西c罗这样的运动员毕竟是少数。他们一旦退役也是在40岁之前，退役之后失去了谋生手段，思维方式与经济社会脱节，再去创造财富和价值就变得困难。你想一想，一个运动员你要投资二三十年的时间才能获得十年的回报，这个回报周期是不是太长，回报率是不是太少。而且你的投资还不一定能够有回报，现在的足坛新人倍出，但是中途陨落的也不在少数，你怎么能够保证一定会有回报呢？
但是读书就不同了，寒窗苦读十余载，收到的回报确实一辈子！相比之下哪一个投资回报率要高？中国的父母会选择什么呢？毫无疑问都会选择后者。
所以啊，中国足球搞不好的根源是在教育上。战术不行，可以学习欧洲，教练不行，可以请大牌教练，球员不行，可以海选，后勤不行可以改善。但是没有球员，一切都是无用。
曾经很多人都认为2002年是中国足球的开始，可惜却成了巅峰。现在18年过去了，中足却越显落魄，这难道不应该是教育的责任吗？
閱讀更多 兔子足球員 的文章
