詹TT--
這件事情發生之後，我就是在網上看了很多就是關於這個問題的一些評論什麼的，然後我有一些疑問。嗯，我覺得我應該可以提出來，畢竟網上的人都提倡創作自由，言論自由，那麼我說這些話也代表著我的自由。你們可以不同意我的觀點，但不可以否認我說話的權利。不同意我的觀點，可以來辯駁，但請不要出現過於激烈的言辭。還有 我的觀點和言論只代表我個人而且我沒有收任何人的錢。
網上說，這個網站因為肖戰粉絲的原因被牆了，然後你們做出的比喻是，你們的家園被炸了，所以我以這個比喻為基礎提出我的觀點和疑問。家園被炸了確實令人憤怒，但是你們揪著一個無辜的人，一直在發洩，一直在碾壓是解決不了問題呀！你們應該是去找炸你家園的那個人，應該是去警察局報警，然後有關部門去處理。如果網站被牆是毫無理由的，那麼我相信有關部門會給ao3用戶一個合理的解釋和處理辦法。
拋開所做的比喻，我在想你們的網站被牆了。當前最關心的是網站能不能回來？能不能把這件事情對讀者作者的傷害降到最小？可是你們一直在攻擊別人的話，我個人認為對這個網站能恢復是沒有任何好處的。然後網上最近比較火的的一句話是粉絲行為，偶像負責。我覺得這句話完全是很荒謬的一句話，人都是獨立的個體，你的父母你的血親也沒有辦法左右你的思想，更何況是一個連面也沒見過，話都沒說過，從沒有過任何接觸的明星。據我所知，肖戰的粉絲應該有幾千萬人。他沒有辦法控制他粉絲的行為。即使他在網提倡過一些什麼話語，他的粉絲也不會全都聽他的。畢竟有時候父母說的話，孩子也不會往心裡去，難道不是這樣嗎？
在我所看到的評論裡一些人說肖戰是演耽美劇出身的，他又當又立。我不是很能贊同這個觀點，據我瞭解，又當又立的意思是通過一些事情謀取了利益，但是又反過頭來說這件事的不好。肖戰的確是演耽美劇出身的，但是到目前為止，我沒有看過肖戰本人發表過任何表達耽美劇不好，反對耽美的言論。肖戰的粉絲舉報了ao3的耽美同人文，但粉絲的行為和思想，並不能代表肖戰本人的思想。如果肖戰本人有確鑿的言論。反對耽美 ，抵制耽美的話，那我覺得說他又當又立的話，我是贊同的。而且舉一個不是很恰當的例子，一個演過犯罪分子的演員，由於這部劇他走紅並牟取了很多利益。難道他在現實生活中就不可以反對犯罪？
對於自己的網站被牆，我並沒有看到太多就是想盡辦法來挽救網站的言論和行為，而是看到太多去網暴肖戰的行為。這些行為我覺得足以讓這些ao3的用戶從受害者轉變成過錯方。看到一些網上的評論，說是肖戰的粉絲惡意給一些軟件打惡意打低分。我去看了lofter和百度網盤的評分,真的沒有變低啊！然而肖戰代言的遊戲和出演過的電視劇評分明顯變低了。
沒有任何人需要對別人的言論和行為負責，任何人都要對自己的言行負責。ao3的用戶對肖戰及肖戰的粉絲有厭惡和牴觸情緒是無可厚非的。但這種厭惡和牴觸應採用文明的方式。網暴他人是犯法的。不論你是因何種理由，即使你是受害者，你去網暴別人也會使局面扭轉。
己所不欲，勿施於人，抵制網絡暴力！
