自問為何
刀劍之說應該刀厲害，劍次之。
抗日戰爭時期，西北軍的大刀隊大刀向鬼子們的頭上砍去。
槍刺都是刺刀。
日本軍官指揮都是刀。《亮劍》中李永龍得了一把日本左官刀，禮尚往來給了楚雲飛做了人情。
劍不厲害，現實版中沒落，只有公園裡晨練的人們玩玩了。
白雲3498
刀乃短兵器之首，也是使用範圍最廣、使用時間最長的一種冷兵器。刀劍之爭需要分時代去區別看待，不同時期、不同鍛造技藝、不同材質，導致刀劍的地位存在質的差別。
刀劍起源都比較早，在我國冷兵器發展史上可以追溯到石器時代，真正發展應該是到了青銅器時代，整整意義上的冷兵器正式登上歷史舞臺。根據刀劍發展的時間軸來看，劍的作用體現的比刀要早一些，也就是說劍比刀要好。
這主要是材質和鍛造工藝造成的。劍在青銅器時代發展到巔峰狀態應該非春秋戰國時期的秦劍魔術，秦劍在商鞅變法後隨著秦國新軍征戰四方而聞名天下，這得益於秦國在鑄劍領域取得的技術突破，使得秦劍比其他同時代國家使用的短劍在尺寸上要長的多，正所謂“一寸長一寸強”，秦劍和後來的秦弩成為不同時期秦軍的殺手鐧武器。
到了戰國末期，冶鐵技術逐漸成熟，青銅器兵器逐漸被韌度和強度更好的鐵兵器所逐步替代。在漢代著名的環首刀出現，劍作為曾經各國的步騎兵的制式武器正式退出戰爭史，自此拉開了長達一千多年的刀獨佔鰲頭的冷兵器時代。自此刀的作用超越了劍，一直延續到今天。
這種現象的出現，除了鑄造材料的變革、鍛造技藝的發展之外，還和刀劍之間的運用有直接的關係。就算是在青銅劍鼎盛時期，由於材質和設計與身俱來的特性影響，劍的實戰運用動作相當簡單，除了“擋”之外，“刺”是唯一的殺傷動作。刀這種武器則不同，懂刀的武術愛好者都知道，刀有“撩”、“劈”、“削”、“刺”四種基本動作，諸多刀法套路也是由這四種基本動作配組的，在冷兵器時代的近身搏鬥中，刀的使用更加靈活，劈砍性能也更好。
刀的劈砍性能主要來源於其自身的設計特點，刀不同於劍的是，刀屬於單刃兵器，也就是常說的直背型，一邊開刃，一邊則以平直面為主，即為刀背，且厚度也是最厚的部分；同時，刀身的寬度一般要比同時期的劍寬度要大一些（刀身寬度與劍相較接近的唐刀下文詳解），這些與身俱來的設計特性塑造了其遠優於劍的劈砍性能，而這時戰場上近身戰最核心的問題，手中的武器可靠性才是保命的根本。
由此可見，劍在進入鐵器時代後逐漸被淘汰，最終淪為一種裝飾品或者道家用具也就沒什麼可奇怪的了，這是人類歷史發展的必然規律。劍雖然退出來戰爭舞臺，但其的地位被提升了，成為一種象徵身份的裝飾品，某種象徵意義更明顯，也算是物有所用。需要特別強調的是唐劍是劍器發展的轉折點，一形式之變遷樹後世劍形之鼻祖，二劍身鑲嵌及雕刻花紋之變遷，為迷信釋道所利用入歧途。
刀的發展也經歷了一個變革過程，早期的刀形和劍有一定的類似之處，皆為直筒型設計，便於“刺”擊動作。從漢代環首刀一直延續至唐代著名的唐刀，都屬於重刀範疇，唐刀將重刀作用發揮到了極致，無論是短兵唐橫刀還是長兵陌刀，都在刀的發展史上具有劃時代的意義，後流傳至日本，發展至今的日本武士刀。同時重質理念導致了鍛造成本的上升和強度不夠的問題，從日本武士普遍攜帶兩把刀就可以佐證。
需要強調的是，日本武士攜帶兩把刀最初的作用是防止一把刀斷裂後，作為最後的補充兵器使用；後來發展才有了長刀作戰，短刀剖腹玉碎的用途，也可看作是被日本武士道釋道所利用入歧途的一大典例。
唐代以後，刀的發展呈現出以下兩個特徵：一刀的重量降低，由最早的重質向重砍劈發展，為此根據力學原理，刀的外形也開始發生變化，刀身寬度有所增加，刀身弧度也更加傾向於少數民族的使用的弧形刀，在刀刃前部雙向弧度突出，使得砍擊毀傷能力達到一個相對較高的層面。
二刀的長度也一定程度上縮減，刀的長度發展最長的是明朝時期戚繼光改良的戚家刀，外形和後來的苗刀相似，而同時期明朝軍隊主要使用的屬於典型的雁翎刀，又是刀長度縮減的代表作之一；這主要和刀本身重量降低有直接關聯，重量變輕，刀的刀柄大幅縮短，原來唐刀的雙手持刀變成更利於騎兵靈活使用的短柄，刀柄弧度也更加古河現代力學設計特點，威力並沒有削弱，反而一定程度上得到提升。
進入近現代，熱兵器時代到來，刀的戰場主導地位也被取代，成為指揮用刀或者儀仗用刀；作戰運用得以保留的就剩長度不過尺餘的匕首，也是現在槍刺的主要類型。
總的來說，刀劍在冷兵器時代在不同時期發揮了應有的作用，刀劍也在不同時期各有側重，到的作用在中國戰爭史上運用最為廣泛、使用時間也是最長的。
鷹鴿分析
刀是殺人用的，劍是門面。
刀製造出來就是用來殺人，劍是權利的象徵，天子劍可以斬殺，皇帝看著任何不順眼的人。若兩個人在各個方面對等的話，用刀肯定比用劍的人強。
若在權利上，劍是代表權的象徵。天子劍，至高無尚。尚方寶劍，可以在一個地方和軍事集團中，以震懾的威嚴存在。
刀是武器，實用品，劍是門面，裝飾品。
畫詩人生
韓信整日抱著祖傳的寶劍，面對著屠戶對他的侮辱，最終只能選擇屈辱地從他挎下爬過。
楊志拿著祖傳的寶刀，面對前來挑釁的牛二，只兩下子就把牛二變成了牛魔王。
為什麼會這樣？因為兩人的心態不一樣。
韓信抱著那把劍，只不過是在撐個身份；楊志一出手就幹掉了牛二，那是在軍隊訓練出來的反應。
早期的軍隊以戈為主，之後就以矛為主。到了漢朝時期，軍隊開始裝備環首刀。可以說刀是軍隊使用的武器。
劍則逐漸退出了戰場，最後只成為了身份的象徵。比如曹操可以“劍履上殿”，就是一種身份和榮耀。真要上陣，曹操還是要持著他的那根槊。
戰場之上來不得半點虛假，一切都是以實用出發。劍從戰場上退了出來，而刀卻始終是戰場上的裝備，這就充分說明刀比劍更加實用。
劍和刀有什麼區別？劍是兩面都開刃，刀卻是一面開刃一面不開刃。就這麼一點區別，就導致了它們有著天壤之別。
戰場上作戰沒有花架子，沒有那麼多閃轉騰挪。在戰場上碰面，全都是實打實地硬扛。
在實打實地硬扛之下，鋒利的劍刃很快就會崩口。一場仗下來，劍基本上就廢了。
刀是一面開刃一面不開刃，所以不開刃的一面可以加厚。用刀劈砍會比劍更有力度，厚厚的刀背則可以用來格擋。
騎兵則是把刀橫架在馬背上，策馬向前衝擊。只要被刀劃傷，基本上也都是非死即殘。兩面開刃的劍，則無法採用這種方法。
與劍相比，刀的用法更加豐富。劍基本上只有刺，刀除了刺還可以劈砍，即便刀崩口捲刃了，還可以利用重量硬砸。
刀也比劍更加耐用，一場仗下來有些刀還可以修復。這也使刀比劍更加實惠。
到了現在軍隊依然會給士兵配刀，只不過現在的刀不僅僅是武器，同時更是一種工具了！
【我喜歡以連續的眼光看待歷史上的節點。】
寄暇學宮
今天無聊，剛剛回火做出來的小匕首……
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1440, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2e8d600011f60bb458e2b\
蜀地小浪花
我最厲害
孤獨求愛大俠
厲害的話主要看個人水平以及熟練程度了，劍器清輕，用法大與刀異，因為是直刃設計，所以劈斫砍必須是圓弧才能避免硬抗勁的僵硬，刀因為是弧刃設計，所以沒有這個問題，只管勁力到了就行了，當然，也不能太過，不然勁使過了渾身僵硬的時候一打一個準；再說說劍直刃設計的好處與用法，劍有個刀沒有的技擊術語叫點劍，一般多在對方先出手時後發而至點擊對方手腕，使對方緊張，隨後在神經反應的短暫時間內讓對方見紅，所以常有練劍需要手心空腳心空這種追求身法速度的說法，而刀就不行了，弧刃設計要使刀尖點擊到對方手腕你臂長身高得高出對方許多才可以，而且速度遠遠沒有直刃的快，所以，刀後發制人的多是提對方持兵器手的手腕再劈下，在時間上不如劍迅速；還有是劍有在身前身後的一些比較隨意性大的用法，畢竟考薄薄的劍條保護自己是不現實的，所以經常用身子去釣對方的出手，刀有刀背藏身之說，不像劍的打擊方法靈活多變，但看著厚厚的刀背還是心裡比較踏實的。關於刀劍的選擇還是看個人的習慣以及身體協調能力了，用慣了劍再用刀肯定不如用慣了刀的，反之也一樣，至於刀劍誰更適合你那就看的喜好和身體素質及心裡素質了。
小伊-5858wan
刀劍只是利器看什麼人用，屠夫只能宰殺牲畜開膛破肚刮毛卸肉。到了張飛手裡能斬殺千軍萬馬，給了劉備只能拿著嚇唬貓狗的。
寒冬9300574292975
刀的殺傷力在戰場上大於劍。劍乃兵器中的君子 挑 削 刺 劈 等等 …… 劍沒有刀好上手 在戰場上難免有兵器對抗。這時候不管是硬度 還是對抗力度 刀遠大過劍。當然也不是說劍不厲害。
慢慢脫別撕
刀，還得是唐刀，能劈能刺
