好友聚餐，一起聊聊人生，談談生活瑣事，避免不了要喝上幾杯，那沒喝酒的人會被要求送喝酒的人回家。臨時替代車主送其回家，發生交通事故，是否要承擔責任呢？我們通過以下案例來看看。
【案例】：
2012年10月，甲駕駛自有汽車赴宴飲酒，宴後為避免酒駕讓乙幫忙代駕汽車送其回家，途中汽車追尾一輛電動車，致使其駕駛人丙受傷。交警部門認定乙負全部責任。2013年3月，丙訴至法院，要求乙賠償保險公司賠償後剩餘的醫療費3萬多元，車主承擔連帶賠償責任。
審判實踐中有兩種意見：
【一】應當適用《侵權責任法》的規定，機動車所有人與使用人不是同一人時，所有人不存在過錯的，應當僅由使用人乙對保險賠償限額不足部分承擔賠償責任。
【二】應當適用《人身損害司法解釋》關於幫工關係的規定，乙代臨時代替甲駕駛汽車送其回家，屬於無償幫過，因其對發生交通事故有重大過失，應當與被幫工人甲對保險賠償限額不足部分承擔連帶賠償責任。
【律師觀點】：
同意第二種意見。從本案例中，車主甲雖然喝了酒，但其還是對車輛運行有支配權。乙是應甲要求來代駕的，車輛運行的目的地也受甲指示；從運行利益來看，乙駕駛車輛的目的並非為其個人利益，而是送甲回家，甲享有全部運行利益。因此，甲既是機動車所有人，也是“使用人”，而乙非租用、借用車輛，也不享有運行支配權和運行利益，因此不是“使用人”。
乙應邀臨時幫甲代駕，不計報酬，應屬於義務幫工性質。根據《人身損害司法解釋》第13條規定，“為他人無償提供勞務的幫工人，在從事幫工活動中致人損害的，被幫工人應當承擔賠償責任。”“幫工人存在故意或者重大過失，賠償權利人請求幫工人和被幫工人承擔連帶責任的，人民法院應予支持。”本案中，乙在交通事故中負全部責任，系存在重大過失，應當與車主甲對保險賠償限額不足部分承擔連帶賠償責任。
閱讀更多 唐菊雄律師 的文章
