俗語說不孝有三，無後為大。如今許多年青人都開始晚婚、不婚，甚至是結婚後也不樂意生小孩，這也間接性致使了很多國家都呈現出人口出生率過低的現象。經過調查統計，除了社會壓力、內心壓力等關鍵因素以外，關鍵的根本原因之一是「沒有錢」！
大約3年前，中國修改了計劃生育政策，在此之前這一每對夫妻只能生一個孩子的新政實行了近40年。結果並沒有完全符合政府部門的期待,據統計局稱，2018年中國新出世人口數量僅為1523萬，較前一年縮減了約200萬。據2017年的一項研究稱，一大半以上的家庭不打算生二胎，而養孩成本費用是關鍵根本原因之一。
新聞報道稱，官方網數據所顯示，截止2017年年末，中國60歲以上老年人口達2.4億，占人口總數的17%以上。到2050年，這一數字預計將增漲到人口總數的三分之一，即4.8億。家長們和專家們稱，在國內，伴隨著家庭生活水平的提高，致使養孩子的成本費用大幅度升高。
日本社會老齡化和低生孕的現象走在我們的前面。日本媒體數據調查報告，阻擋日本家庭生孕孩子的一大原因同樣是金錢現象。之前有日本網友以四格漫畫表述他心中「小孩是奢侈品」的概念而引發話題……
母親：「這個月又不夠花了，賺這樣少日子真的很難過……」
小孩：「既然沒有錢為什麼要生我？」
小孩：「孩子是還要揮霍20年的奢侈品啊！」
作為日本安倍政府解決少子化現象的“關鍵方法”之一，針對學前教育及保育免費化的新政將於今年10月就將實行。那麼，在新政落地之前，日本家庭在培養一個孩子從出世到大學畢業的22年裡究竟要花多少錢？與中國的教育成本費用有差距多少呢？接下來就讓我們來看一下。
精打細算的日本人在之前就算過這筆賬。首先，養育費0-22歲，均值是1640萬日元（約合RMB100多萬）。需要注意的是這當中只涵蓋生小孩、孩子的伙食費、服裝、保養、零用錢、各種各樣私自的用品等，並不涵蓋受文化教育的花銷。
隨後從下圖我們能夠看得出0-6歲的日本小孩的每年均值花銷費用大約在100萬日元上下（約合RMB6萬多）。不包括私塾、興趣培訓班等等相關附加費用。（和中國不一樣日本媽媽一般是自己帶小孩所以不會有請保姆或者月嫂的花銷）。
接下來再我們一起來看一下受教育的花銷，這兒日本的私立學校和公立學校也是完全不一樣的兩個成本費用。要是從幼兒園到高中全部就讀公立學校的話花銷大約在500萬日元，（約合30多萬RMB）。要是全部都是私立的話那就天差地別了，花銷大約在1600萬日元（約合100萬RMB上下），看到這兒小編已經瑟瑟發抖。
隨後我們再看看大學，要是是選擇上文科的話日本的國立大學和私立大學其實相差並不很大，理科的差距會稍顯突出。
4年全部都是國立大學，總額為511萬日元（約合32萬RMB上下）。4年私立大學就讀文科的話總額就是692萬日元（約合RMB43萬RMB上下）。最後如果4年就讀私立大學理科的話那就還要花銷787萬日元了（依照當下的外匯率已經快達到50萬RMB了）。
最後我們一起來看一下總數，養育花銷加上受教育費用究竟還要多少錢呢？結果是2600萬日元~3000萬日元上下（貧窮的小編已經哭暈在廁所）。當然這還不算，要是加上留學、私塾、輔導班、興趣培訓班那還遠遠地不止這些。日本的小朋友簡直是行走的碎鈔機。
不過日本政府在充分考慮這些育兒教育成本費用之後也相應的實行了許多優惠政策，比如說孩子患病能夠走家長的保險，政府和個自治體會有一定的育兒教育津貼補貼。有孩子或者有非就勞人員的家庭能夠申報撫養，在收入上能夠減稅。
即便學費不夠的話日本也有兩種借貸助學金，一種是無利息另一種是學中無利息，畢業後低利息。加上今年十月就要打算實行的最新政策，由此可見日本政府也是操碎了心。但是就近些年的日本生育率統計數據，之前的新政都收效甚微，不知最新政策能否會為日本帶來轉機。
中國和日本呈現出的現象相似，中國持續上升的城市房產價格、高品質教學資源的欠缺、水漲船高的撫養與文化教育成本費用等，都是導致中國父母在生娃面前望而生畏的根本原因。那麼與日本呈現出相似現象的中國該何去何從呢？也許在政府主導作用下降低育兒教育成本費用能夠值得借鑑。
閱讀更多 日本不動產專業解說 的文章
