國內有哪些媒體或平臺是反孫揚的?它們圖什麼?

湘中明珠Zxp


“反孫楊”這個提法不準確吧?媒體或者平臺乃至群眾與孫楊無冤無仇,無所謂反或者不反。作為運動員,能為國家增金添銀,全國人民都會感到自豪;即使不能,運動賽事貴在參與,老百姓也不會說什麼。關鍵是我們害怕金牌含金量打折,我們怕某些人通過不正當手段反而給國家抹黑


默認用戶各


孫楊這事先不說對錯,重點是媒體風向轉變太快,事情剛發生,所有輿論都力挺孫楊,但僅僅幾天,從個人到自媒體到國家級媒體態度大變,批評孫楊,更是嚴厲批評了孫楊母親,很有牆倒眾人推的意思,更有落井下石的味道!

我覺得孫楊就是長了100張嘴,也是百口莫辯,翻不了身了,想必孫楊還是很寒心的,但這就是現實社會的殘酷,你站在世界之巔時,媒體可以恬不知恥的吹捧你,當年遇到挫折時,這些媒體就是一把殺人不見血的刀,他們會榨盡你身上最後一點價值,通過孫楊事件,這些媒體獲得了驚人的流量,靠著廣告收入進賬鉅額金錢,立了牌坊又當了婊子!

我堅決支持孫楊,理由很簡單,不出示證件為什麼要配合你!你是非法的!


仁仁epoch


我覺得這個題目就有問題,沒有人反孫楊,為什麼要反孫楊?有一說一,有二說二。現在的人都怎麼了?眼裡只有榮譽只有冠軍?三觀在哪裡?國家培養了很多都運動員,他們都在為體育事業做出貢獻,不是隻有冠軍才做出了貢獻,只是因為是冠軍讓很多人感覺自己作為一箇中國人臉上有光,優點值得稱讚,缺點就得指出,這不是再正常不過了,優點就希望全民豎大拇指讚揚,為何到了缺點就不能全民批評了呢?一批評就說是反孫楊,內奸,等等,希望大家眼裡不要只有冠軍只有榮譽,這樣一味的只會捧冠軍的結果就是害了運動員,孫楊就是個例子,如果早年他反應出來的不守規矩叛逆能像今天這樣去指責就不會有今天這樣的結果。


瀝釧


孫楊是大英雄,是世界的大英雄,我們要以他為榮,要讓所有運動員向他學習。

那些反對或提出質疑孫楊的媒體,該抓的抓,該封的封。我們這片和諧的土地上絕不允許有不同的聲音。

孫楊打官司輸了又能怎樣?很多人認為他劣跡斑斑又能怎樣?只要比賽場上響起中國國歌,其它的還重要嗎?

孫楊是國家級的運動員,代表國家參賽,他是中國的驕傲,他的行為就是我們的態度。我們要做他堅強的後盾!士兵的衝鋒不是為了質疑,不是為了感激,也不是為了索取……是為了榮耀,國家的榮耀!


第二階文明倡導者


孫楊事件我們應該理性看問題。他必盡為國做了一定的貢獻,功和過不能互抵。書讀的有限,我們該給予包容些,多理解吧!

至於說媒體或者平臺都在反孫楊,我認為結論有點大,媒體評論孫楊是根據客觀事實報道,大家有目共睹,良藥苦口利於病,忠言逆耳利於行。調整心態,放正態度,做到有則改則,無則加勉嗎?孫楊能站出來,向大眾道個謙,認個錯,也許結果會好點。

孫楊在體育事業上,金牌和冠軍數量之多,大家看在眼裡,記在心中。

為何批評也最多,年輕缺乏歷練,和修養有關係。有的錯誤批評教育,有的就不行。

經過這次教訓,以後要更加註重自己的一言一行,不要做出無知和無視的態度,提升品德和修養,不能超越規定之上。沒有規矩,不成方園。

任何人犯了錯誤,就該接受批評。就事論事,不能無限擴大,要給改正的機會。吃一塹長一智。

總之,孫楊的路很長,在品行修養加強提升吧!

以上供參考,謝謝指正。




狂風鴻雁尋找前世之旅


什麼叫反對孫楊?人家反對的是孫楊不守規矩。這裡不講大道理,只是說一說取樣的時候,你有疑問可以拒絕啊!自己乖乖地提供了樣品,又毀壞了裝樣品的容器,真不知道孫楊當時是怎麼想的。檢查人員拿著一個破壞了的容器,準得說明白為什麼打爛了吧?你懷疑另外兩個人的證件不提供樣品,最後的結果最多是對規則不瞭解。打爛容器,問題就大了!孫楊沒文化,從頭到尾幹了許多不靠譜的事;他的團隊也是一群無腦兒嗎?如果孫楊能清清白白為中國多拿幾塊獎牌,大家何樂而不為?可孫楊偏偏越弄越離譜。媒體說孫楊本應該明白規則的,可是他不懂!不懂還是故意都不是問題了,八年禁賽,告到火星上也沒用,只能咎由自取了!


the九州牧者


我覺得現如今還沒有任何一家媒體或平臺是真正“反”孫楊的。隨著孫楊被禁賽八年話題的持續發酵,之前一些不為人知的事兒現在也浮出水面,各個媒體或平臺只是在根據事情的發展而闡述自己的觀點,可能會對孫楊及其團隊的做法提出批評,而不是忽略孫楊取得的榮譽而去“反”孫楊。

現如今媒體的生存之道就是依靠“流量”、“熱點”,孫楊作為近期的大熱,肯定有好多媒體都想“蹭熱點”,就導致了網絡上各種平臺或自媒體對其褒貶不一,有時批評或者抨擊言重了一些,就會被網友認為反對孫楊。《檢察日報》就曾以“無視規則將會承擔相應後果”來評價孫楊此次事件,從理性專業的角度點出了孫楊及團隊不守規則,肆意妄為以及捆綁愛國等行為,對孫楊及其團隊提出了嚴厲的批評。


但《檢察日報》的評價也十分符合情理,無規矩不成方圓,《體壇週報》記者王勤伯就曾說,孫楊是歐美國家中十分憎恨的運動員,就因為孫楊太過於高調。的確,聽證會上臨時更換翻譯的舉動,以及那充滿自信的神態讓人感覺實在無奈。

犯了錯誤就理應受到批評,在任何時候,謙虛謹慎、遵守規則都是最好的通行證。各個媒體或平臺其實都沒有做錯,我們要客觀的去看待孫楊的這次事件,做錯了就得認,捱打要立正。當然,我們也不能否認孫楊在泳壇的辛酸和取得的成績。也希望孫楊能通過這次事件反思一下自己在行為上的錯誤,知錯能改善莫大焉,更成熟更獨立些,也會擁有更好的前途。


Rookie侃球


國內有哪些媒體或平臺是反孫揚的?它們圖什麼?

反孫楊?為什麼要反孫楊?批評孫楊就是反孫楊嗎?孫楊已經到了別人連批評也不能的時候嗎?

難怪孫楊會把興奮劑抽查也不放在眼裡,敢搶抽檢人員的藥瓶,連我們自己都在縱容孫楊的某些壞習慣,那孫楊還怎麼會不出現今天這樣的問題,落得今天這樣的後果。

我們承認,孫楊確實是一位優秀運動員,那只是指他的運動成績,而不是其他。從整體素質來講,孫楊真的不高,尤其跟年婷等相比,相差太大太大。因此,也註定了他的運動生涯不會很太平,註定了他會出現今天這樣的問題。特別是與教練反目以後,就已經讓人看到了他的未來,看到他可能出現的後果。

所以,千萬不要把孫楊與媒體對立起來,恰恰是,批評是為了讓他變得更好。如果他能夠接受批評,可能就不會出現今天這樣的問題。

媒體反孫楊,只是某些人造出來的事,而事實遠非如此。


譚浩俊


考慮問題,看待事物,要先把個人喜好和感情放在一邊,甚至拋開國籍,從第三者旁觀的角度,冷靜全面的看問題,只看重本質,看重事實,看重真相,看重真理。否則,你就會成為被帶節奏跟風的吃瓜群眾,人云亦云,喪失自我判斷能力,有時甚至被媒體利用。

當我們不知道真相時,選擇站在同胞的一邊,因為我們善良。當我們知道真相以後,選擇站在正義的一邊,因為我們還保有良知。

時光不能倒流,人生不能重來。牙買加人對約翰遜說過:不管他做錯了什麼事,他都是牙買加人的兒子。扛檢已成定局,爭論孫楊性格、人品、家教以及是否服藥是媒體帶動吃瓜群眾該乾的事兒。

越描越黑,這個鍋,他背也得背,不背也得背,就算為了還在為他擋風遮雨的母親也得做回真正的男子漢,而不是讓母親,隊醫,翻譯,律師,領導,組織為他承擔,別人也沒辦法承擔。

現在孫楊應該做的不是把希望寄託在渺茫的上訴機會,不是解釋訴苦,不是求所謂的清白,而是應該誠懇的向民眾為自己扛檢的行為做出道歉,勇於承擔責任,以真誠的態度求得原諒,畢竟作為游泳天才的他在賽場努力奮鬥過,為這個國家爭過光,流過汗,流過淚,理性的民眾也不會都要對他趕盡殺絕。

否則,今後他除了家人、金牌和金錢,別的什麼都剩不下了。


能動就折騰


國內很多反對孫楊的人都標榜自己專業、公正、遵守規則。我想請問:既然你專業,就應該知道只有全面把握案情才能發言,否則害人害己,你掌握關於孫楊的全部案情了嗎?我可以看到的說,你沒有,你是典型的一知半解、道聽途說!你公正,你懂得公正的規則嗎?你有判斷公正的素材喝權力嗎?這些都沒有,何來的公正!你們說孫楊不遵守規則,是以本案證據還是依據他以前的所作所為?如果依據以前行為推測,你和小偷的孩子一定是小偷的那個印度糊塗的法官是一樣的德行。如果就案論案,我相信你們沒有當事人更清楚!閉嘴,拭目以待,等待孫楊![呲牙][呲牙][呲牙]


分享到:


相關文章: