薄荷女生
這種高樓均為整體框架式，地震時一般不會坍塌。以汶川大地震為例，成都市中心區離震中映秀的直線距離約60千米，未發生一起大樓坍塌事例。那些有關成都市塌樓造成傷亡的傳聞全是謠言。非承重牆會發生開裂但不影響大樓安全。只是樓層越高在地震時擺幅越大，摔傷或被傾倒跌落的器物砸傷倒是有可能的。此外，臺灣曾有一個事例，因大樓離震中太近，在地震中整體傾斜了10度左右，但未造成人員傷亡。
王祖蔭1
我感覚一樓安全，理由…高樓是往一個方何傾斜倒塌不是垮塌。而且是從中間倒塌更不會破壞底層。沒經驗不知對否，個人具解。
吉祥石主
就建築結構而言，框架式結構優於磚混結構，當遭遇六級以上大震時，在不發生大幅度地面沉降的情況下，框架式高層十層以下相對安全，而磚混結構房屋上下基本無安全差別。最好的住宅小區應該有地下隱蔽工程，比如地下車庫一類，這種工程的設計與施工的標準要求都相當嚴格，尤其是承重柱樑都是超標準設計。換句話說，危難時刻，地下工程就是人們的臨時避難所。
西域靈山
- 靠房子的立柱較安全，要色過去的多層就儘量往高處爬。爬時腦袋不要高過樓梯扶手，以防墜物。當然，住一樓就直接跑出去。住樓上就往上跑，因，為樓不可能翻跟頭，變成底朝上。下邊的他也是四下擴散的倒，若不出現地裂地陷那當是最好的逃生方式。救援也是救上邊的，他不態會救下邊的。祝大家平安好運！
美玉的光彩
很高興回答這個問題，這個我最有發言權，因為去年我們四川宜賓發生地震，當時我們家就屬於最嚴重的長寧縣，我們家住在十樓，由於樓層高的原因，發生地震時，家裡的燈具搖晃的比較明顯，房子也有點要動，根本來不及跑，房子搖動會使人頭暈，只能躲在牆角等地震停了以後才能走， 由於地震的原因是不能乘坐電梯的，只能走下樓，如果住在一樓會很方便的，真的有地震直接可以跑到空曠的地方，不用擔心安全的問題，由於樓層低的原因，震撼也不會那麼明顯，相對來說一樓是最安全的。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1072, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/da5787785fc3430381055a825aa71cc3\
zhong鍾
26層的樓房地震癱塌，1樓和26樓都不安全。
樓房受到較大地震波和地殼震動的影響，在短時間內會癱塌，1樓由於上面建築物癱塌下來其危害可想而知，26樓由於離地面近百米，墜落的傷害可想而知。
現在的高層建築抗震設計都很好，有的高層設計抗9級10級都沒問題，萬萬萬一發生地震，1樓的人最快速度跑到空曠地帶，高層的人切記不能坐電梯，關火關電尋找一切可以支撐藏身的地方，等待救援。
韓俊洋
介紹一個常識，據地震後的測算，26層高樓，相對安全的樓層是26÷2÷3=4-3，即第四層以下。當然指地基不塌陥的話。
蘭州易道王
如果是小型地震，上下都安全。如果是大地震可想而知，一樓可能是直接下沉，頂部最安全。我就住頂樓，什麼都不怕[大笑][大笑]
放牛娃186
覆巢之下，安有完卵乎？一與二六比的話，二六更安全，例機泉州隔離酒店頂樓人救活多，一樓的死者多。
小草民中的一員
非要矬子裡拔將軍，我選26樓！！！
理由——頂樓雖同樣危險，但是，無論就地還是被甩出去，至少都在上頭，易發現，好救援！
一樓一旦被覆蓋住，救援難度很大！
