欣兒的妙妙屋
講個故事你就明白了。
有一個城市，居民總共存款100萬。銀行給居民存款年利率4%。然後銀行把這100萬貸款給了一家企業，收取企業貸款年利率為9%。結果就是，一年後，居民獲得了存款利息4萬，企業支出了貸款利息9萬，銀行賺了5萬。看起來結果就是居民和銀行都賺錢了，企業虧了。所以，表面上看起來，銀行和居民的盈利來源於企業的利息損失。
但是，企業獲得這100萬貸款後，會用於擴大經營。如果經營情況好，超過預期，一年的利潤率達到了20%，那麼這100萬幫助企業賺了20萬，扣除9萬的貸款利息，企業還有11萬的利潤。這樣看來，實際上最後的結果是銀行、居民、企業三方都賺錢了，並沒有人虧損。
怎麼會這樣呢？
事實上，你覺得有人賺錢，就一定會有人虧損的前提是，社會總財富值是不變的。但是現實生活中並不是這樣。如果只是靠金融系統的資金運作，社會財富確實無法實現真正意義上的增長，就算增長了也是超發貨幣帶來的泡沫，沒有實體作為支撐的空中樓閣。所以現在國家要大力發展實體經濟，只有實體經濟才能真正創造財富價值，實現真正的經濟增長，增長的財富才有落腳點。
老萌有個存錢罐
我來舉個例子說明一下，個人觀點可能不太準確，供參考！
你把錢存進銀行，銀行給你利息，比如10萬，年化3%的利息，你將獲得利息3000元！
銀行再把10萬塊錢借給個人或者企業，年化6%，貸款利息收入6000元！
銀行貸款放款還是在本行，存款賬戶和貸款賬戶都是銀行開設的子賬戶，我們假設借出的10萬塊錢，有5萬轉到其他銀行或者取現，3萬塊錢由他行轉入或者存入，那還有8萬塊錢，這8萬塊錢就可以繼續借出，利息還是6%，利息收入4800！如果不取現金，不轉他行，那錢就是個數字，可以循環往復…
你存入的10萬塊錢，銀行放貸18萬，利息總收入10800元，支付你的存款利息3000，銀行賺利息差價7800，你的錢其實還是在銀行，所以銀行是挺賺錢的！當然如果有壞賬，那銀行損失也不少！
就銀行這塊來說，你賺錢，銀行也賺錢！
貸款放出去以後，個人和企業用於生活和生產，有了現金流，自然也就能賺更多錢，還掉貸款，剩下的都是利潤！
洪鈦
講個故事你就明白了。
有一個城市，居民總共存款100萬。銀行給居民存款年利率4%。然後銀行把這100萬貸款給了一家企業，收取企業貸款年利率為9%。結果就是，一年後，居民獲得了存款利息4萬，企業支出了貸款利息9萬，銀行賺了5萬。看起來結果就是居民和銀行都賺錢了，企業虧了。所以，表面上看起來，銀行和居民的盈利來源於企業的利息損失。
但是，企業獲得這100萬貸款後，會用於擴大經營。如果經營情況好，超過預期，一年的利潤率達到了20%，那麼這100萬幫助企業賺了20萬，扣除9萬的貸款利息，企業還有11萬的利潤。這樣看來，實際上最後的結果是銀行、居民、企業三方都賺錢了，並沒有人虧損。
怎麼會這樣呢？
事實上，你覺得有人賺錢，就一定會有人虧損的前提是，社會總財富值是不變的。但是現實生活中並不是這樣。如果只是靠金融系統的資金運作，社會財富確實無法實現真正意義上的增長，就算增長了也是超發貨幣帶來的泡沫，沒有實體作為支撐的空中樓閣。所以現在國家要大力發展實體經濟，只有實體經濟才能真正創造財富價值，實現真正的經濟增長，增長的財富才有落腳點。
修合一生
1、客戶存100萬元資金到銀行，銀行按3%的年利息付給客戶（1年後有103萬）;
2、銀行拿到資金後，按5%的年利息付給借款人（1年後有105萬）;
3、借款人拿到資金後，採購原材料、機器設備等生產物資，這個時候資金流就變成了物資流;
4、生產出來的物資按照成本價的200%，進行銷售，這個時候物資流就變成了資金流（1年有200萬）;
5、借款人給10個員工發工資用了80萬，歸還銀行105萬，自己剩下15萬，然後再存回銀行，完成一個循環？
綜上，你就可以看出來社會的財務增加了，本質上是因為物資的溢價產生。
如果你想知道誰的資金變少了，那就是物資不再產生溢價，甚至發生虧損的時候，這個時候就會有資金在減少。
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。
我最後在這裡，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！
期貨零點歸航
這個問題說明題主有兩個欠缺：第一欠缺社會知識；第二個欠缺經濟知識。
首先，是問題論斷的錯誤。“每年每戶人家銀行存款都有增加”？這個就是屬於“何不食肉糜”的推斷。從宏觀經濟的總數來看，居民存款是在增加，但是具體到家庭，則未必是這樣。常有報道有些困難家庭，沒有收入來源，每天都在花錢，何來存款增加？題主看到的是一些好的家庭，但沒有看到困難的家庭，所以說是沒有社會知識。
其次，是問題“非此即彼”的邏輯錯誤。這個世界，不是說有人賺了就一定虧了，在經濟領域，不是非黑即白的零和關係。很簡單地比方，例如股市，股市大跌的話，誰在這裡賺了？或許有，但是從宏觀來看，大家都是虧的，因為一次大跌可能數千億就“蒸發”了，誰能把這數千億賺到的話，也就意味著股市市值並不是“蒸發”而是轉移所有者了。
最後，是存款增長與虧錢的關係。實際上，一個國家的經濟總量實在不斷增長的，也就是說，社會財富實在不斷增長的。所以，也就意味著居民的存款是增長的，因為居民社會財富主要體現在存款。具體到微觀層面，確實有人賺錢有人虧錢，但是從宏觀角度講，只要社會生產在不斷進行，財富就會不斷被創造出來，不是說有人賺了就肯定有人虧了。
我是空谷財譚，與您分享我的觀點。
空谷財譚
有人存錢，自然有人貸款，銀行賺的就是存貸差。
也就是銀行用較低的利率吸納我們的存款，然後再以較高的利率貸給需要的人，從中間賺差價。
就比如：
我存了10萬塊到銀行，銀行給我一個年化4%的利息，
過兩天，有人要買房來貸款，銀行以4.8%的利率貸給他，解決了他的需要。
那如果我的存款到期了，銀行放的貸款沒到期，銀行會不會沒錢給我呢？
銀行的存款儲備還是很大的，而且借出去的錢也不是一筆一筆對應的，而是從總的盤子裡往外借。
也就是說，只要銀行盤子裡面還有錢，足夠支付我們的存款和利息，就可以運轉下去。
什麼情況下盤子裡會沒錢呢？
1、大批貸款者欠錢不還。
這個情況可以參考07年美國的次貸危機，最後演變成08年的全球金融危機。
銀行肯定不希望這種情況發生，所以會通過嚴格貸款審核、上徵信等手段，來督促貸款者按期還款。
2、大規模擠兌。
這種情況發生的話，銀行基本離破產不遠了。
到時候我們的存款就要按存款保險條例處理，50萬以內剛性兌付，50萬以上的就打水漂了。
所以，存銀行也是有風險的，不是穩賺，建議同一家銀行，存款金額不要超過50萬。
七七的理財秘籍
我們就用一個例子先來說明吧！
某地某年的總財富（包括地方、企業和居民）共計200億，而其中的130億是通過向外部融資所獲，年利息費用按照8%記取（等於貨幣供應量增長率），另外的70億是居民的存款。如今居民把錢全部存入了銀行，這樣加上融資的130萬，合計總資產200億。
負債分配如下：200億中的50億給予了居民，另外的100億用於企業生產，還有餘下的50億給了地方。而且，支付了利率卻是低於外部融資的8%，只有按照5%利率計算。
而居民的存款全部存入了銀行，銀行給予的利率只有3%。那麼，一年下來70億確實存款利率增加了2.1億。可是，由於外部融資的利息卻是增加了8%，等於分攤到了利息費用5.6億。等同於損失了5%的現值。原本的70億即便加上2.1億的利息，可也是等同於現值66.5億。
就算把50億的貸款也納入了進來，那麼還有20億的外部融資要扣到居民身上，也就是損失的1億還是在全部居民身上分攤。貨幣的貶值必然會帶來存款財富的相對減少。
我們就以如今的貨幣供應量8%，而存款利率5%來計算。假如存入銀行100萬，年終得到5萬利息，可貨幣貶值了8萬，105萬等於現值的97萬，還是縮水了3萬元。十年後將只剩下74.6萬，二十年後等於55.6萬，而三十年後僅41.5萬，不到原值的一半。
貨幣通過銀行存款來進行保值是最不可取的方式，短暫的避險或無機會來尋求暫時的增量是可以的，但絕不能以此為中長期投資策略。一定要尋找國傢俱有收益率的投資渠道進行投資。當然，風險與收益擁有是成正比，風險越大收益機會越大，要根據不同的風險把控來最未來的投資組合，這才是最核心的，也是最科學的方式。
鞅論財道
這是一個很奇怪的問題，為什麼有了賺錢的，就必須有賠錢的呢？難道您沒聽說過雙贏或者是多贏這個概念嗎？
假如社會財富的分配是分蛋糕的話，那在蛋糕大小固定的情況下，我多拿了，那你就會少拿，這時候會涉及到此消彼長的零和博弈。可以社會財富在大家共同努力下，不斷增長，這個時候社會財富這個蛋糕就會越來越來越大，這個時候即使我們分到的份額降低了，但我們拿到手的蛋糕可能還是增加的，這個過程中沒有人虧錢。
舉一個簡單的例子。
假如你是一個工薪階層，在工廠裡面打工，工廠的老闆給你發工資。老闆給你錢，老闆虧錢了嗎？老闆虧錢的可能性很小，為什麼呢？理由很簡單，老闆還給你發工資，沒有開除你，說明你還在為老闆創造者財富。
老闆沒有虧錢，那他是怎麼賺錢的呢？原因也很簡單，老闆把你製造出來的產品交付給下游客戶，從下游客戶那裡賺到錢。這個時候，下游客戶會賠錢嗎？同樣不會，因為他也有自己的下游客戶。
這樣循環下去，結果就是形成了錯綜複雜的財富網絡，大家在這個網絡中，各自發揮各自作用，創造社會價值，同時獲取屬於自己的個人財富。
當然，每個人創造財富過程，並不是一帆風順的，肯定有賠錢的時候，但如果社會財富在增加，那大家整體上都是賺錢的。
紅楓財俠
回答這個問題，我覺得應該從銀行這個條線的資金流動和物資流動來說。
1、客戶存100萬元資金到銀行，銀行按3%的年利息付給客戶（1年後有103萬）;
2、銀行拿到資金後，按5%的年利息付給借款人（1年後有105萬）;
3、借款人拿到資金後，採購原材料、機器設備等生產物資，這個時候資金流就變成了物資流;
4、生產出來的物資按照成本價的200%，進行銷售，這個時候物資流就變成了資金流（1年有200萬）;
5、借款人給10個員工發工資用了80萬，歸還銀行105萬，自己剩下15萬，然後再存回銀行，完成一個循環？
綜上，你就可以看出來社會的財務增加了，本質上是因為物資的溢價產生。
如果你想知道誰的資金變少了，那就是物資不再產生溢價，甚至發生虧損的時候，這個時候就會有資金在減少。
當然，這個社會不是零和遊戲，所以存在這種的情形基本上沒有，只要你夠勤勞，夠智慧，物資的溢價就會越高，你的財富就會越多。
我就是鼎爺啊
現在全國資金都流入房地產行業中，別的行業沒有資金流入怎麼發展呢，人民積蓄付了首付，工資還了房貸，還怎麼消費呢？科技強國，實業興邦，現在錢都拿去做房地產了，怎麼發展科技和實業呢？
