领导力的七个要求


领导力的七个要求

领导力是一条看不见的绳子,既神秘,又强有力。领导力发挥着拉动和连接纽带的作用。它是在混乱中创造和谐的催化剂。然而,它藐视定义。没有任何的天赋能够保证领导力,如果没有火花,没有任何培训能够创造领导力。

领导力的品质是统一的,它同时存在于富人和穷人、虚心者和骄傲者、普通人和伟大思想家身上。它们更多的是矛盾,而不是固定模式,但无论他们存在于何处,领导力都会让事情发生。

大多人都清楚的知道,领导力是关于方向,关于给予人们一种能够激励他们去投入和创造成绩的使命感。领导力还关于人际关系,建立于坚实基础之上的、领导者和追随者之间的人际关系;持久的价值建立信任,很少人不同意这些观点。

然而,不是每个人对下面这个问题都持相同的回答,如何最好地发展有天赋的领导者,让他们持续不断的达致卓越的表现?事实上,这一直是盖洛普机构研究员们长期以来非常感兴趣的问题。经过对领导力超过40年的研究,盖洛普机构终于发现了领导者要获得成功必须具备的要求。我们希望揭示能够较强领导力表现的发展框架。

我们的研究证实了两个比较明显的要求的重要性,展望愿景和使价值最大化。今天在座的朋友都一定会认同说,这当然是领导力要求之一。令人意外的是,另外五个对发展所有伟大领导者起关键作用的重要要求。

领导力的七个要求

1、展望愿景

领导力的七个要求

成功的领导者能够俯览、透视和超越整个组织。他们拥有预见和创造未来的才能。他们用非常形象的视觉化的语言,为他们所带领的人们描绘未来的蓝图。他们似乎能达致更大的目标,因为他们能创造一个能推动人们实现愿景的集体思维。

(1)愿景的基础是现实。

阐述愿景先培养一个现实阐述,先阐述现实。

今天缺少现实主义,导致明天信誉的损失。

愿景里的现实解释......情景、过程、代价,当代价太高的时候,一个组织就停止成长!

(2)愿景的能量是回应。

愿景总是问题的答案。

传播愿景可以让沟通者做。

让人们确信愿景,只能由领导者做。

“当我们给予人们的,关于他们可以成为什么人和什么样子的愿景,与他们心灵的声音产生回应的时候,就产生的力量。”——拉里-克莱布(著名畅销书作家)

领导者将愿景从“我”变为“我们”。

通过关心人们的价值、兴趣、希望和梦想,把人们包容在共同愿景中。

-识别你的支持者

-寻找共同点

-发展你的人际关系能力

-让你的愿景充满生命气息。

-积极地讲话

-由衷地讲话

-让无形的东西有形

-首先要聆听,而且要经常聆听。

——詹姆斯-库泽斯和巴里-波斯纳的《领导力挑战》

(3)愿景的成功是资源。

实现愿景的资源:a 计划 b 策略 c 人 d 金钱

关于计划。当我们分不清我们的计划和我们追求的愿景之间的区别,我们就将自己置于不断遭遇挫折的境地。我看到人们因为计划失败而放弃愿景。计划的失败不应被解释为愿景的失败。

区别在于:

-愿景是将来可能并且应该发生的事情。

-计划是对于实现愿景的最好办法的猜想。

愿景是经过提炼的——它们不会经常变化。

计划是不断修改的——它们经常改变。

对愿景要坚持,对计划要灵活。策略和时间表总是可以改变的。

人们:当领导者拥有一个伟大的梦想和一个糟糕的团队,这个愿景就成为了噩梦。

金钱:人和金钱跟随着愿景。

2、使价值最大化

领导力的七个要求

这些领导人同时意识到,他们通过传播愿景,来展示自己的价值和核心信念。通过强调什么对工作是重要,伟大的领导者明确了什么对他们的生活是重要的。他们明确自己的价值,特别是对人的关心,如何与工作联系起来,他们也展示基于他们价值观之上的个人诚信和行动承诺。

这样,员工们知道,他们与这些领导人的立场如何,他们的价值经历时间的考验而始终保持一致,正如一个在海洋中固定的浮标,在变化的环境中立场不移,同时指引着方向。

行为、原则和价值的区别:

行为并非适用于所有的情况。价值适用于所有的情况。

价值适用于所有的情况,价值和原则不同,原则是一些外部事实,就像物理法则一样可靠,例如重力法则,这就是原则。举个例子,当所罗门说“温和有礼的回答防止愤怒,单尖酸用语煽动怒火”,他阐述了一个通用和永恒的原则。

原则很重要,因为它们的作用相当于一幅地图,让我们可以做出明智的决定,这非常正确。如果我们忽视它们,或者否认他们的可靠性,我们就像不相信地图的准确性而拒绝使用它们的旅行者一样。我们可能承认很多原则的可靠性,但我们也许只将我们认为重要的原则变为自己内在的一部分。这样,那些原则就成为了我们“内心地图”的一个价值,我们用这幅“内心地图”是指引我们生活,价值是我们内在的、指引我们做出决定的原则。

成就一个伟大的领导者,需要很多的品质。然而,拥有执着的信仰,并且能够在顺境和逆境中始终坚持信仰,正是一个伟大领导者最重要的特征。——前纽约市长鲁迪-朱利安尼

宣布你前进的方向,描述带领你到达这个目的行为。——杰克-韦尔奇

组织的价值应该包含:

(1)使命——做正确的事情

(2)价值——建立信任和尊敬的环境

(3)道德——完成我们的目标

3、提供富有挑战的经历

领导力的七个要求

通过与人们沟通一个清晰的愿景和有力量的价值,我们所研究的领导人都能够挑战他们的团队,使他们达致重大的工作目标。实际上,这些领导人自身也曾经在事业的关键时刻遇到重大挑战,但他们可以自由决定如何达到业绩。

面对挑战对领导人来说是有益处的。这加速他们的学习周期,拓展他们优异表现的能力,拓宽他们关于一个组织能达到何种水平的视野。

4、指导

领导力的七个要求

伟大的领导者不仅仅是精力充沛和干劲十足,他们同时也明白人际关系的重要性。实际上,我们一直研究的领导者,都和他们的经理、或者最适合给他们指导的人保持亲密关系。这通常是组织之外的,作为他们导师的人。这些指导关系不是那种正式的、公司范围的指导计划的产物,这不是说这些计划没用。然而,这些非正式,却很成功的指导关系,充分考虑了每一个领导人的需要和独特之处。

受到他们与导师之间的积极关系的启发,我们研究的领导人自己也成为了有目的的导师。他们挑选一个、两个或者三个非常有天赋的人,花一段相当长的投资大量资源在他们的成长和发展上。他们将这些被指导者的成功看作是他们自己成功的反映。他们实施某种形式上的传承策略,培养了下一代的领导人。

“如果人们除了自己之外,看不到任何模范,他们是不会自我提高的。”——康拉度-杰纳罗素

如何向别人学习

(1)让学习成为你的热爱

(2)珍视人们

(3)发展有成长潜力的关系。

人际关系帮助我们定义:a 我们说谁 b 我们会成为什么样子

(4)认识人们的独特性和才华

“我从来没有见过一个人不是在某一个方面比我优胜的。”——拉尔夫-沃尔多-爱默生

(5)提问题。对每个领导者的两个问题:1、你是否在使自己成长? 2、你是否在使他人成长?

5、建立一个支持群体

领导力的七个要求

除了一对一的密切关系之外,领导者也会在组织内外创造很多层次的和谐关系。他们知道培养一个广泛支持群体的益处。

一个领导人说:“我们的工作迫使我与某些人保持关系。我会思考那些我还没有合作关系的人,找出那些如果我认识会有用处的人。我几乎总是发现,通过这样建立的人际关系会给我带来红利。”这些领导人人了解人际网络和拓展人际网络的重要性。

我们都听过一句老话:重要的不是你知道什么,而是你认识谁。我修改了这句话,我发现......"重要的不是你知道什么,或者你认识谁,而是谁认识你!“——马蒂-格伦德

如何发展人际网络:

-尽可能认识更多的人

-当你遇见某个人,告诉他你是做什么的。”结交朋友是低成本的广告。“

-交朋友的时候不要做生意。

约一个时间与你的朋友喝点东西、吃午餐。

-给予和获得。你不能总是买家,帮助人们,这就像储蓄账户一样!

-即使你不需要他们,

6、活学活用经验

领导力的七个要求

在他们的人际关系中,有效的领导者能够启发别人,因为他们能活学活用经验。他们也能从错误和成功中学习,并且他们从广泛的支持群体中找出一系列的专家,然后他们提问和聆听。

不仅如此,他们还能处理复杂的商业环境,帮助周围的人活学活用经验。他们通过化繁为简,并让人们方便地获取信息,来做到这一点。这样,领导者帮助人们了解当前的情况,让他们能更好的获得成功。

经验的价格:当一个有经验的人遇到一个有钱的人,有经验的人会得到钱,有钱的人会得到经验。——雅诗兰黛化妆品公司总裁里奥纳德-兰黛

经验不是最好的老师,经过评估的经验才是!反省将经验转化为洞察力。

7、了解自己

最大的发现是有成效的领导者对自己的优点和缺点有着敏锐的洞察。他们知道自己是谁,还有自己不是谁。他们不会尝试做到面面俱到,他们在工作和生活上多表现的个性和行为都是一致的。他们展现真我,这是这种毫不造作帮助他们与人们建立良好的关系。

不成熟的人通常有......

很多知识,但是很少理解;

很多手段,但是很少意义;

知识很多“怎么做”,但知道很少“为什么”;

看到很多,但是很少洞察。


领导力的七个要求


领导力发展的关键问题:

【展望愿景】

谁贡献、控制或者沟通"大画面”?

是否鼓励领导人去描绘未来的蓝图?

领导人有什么机会去谈论和描绘未来?

【使价值最大化】

企业价值如何与个人价值相符合起来?

是否鼓励领导人用自己的价值去带领人们?

领导人是否被要求去描述对他们重要的价值?

【挑战性的经历】

领导人是否能自由地超越传统方法去思考?

领导人做决定的范围有多大?

领导人是否能授予重要责任,并得到广泛的授权?

【指导】

是否将价值与机构外的指导联系起来?

是否期望领导人加快组织里有才华的个人达致其最好的业绩水平?

【培养支持群体】

是否期望领导人在他们直接工作关系之外发展人际关系?

你的组织是否通过衡量人际圈子对业务的影响,而促进人际网络的发展?

【活学活用经验】

领导人是否能够与同僚分享对于新问题的了解和体会?

是否将清晰的领导力重心放在“清瘦型”沟通上?

【了解自己】

每个领导人是否清楚自己的强项和弱点?

你的组织是否通过角色榜样来推广个人发展?


分享到:


相關文章: