我認為婚姻是一場等價交換,婚後男性給女性會帶來什麼好處?

江湖小財迷


婚姻哪有平等。

我們有時候會覺得,我付出的這麼多,我得到了什麼?

我每天洗衣服,做飯,收拾家務,看孩子,忙的連口熱飯都吃不上,你也就每天工作掙個錢,這是很多女性心裡的想法。

男人眼裡,就是覺得,我天天累死累活的工作,省吃儉用就是想讓家裡過的好一點。怎麼來錢,我怎麼幹,把自己累的像個牲口,你每天就做個飯,看個孩子,洗個衣服。

其實婚姻我覺得就是兩個人能心甘情願的去做一件事才會開心。

如果你只是為了表現自己有多好,等到有一天沒人去誇你了,你就不會去做了嗎?

男人負責掙錢,女人負責照顧家,不就好了嗎?


陪我一起笑


問婚後男性給女性帶來什麼好處?我猜你是一位女性朋友吧?

大家到了一定的年齡,一般都會選擇戀愛結婚。那麼為什麼我們要結婚呢,因為人是感情的動物,在家有父母、兄弟姐妹的親情,在外我們需要朋友閨蜜之間的友情,可是最重要感情還是愛情和婚姻。因為愛情和婚姻能讓我們感覺甜蜜幸福,讓我們覺得安全和穩定,也使得我們在外打拼受傷的時候,有一個可以療傷的地方。所以對於大多數人來說,結婚是一個不錯的選擇。

婚姻是一場等價交換嗎?我認為婚姻不是商品,是不能拿價格來衡量的。婚姻除了物質的需求,更重要的是給予了我們情感上的慰藉和歸屬感。所以,物質不能沒有,但是它屬於次要方面。在生活中,我們也經常看到外人覺得條件不相配的夫妻,其實他們生活也是很幸福的。

那麼對於女性來說,婚後男性能給女性帶來什麼好處?如果一定要說好處,我們就簡單說幾點吧。就一般而言,男性結婚都會置辦一個住房,先不論寫不寫女方的名字,但是會給到女性和以後的孩子有一個良好的居住環境是不用懷疑的。

再有,一般來說婚姻中的男方比女性的收入要高,所以大多數情況下也會讓女性有比之前更好的生活。

第三,能讓女性養育寶寶發揮母愛天性。肯定有一些女性會說,小孩是為男方生的,但是,女人有天生的母性,所謂的母性就是養育下一代的天性。所以你嘴上可以說是為男方,但是要你找一個不育的老公,你願意嗎?

第四,男性一般比女性力氣大,所以生活上一些需要體力的事情,男性能幫到女性。但是以上說的都不是最重要的,重要的是結婚,男性會讓女性有一種歸屬感,一個愛的環境,一個避風港。

當然在婚姻中女性也有很多付出和犧牲,上面說的男性能給女性的好處,女性也同樣以另一種方式給予男性。可是在家庭中,有時,有能力的付出多一點,能力欠缺的付出少一點很正常,如果處處要用等價交換來衡量,就會讓自己陷入深深的焦慮和苦惱當中。

讓我們放開心胸,不要那麼斤斤計較,以良好的心態,積極的態度迎接婚姻吧。互相幫助互相愛護好好經營好自己的婚姻,那樣我們的人生才會圓滿和幸福。歡迎不同意見的朋友評論批評。


以優雅的姿態


婚姻不是等價交換,但確實2個人的結合可以讓生活過得更好。

1、女生的體力確實不如男生,所以家裡的重活男生就負責啦,還有一些上燈泡,修水管的活兒。

2、男生的耐心不如女生,所以女生可以負責家裡的縫縫洗洗,一些雜活兒

3、婚姻可以帶給人溫馨,一些不婚族可能說:我可以和父母過,但是一定的是父母不可能陪伴我們一輩子,沒有親人的日子將是孤獨的。


星永恆


首先我不認為婚姻是一場等價交換。婚姻不是商品,沒有對等的可能。好的婚姻是女人進步的階梯,壞的婚姻是女人前進的絆腳石。如果我們認為婚姻是一場等價交換,那麼我們每個人的婚姻是否都幸福美滿呢?

有人說生的好不如嫁的好。婚後男性作為丈夫作為男人,給女性提供物質上的安穩這是一種責任。他們會竭盡餘力滿足女人物質上的需求,在精神上也是小心呵護,唯恐女人受到傷害。女人則付出自己的青春照顧男人的起居,給男人生兒育女,組成一個和和美美的新家庭,這固然是好。

王子與公主幸福的生活在一起大部分都是童話裡的故事。現實中有很多男性出軌,家暴,不務正業,更別說養家餬口,女性婚後一邊帶孩子一邊上班的比比皆是。家裡的大小事都讓女人撐著,給男人當免費的保姆不說,男人還不停的消耗女人的能量。我想問一句是什麼東西能抵擋這場等價交換?

作為普通人,我們的婚姻大都是一場陰差陽錯。就像你手中的牌無法確定好壞,甚至連期望值的大小都無法預測,不到最後都沒有辦法判斷輸贏。所以說婚姻不存在等價交換,還是那句話,好的婚姻是女人進步的階梯,壞的婚姻是女人前進的絆腳石!



遊遍芳林


1.多了個朋友

2.經濟上有人跟你分擔

3.滿足生理需求何解精神需求,挺好的,y有人說不結婚是公主,結婚是保姆,我不需要,我只要做自己的女王,前提是你有這個能力,比如牛逼的老爸或老媽或者自己能力牛逼,足以讓自己做女王,對於家庭一般能力一般,每個月工資也就夠自己生存的女生來說,別說女王了,失業或者遇到困難,沒有人幫你,啥都不是,不要覺得不結婚就變女王。


小菜的生活


婚姻確實是,男女在情感等對等付出後的結果。至於以什麼來衡量,男女彼此的付出是等價的,以什麼來作為評價的對象?如果認為,婚姻關是一場等價交換關係;然而,所要對等交換的對象是什麼?例如:以男方的財富多少,作為迎娶女方的對等法碼?那麼,男方的財富應該是多少,才可以對等娶到什麼樣的女方?怎麼樣去衡量男方的財富,與女方的什麼對等?是女方的樣貌?如果是女方的樣貌為對等,是以什麼標準來評定?又或僅僅是婚後,男方能給女方帶來什麼好處?那麼女方在婚後,又能給男方帶來什麼好處?假如以婚後能得到什麼好處為契機,把婚姻視作一場等價交換關係,這與商品買賣有何區別?


浮雲渡生


婚姻就相當於是找合夥人,那要看你合夥人的段位如何,他可以是別人口中的老公,也可以是你口中的老公,看你圖他能給你什麼吧


胖子愛跳舞


假定婚姻是一場等價交換,那麼前提是等價的。但凡只收獲不付出或多收穫少付出,都不是等價的。婚後,男性給女性帶來什麼好處,同理,女性給男性帶來什麼好處。這樣很公平吧,否則只談收穫不談付出的都是耍流氓。

然後,就是如何量化。怎麼計算是不是等價的。是生活一切開支都各出一半嗎?還是這次你付下次我付,那麼兩次開支不一樣,要不要算差價?生活中,烹飪飯菜與刷洗碗筷,打掃衛生與衣物換洗等如何衡量工作量大小。往大的說,如果妻子不工作,丈夫工作,彼此之間的付出又該如何量化?有孩子了,孩子教育等各方面的付出呢?等等。

有人說,不用這麼仔細,可是不仔細怎麼知道是否等價交換。一開始就計較等價,婚後難道不會因為一件雞毛蒜皮的事情吵架?難道不知道婚姻出現矛盾常常都是因為雞毛蒜皮的事情嗎?

你看,是不是很累。那什麼樣的夫妻關係不累呢。我想是那種彼此都有責任感,懂得分擔,大事一起商量,小事不計較。一起付出,一起收穫,不是1+1=2的絕對公平,而是1+1>2的通力合作。婚姻冷冰冰的,再等價都不會長久,充滿了算計。有溫度的婚姻,共同努力,道一句“老公或老婆,你辛苦了”。

婚姻,

感情是基石。沒有感情一切都是泡影。

努力是磚瓦,每一次努力都是添磚加瓦。

能力是鋼筋,夫妻一條心,婚姻這個家才會越來越牢固。





宅叔仁厚


你認為婚姻是一場等價交換,這種觀點有待商量。

婚姻其實不是簡單的商品交換,它是有感情的溫度在裡面的,有愛有付出甚至犧牲。如果象商品一樣精確衡量,勢必沾上銅臭的味道,婚姻遲早會生鏽的。

若要問我婚後男人的好處,那不要太多了:

上街時,

婚後男人上街行,幫你拎包獻殷情,鞍前馬後逛街累,坐他膝上抱又親。

比較時,

婚後男人高又帥,挽著胳膊多有面,對面走來大姐姐,婚齡己去多可憐。

居家時,

婚後男人多勤快,洗碗做飯帶小孩,女人一坐如太后,么喝聲聲急速來。

尷尬時,

輕蓮移步一身輕,如廁紙盡很著急,久旱恰逢及時雨,遞紙老公樣樣行。

收支時,

婚後老公上班忙,供著車子供洋房,薪水足額去上交,額外獎金不隱藏。

婚後老公這麼好,作為交換,請問你有何表現呢?



開心良品


何為等價,那就要看你的價定位在哪?金錢物質是一方面,包容關心精神上的是一方面!在面對婚姻的起初就認為是等價交換,那麼可以是美女與富豪,婚後男性可以給與足夠的金錢。也可以是強勢女與暖男,婚後男性可以百般的包容對方的脾氣。不過我單方面認為,不論婚姻是否等價,婚後男性都可以是女人的依靠,精神上的,物質上的,當然也不完全是絕對的!畢竟奇葩的人和事兒都是存在的!


分享到:


相關文章: