38859
老年人再婚，首當其衝把自己婚前財產按排好，房財與存款都要去遺囑中心寫清楚後，再與女方結婚，不是很容易落得人財兩空不要說，連自己子女都得罪了。
退休阿姨2
我在廣州時，有一段時間報紙裡討論一位老闆，給自已六十多歲的爸爸包了位二奶的事，母親健在也不反對，也有的是給父親錢，隨他個怎麼玩。我回到家鄉了，農村的，見了很多這樣的事，第一家，女的隔壁灣的，中年丈夫因事去世，拖著三個孩子沒改嫁，60多了，兒女都成家了，嫁了個城裡的退休幹部70多，沒辦手續的，男方工資全歸她支配，她侍候男方死亡後她一個人獨過，男方出喪由他自己兒子管，女方回家時給了點錢。第二家，男方離婚，女方喪夫，辦了結婚證，但事先講清楚了，按年補償錢給她。然後男人去逝，家屬補了她一筆錢回家了，這二位都70-80歲了。後面的都50-60間的。第三家，前幾年丈夫去世，找了個，男人來她家，不辦證，病了歸他兒子治，死了歸他兒子安喪，每月交女方1500元，生活全歸女方。第四家，前幾年喪夫，自已談了一個，兒子不要她出嫁，要她帶小孩，男的什麼不談也沒錢，現在吵吵鬧鬧的。還有很多，這些例子。說明農村老人再婚並不完全是感情，主要的是生活，找個伴，互相有個照應把剩下日子過完，錢財上主要是男方付出，男方收入都歸女方所有，男方可能想自已吃虧了，但也要想想，女方白天晚上侍候你，她沒吃虧，再說，你不願意出錢，現在很多人想出錢還找不到，象那種50歲沒找到老婆，然後找個帶著幾個孩子的婦女的男人也不少，男方去女方家，所有收入歸女方，拿錢少了，還沒人要。我只瞭解農村的，城市裡也許不一樣，但男方家務事做得少，去Pj還得劃錢，估計還是男方付出多。
阿牛china2016
我身邊就有這樣一個實例。
一個52歲的單身女人，她每個月有4000多元的工資。為了幫兒子還房貸，她嫁了一個60多歲的老頭，申明，你必須養著我！老頭問，你的錢呢？
“我有用！”
老頭竟然答應了。偉大的母親用她晚年的財力替兒還房貸。那個老頭，實際上也是還房貸的貢獻者，只不過她的兒女不認這個理兒。
老年女人再婚，用自己的錢再為子女做最後一次奉獻（不參與新家庭的共同養家，把錢攢下），只要男人樂意，是可以將就一段時間的，但不長久。我知道的這個女人已經又離了兩次婚。因為時間長了男人就不幹了，她就又嫁了一個，不久又離了。
落地的果子
婚姻自由，如今社會就算是黃昏戀，也都是你情我願的事情，在一起相互有個依靠，有個“老伴”。
只要雙方兒女都不反對，財務這塊沒什麼能不能接受、AA一說，頂多就是兩個老人的錢放在一起，一起開銷，你說否則只用一方的錢，另一方的錢難道都留給自己的兒女，這日子過得也不踏實吧。
我爺爺在我還沒出生的時候就已經離世了，我奶奶直到八十多歲離世至少找了有五個老伴，每一個都是有退休金的，我奶奶自己也有養老金。
兩個人在一起，雙方兒女們都不曾找他們要過錢，他們所有的工資，都是自己花費，人老了，都會有一些老毛病的，也需要固定的買藥的錢，剩下的餘額基本都是我奶奶存起來。
我奶奶找的每一個“老伴”都對她很放心。都願意把自己的存款交給他，但我奶奶也對得起他找的“老伴”，不管別人是臥床不起，還是生活需要協助、甚至最後一個“老伴”晚期得了老年痴呆，我奶奶都是一直一心一意的照顧，直到去世，好幾個“老伴”的兒女都沒有這樣伺候過呢。
印象很深的就是最後一個“老伴”，後來要去世的時候，還有一些存款，他的兒子就找他們要，那會雖然他老年痴呆，但有時候也是清醒的，每次都很果斷的告訴他兒子，錢是留給我奶奶養老的，兒女都還年輕，自己可以掙。後來那個老爺爺去世了，安葬完以後，我奶奶還是把錢給了他兒子一部分的。
所以其實不管任何時候，什麼婚姻，主要看的還是兩個人願不願意在一起踏踏實實、安安心心過日子，若果涉及過多的金錢 問題，想必彼此心裡都會有疙瘩，日子也過不坦蕩，那何必還要在一起呢對不對？所以真心、開心最重要~
祝你好運，也願你幸福哦~
歡迎關注@jiao是驕傲的焦 一起探討更多關於婚姻的故事~
jiao是驕傲的焦
應該能接受，傳統上女的洗衣做飯，男的都是甩手掌櫃，要想圖人家女的來照顧飲食起居，為什麼不能接受生活費全包，僱個保姆管吃管住還要支付工資呢。其實實質上不就是想找到一個全職保姆啊，男方出生活費女方付出勞動，互相作伴是合情合理的。我本身女的，離婚多年，但是自己覺得就算男的生活費全包，我也不會再找個老爺伺候了。我媽伺候我爸一輩子，都八十多了，還在受氣，說什麼圖個伴有病了跟前有個人端茶倒水，可現實是跟前那端茶倒水的基本都是女的在伺候男的，男的還大男子主義，又有多少是男的伺候女的，有，可少之又少。女的如果有工資有能力還是不願意再蹚再婚這趟渾水的。
冬日暖陽大姐
都可以吧，傳統點是生活費男方，但房產存款不會留給女方，錢多房多不談，那個會給的，但是現代，主流做法也就是有一個成功的，就都會效仿，那就雙方自己看了，沒必須的，我家小區內，我們是單位的房子，退休工資還可以，本市外單位的嫁進來，房子留給兒子結婚，她等於住到男方家，明著來的，雙方老人都很理智，擺桌面上說開的，人家如果不困難，幹嘛要再婚？男方很主動，工資主動提出給對方，男方家條件很好，子女在國外，通情達理，或者人家也不缺，反正大頭都沒出去，請個保姆還花費不少呢，子女也理解或者說放心讓父親再婚的，那就二邊都很順利，也那麼多年了，這個各人的，有些人是不能接受再婚的，也包括涉及故後的問題，也要在婚前說好，還有好多人，住一起，不領證，婚姻，這種赤裸裸的防，對我來說，就別結了，沒必要，做事，要在譜內。
AliceQY
我聽過我媽小區的男老年人七十多歲，還要再婚，找了一個六十多歲的，子女不同意了，老了就別找了，又有退休金，又有資產，怕女的貪圖錢財，女方什麼都沒有，老人固執非要娶。
子女說只給女方一點生活費，啥都不給她，結果婚後剛睡幾天，立馬工資卡上交，天天老婆長老婆短的，把我逗的
少兒美術清瘋徐來
全部男方，對你好就謝天謝地了，我叔叔再婚，前妻病死，女方每月1200，剩餘全我叔叔，還不樂意，整天兇兇的，說話都衝，我們都看不下去，他來看我父親，說著說著就哭了，我母親勸他多出些錢，大放點兩人開心就好
六朝古都674
這個問題大眾應該持寬容態度。各人、各家都有各自的特點和訴求，大千世界怎麼能拿一個“個例“來討論？還是應該提倡因人而異、各行其是、各取所需，不必過分干涉。現實中，女方看對男方人品，不求男方有什麼資產，情投意合再定終身的很多。也有男方就是看對女方姿色，你情我願，願意傾其所有擁入懷中，有何不可？這個問題，兩廂情願是關鍵，非當事人少操閒心。
龍山採菊
老年人再婚，女方提出反對AA制，全部生活費靠男方，這很正常，也是合情合理的要求，因為老年人不是年輕人，年輕人都是活蹦亂跳，老年人主要是需要生活上的照顧，精神上的安慰，大多老年人找伴，都是男的大，女的小，女的去男的家裡不是享清福的，而是要負責做家務買菜做飯的，再說女的找伴大多是因為經濟上的不富裕，及兒女的不孝順，靠不住是有關係的，就是有工資有錢，也不會AA制，因為女的付出的比男的多，適當的人家自願的花點錢是可以的，但不能AA制，AA制不是晚年老年人找伴，而是搭夥過日子，今天能過，就過兩天，明天不想不能過，就隨時散夥。
