鵝城縣長馬邦德
雖然說都是做老師，但是差別還是挺大的。你之所以難得抉擇，是因為對私立學校、公立學校認識不夠。只有你分別弄清楚私立學校和公立學校的利弊就容易做出抉擇了。
公立學校
1.有編制，穩定的“鐵飯碗”
要成為公立學校的老師，都需要參加國家統一招聘考試，是有編制的，進去了基本上意味著不會失業。
2.待遇好
有編制五險一金都是按國家標準交的，看病不用擔心，報銷比例高;公積金交比例高得高，買房不用太擔心;退休金高，養老問題不用愁。
3.事務繁多
每個老師要幫扶留守兒童，每個月要去到留守兒童家裡，瞭解留守兒童的生活學習情況，還要做資料。有學生輟學，老師要跟蹤勸返。老師還有幫扶的貧困戶，做資料，家訪。
4.晉升空間窄
做公立學校的老師，晉升空間一眼就能看到天花板，大多隻能評個高級優秀教師。
5.門檻高，競爭壓力大，難進入
考教師編的條件高，需要教師資格證，專業相關，普通話證書。競爭壓力大，一個崗位幾百甚至幾千個人考。去年我去考，就招一個人，但是報名人數有500多。
私立學校
1.工資高
私立學校是以盈利為目的的，都比較有錢，所以開的工資都較高，進私立學校工資會比公立的高。而且，私立學校有績效獎。
2.准入門檻低
私立學校只要你有教師資格證，不需要專業相關，面試通過就可以進。
3.壓力大
私立學校生存壓力很多，所以老師壓力都比較大，要招生，留住學生;有的不僅負責教學事務，還得負責行政事務。
希望我的回答能給你帶來幫助，感謝你的時間！
涯邊篔
私立好。打開手機登陸頭條，首頁基本都有在編教師哭訴的錢少2500壓力大、沒地位、已經招不到老師、家有隔夜糧不當孩子王的文章。既然號稱人類靈魂工程師，我們不能不信。
正巧今天下午我去園林花圃想買幾棵樹苗，當老闆知道種學校裡時，以為我是教師，二話不說，活生生把我趕出來了。鬱悶中我跑旅遊公司和朋友聊起這事，他也說：我們公司不是淡季的話，不做教師的生意。綜合今天下午的經歷，教師真的沒地位。
再說說我這裡比較另類的和那些老師哭訴截然相反的現象：
90%私立學校的年輕教師都在偷偷的考編，深究其因：原來私立學校工資高，年薪8萬（打包了）而公辦編制教師基本一張卡工資低，2500，另一張卡是其他補貼，基本等同於基本工資額度2500，每學期的課時費不到3000，一學期的績效工資才7500，四大節4000、第十三個月工資2500，精神文明單位獎8000，住房公積金月1000出頭。（班主任的話一個月500）。
我累計一下：2500x12=30000+補貼30000+全年績效15000+四大節4000+第十三個月工資2500+精神文明獎8000+住房公積金12000=101500。還有高額度的養老保險、醫療保險、生育險。
重點是，進去以後就是鐵飯碗，不犯罪，不想升官，你也可以學某些教師，吊兒郎當的過上自己想過的生活。
不羈的農夫
很高興回答你的問題，希望對你有幫助。
首先談一下這兩個教師種類的區別。
公立學校有國家主辦是非盈利性機構，私立學校是有一些企業主辦。公立學校都要通過事業單位招考，私立學校都要通過應聘。公立學校比較穩定，但是競爭人數還是比較多，相對來說比較難考，私立學校準入門檻比較低，不是很高檔的私立學校一般都不是很難，只要有教師資格證的話，有多年的工作經歷，一般都能進去。
其次談一下我的建議。
我建議你肯定是進公立學校公立學校。各項工作都比較正規，而且各項福利待遇還是比較好有保障。社會地位比較高，雖然說學校管理比較嚴，但是相比私立學校來說，還是比較輕鬆的。公立學校穩定不會隨著你學校的變化而變化，而私立學校畢竟是盈利性機構，有可能說垮就垮。如果這兩個前提上你都能上的話，我建議是公立學校，如果你現在目前考公立學校有一點困難，我覺得你可以先到私立學校先緩衝一下，積累一定的工作經驗。私立學校和公立學校教學方法都是一樣的，有些私立學校的待遇還比公立學校好。可以把私立學校作為跳板。在努力考公立學校，我覺得這是一個比較理性的選擇。
最後祝你各項工作一切順利。
筆尖耕耘
首先要明確一點，這是兩個完全不同的工作體系，肯定是公立學校要好，而且不是好一些，是好很多。為什麼呢？
1.職業性質不同。考公立學校就是俗稱的考事業編，這是千軍萬馬過獨木橋的競爭，並不比高考要簡單多少，高考是劃線，分數夠了就行，事業編是劃人，只要一個，第二名考再高也不行，也是一個很公平的考試，有能力者居之。考私立學校就是找一個普通的工作，不會有太強的競爭，有點關係可能就會考進去。
2.職業規劃不同。公立老師的職業生涯是一個不斷上升的趨勢。為了提升地區的教學水平，各地教育部門還會經常舉辦各類公開課，交流課等培訓課程，來提高教師的教學能力。私立學校的老師不會有這麼多的機會，私立學校說到底是一個企業，企業是以盈利為目的的，所以不可能花費大量的金錢去培養老師，誰知道好不容易培養出來的老師會不會跳槽呢。
3.待遇不同。公立教師的待遇會隨著工作年限增長而不斷增長，開始的工資水平可能是不如私立學校的老師，但是他們的工資待遇是有發展潛力的，五險一金隨著工齡的增長而不斷增加，如果評上職稱，那待遇更是水漲船高，公立學校老師不用擔心哪天會不會失去工作，而且退休後是事業編的待遇。私立學校老師工資水平開始可能會好一些，但是增長的空間不大，試想一個公司會給員工多高的工資呢。
所以既然能當老師，說明有教師資格證，既然有教師資格證為什麼不拼一把呢？拼盡全力考上事業編制教師，以後的你會感謝今天自己的付出的。
凡人看職場
看情況了，如果是一二線城市的公立學校肯定好，工資高福利好。
但如果是一般的公立學校，也可以考慮先去私立奮鬥幾年，再轉公立也不遲。一般的公立學校，工作沒壓力，但是生活壓力會比較大，比較容易滋生頹廢感。而私立學校工資雖然比較高，但工作壓力大，不穩定。現在的學生不好管，特別是私立的，教師稍有不慎，容易被炒魷魚。
很多人走上三尺講臺之後，發現其實並沒有當初想象中那麼美好，幾年之後便厭倦當老師了。
因此，教書之餘還得多充電，須得利用好閒暇時間！
樓主，好運！
如青
你好，針對你這樣的問題，我覺得主要看你自己的心態吧，如果你現在還沒到30歲，打算以後有一份穩定的工作發展副業，建議可以去考公立學校，這樣就比較穩定。如果你覺得想把教師作為主業並且已經到30歲了，可以去私立學校應聘發展，現在的私立學校不比公立差，待遇什麼都會比公立高，特別是主科的學科。教的好，其他學校搶著挖。只是在私立學校有壓力，課程也會比較多。
希望我的回答能夠幫助到你
阿杰的鹹魚日常
公立學校有編制，工作更安心，職稱評聘有保障，最重要的是退休後可以無憂無慮，享受不錯的退休工資。對於很多求穩的人來說，拼一把考編制，端鐵飯碗。
私立學校，小學初中和高中是完全不同的發展狀況。現在各地都有發展非常好的私立小學，初中也有不少，這些學校教學質量非常高，學位競爭非常激烈。當然了，學費也非常高，不過能交得起的家長依然非常多。辦學效益好，教師待遇就好，工資水平高出公辦學校一倍以上是很常見的。最後說一句甭管是公立私立 當老師要有責任心 別拿孩子當掙錢的砝碼
月下瘦
這個問題一分為二吧。對於剛畢業出來的學生，可能到私立學校鍛鍊一下比較好，畢竟私立學校在管理各方面及待遇各方面還是比較公立學校比較有優勢，對於自己各方面的業務水平提高還是有很大的提升，但是，從長期的發展來看，還是要想辦法考核國編，進入公立學校，畢竟進入公立單位，對自己今後的工作來講，還是有保障的。
明月照山谷
私立學校老師的工資要比公立學校的高，但不會懸殊特別大，不過壓力卻比公立學校大很多。就是說，多拿點錢，卻要用好多東西去換，比如時間和健康。做一個選擇：私立學校工資每月8000元，而公立學校工資每月5000元，你會選哪個？如果我來選，當然選公立學校。穩定是公立學校的主要吸引力，再加上壓力相對較低，每年的公立學校教師招聘競爭都非常激烈，沒聽說有多少私立學校招聘競爭激烈的。
霜刀分玉
教師資格證可以自學考。如果你是高中生，可以考師範本科。能弄到編制就去公立，不能的話就去私立。
