本報訊 生活中,常有當事人因對法律理解不夠明白甚至理解錯誤，由此鬧出笑話，讓人感到既無奈又好笑。近日，羅平縣人民法院就審理了一起讓人啼笑皆非的婚姻家庭糾紛。
1994年,時年24歲的陳某改與小他5歲的王某瓊經他人介紹,按照農村習俗舉辦婚禮後同居生活。因婚禮時女方未達法定結婚年齡，故未辦理結婚登記。2人共同生活期間，先後生育一子一女。近年來，雙方因生活瑣事發生爭執，欲離婚。經打聽，二人得知到法庭離婚，需要雙方提交結婚證或者能夠證明雙方辦理結婚登記的材料。
3月3日，瞭解情況後的陳某改二人，當即到當地檔案部門查找結婚登記檔案，被告知沒有結婚登記何來婚姻檔案。苦悶不已的二人覺得想離婚只有交結婚證，沒有結婚證只有到婚姻登記機關辦理。於是，二人到所在的鄉鎮辦理了結婚登記，同時自行達成了離婚協議。確認協議無爭議後走進羅平縣人民法院板橋法庭，起訴離婚。
得知二人為離婚而現去補辦結婚證的行為後，哭笑不得的接待法官當即耐心勸導兩人，婚姻不易要三思而後行，可二人表示已經協商好必須離婚。
最終，承辦法官審理後給雙方下發了王某瓊提出離婚，陳某改同意離婚，夫妻共同財產歸陳某改所有，陳某改補償王某瓊40000元的調解協議書。
法官說法：《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》，自1994年2月1日婚姻登記條例實施前，同居且符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理；1994年2月1日後，男女雙方符合結婚的實質要件，但未補辦結婚登記的，按同居關係處理。
本案中，王某瓊夫婦雖然沒有結婚證，但二人已經就子女如何撫養，財產如何分割，債權債務如何處理等的問題自行達成了協議，二人的離婚可以按照同居析產案件進行處理，不用補辦結婚證同樣能達到要求離婚的預期目的，而二人誤以為沒有結婚證就不能辦理離婚，便去補辦結婚證，就此鬧出了畫蛇添足的笑話。區鴻雁李華林
閱讀更多 掌上曲靖 的文章
