澤易文化

疫情期間，宅在家裡，又“溫習”一遍《大秦帝國》之裂變。正好看到了題主這個問題，那就來簡單回答一下吧！不當之處，敬請指正！

商鞅變法是成功了，還是失敗了。其實《史記》中的一句話就能說明問題了：“商君雖死,而秦卒行其法”，也就是說，商鞅雖然被處死了，但是他推行的“法”仍在秦國實行。，秦婦人、嬰兒皆言商君之法”，可以說他的變法已經深入人心了。

如果更深入的來分析的話，那就的從變法前的秦國，變法後的秦國，以及統一六國的秦國這三個方面來好好分析分析了。

變法前的秦國

秦國是一個文化比較落後的地方，平王東遷的時候，秦國“救周有功……列為諸侯”。從公元前413年起，秦國就不斷受到魏國的攻擊，秦軍大敗，一直被魏國打到鄭。公元前412年，魏國又派太子包圍了秦的繁龐，並佔有了這個地方。到公元前409年，魏將吳起又陸續攻佔了秦國的許多地方，從此秦國的河西地區全部被魏國所佔有。而且，由於秦國地廣人稀，大部分地區沒有得到開發，農業生產方面也遠遠落後於東方各國。同時，秦國的社會風俗也相當落後，以致於到了公元前384年，還有人殉的事情發生。秦獻公時，秦開始戰勝魏於河西一帶。但是，到公元前362年，秦孝公即位時，他還憤於“諸侯卑秦，醜莫大焉”。

變法後的秦國

秦國經過商鞅的兩次變法後，不僅促進了秦國經濟的發展，國力的增強，而且也壯大了秦國的軍事力量。公元前340年，秦國趁魏國馬陵之戰戰敗後元氣大傷的時候，發動東征，收回了原先淪陷的河西故地。從此秦國與山東諸國作戰屢次獲勝，一舉扭轉了被動挨打的局面。公元前312年，秦國又大敗楚國，奪取了楚國的漢中地區，領土不斷擴大。

秦始皇統一六國

商鞅變法可以說為秦始皇最終統一中國奠定了基礎。比如商鞅變法中推行的軍功爵制可以說大大增強了秦軍的戰鬥力，一直到秦朝的時候仍實行這種制度；而商鞅變法中推行的縣制到秦朝的時候變為全國推廣郡縣制，可以說異曲同工。所以後世就有人說：“百代猶得秦政法。”

飛天鯨鯨

經過商鞅變法，秦國的經濟空前發展，軍隊戰鬥力更強，進一步加強了中央集權，一躍成為戰國七雄中最富強的國家。可見商鞅變法是很成功的。

01

春秋戰國時期分封制崩潰，各路英雄一展改革抱負，中央集權開始確立。

這一時期，鐵製農具的使用和牛耕的逐步推廣，生產力大為提高。土地私有制開始出現，擁有土地的地主和耕種土地的農民之間，出現了階級對立。

獲得軍功被賞賜土地，或用賞賜的金錢購買土地，出現了新興地主階級。隨著經濟實力的增強，也要求獲得對等的政治權利，從而引發了社會秩序的變動，改革勢在必行。

“各國紛紛掀起變法運動，如魏國的李悝變法、楚國的吳起變法等。”

02

在秦國，舊貴族舊勢力嚴重阻礙了中央集權的發展，秦孝公也想變法圖強，改變政治格局，提高秦國實力，才能在爭霸中立於不敗之地。

前361年,秦孝公登基，為了使秦國儘快富強起來,轉化日益尖銳的階級矛盾，他決心變法改革,並頒佈了“求賢令”。

來自魏國的商鞅，在景監的推薦下見到了秦孝公。商鞅以法家學說為綱領,以“霸道”治國,得到了秦孝公認可,被任命為左庶長,主持變法。

“在經濟上，商鞅主張重農抑商、獎勵耕織；軍事上，商鞅作為統帥，率領秦軍收復了河西之地；在政治上，改革了軍功爵位、秦國戶籍、行政區劃、土地制度、度量衡、稅收以及民風民俗，最出名的是制定了嚴酷的法律。”

03

商鞅變法是一場深刻的巨大的社會改革，對奴隸主貴族是一次毀滅性的打擊。觸犯了貴族們的利益，遭到他們的強烈反對。

公元前338年，秦孝公去世，秦惠文王繼位。商鞅變法觸犯了貴族們的利益，遭到他們強烈反對，誣陷商鞅，新登基的秦惠文王為了平息貴族們的怒火，犧牲了商鞅，將其實行車裂刑法。

最終商鞅作法自斃，在秦惠文王下令緝拿商鞅時，商鞅受制於自己制定的法令。

商鞅出逃，想住客棧，但他未帶任何憑證，按照“商君之法”規定，留宿無憑證的客人是要“連坐”治罪的。 商鞅感嘆“制定的新法竟然遺害到了這種地步”，真是“作法自斃”。

04

結束語。

總的來說商鞅變法是成功的。以法治國，輕罪重罰，連坐等過於苛刻，也給人民帶來巨大的痛苦。

商鞅變法前後10年，使法家思想發揚光大。壯大了國力，實現了富國強兵。為以後秦統一全國奠定了基礎。

秦惠文王雖然殺死了商鞅，但是並沒有停止商鞅新法的執行，而是一直影響著秦國乃至以後的秦朝，使得秦強而又強。

直至今日，我國基礎行政區劃分還是“縣”。

妖百慧1

關於這個問題，我認為商鞅變法是取得了巨大的成功的。

變法的主要內容

商鞅在被秦孝公重用之後，他開始施展他的才能，在秦國實行變法，本次變法對秦國的現行體制做出了很大的調整，變法的主要內容為，第一，重農抑商，獎勵耕織；第二，廢除世襲特權，建立軍功制；第三，採用《法經》作為法律，推行連坐制。這是商鞅的第一次變法，第二次變法在第一次的基礎上對政治、經濟進行了改革，包括推行郡縣制；廢除並國制，開阡陌封疆；創立按男丁徵賦法。

變法的影響

商鞅變法，改變了秦國當時落後面貌，推動了當時秦國社會的發展以及促進了秦國經濟的發展並加強了軍隊的戰鬥力，使秦國從其根本上發生了改變，並且成為戰國後期最富強的集權國家，最重要的是為秦日後統一六國奠定了強大的基礎。對中國歷史的發展起到了重要的作用。

商君雖死,秦法未敗,新法深入人心,連婦女兒童都能"言商君之法"，從此法家思想一直成了佔統治地位的政治思想,這對封建制的發展和鞏固是有積極意義的.

Crazy灬歷史

秦國的商鞅變法是秦孝公時代，是戰國時期各國變法中最徹底、最成功的變法！變法讓秦國先進強大起來，率先從落後的奴隸制度改變成先進的封建社會專治統一制度！從軍事、農業生產、經濟、法度等領先其他六大國！尤其是冶煉、農業兩大問題的解放，讓秦國的國力遠超東方六大國！雖然商鞅後來被反對派巫陷殺害，但變法已經深入秦國各個角落和地方，變法圖強為以後秦國統一天下做出了重大貢獻和基礎！

紅色騎士侃歷史

我們先看一首詩吧：

勸君少罵秦始皇，焚坑事業要商量；

祖龍魂死秦猶在，孔學名高實秕康；

百代都行秦政法，十批不是好文章；

熟讀唐人封建論，莫從子厚返文王。

毛澤東——《七律·讀呈郭老》

這首七律，寫於1973年，這是晚年的毛澤東對於秦法的看法，“百代都行秦政法”正是毛主席對於商君之法的肯定。

對比儒家的孔孟，商鞅在歷史上的名聲確實不太好，尤其在秦亡後，後世的評價更是差。賈誼的《過秦論》中就說其：仁義不施而攻守之勢異也。北宋文豪蘇軾在反對王安石變法中也說道：惟商鞅變法不顧人言，驟至富強，亦以召怨天下，雖得先下，旋踵滅亡。當然，後世王朝以儒家為尊，而儒法之間確實有不可調和的矛盾，後世文人對商鞅不客氣，也是情有可原的。

客觀的來說，商鞅的施政手段確實暴烈，但在那個亂世中，他真正達到了強盛國家和統一天下的目標，可在和平統一後，他的法就顯得過於嚴苛了。但是即使這樣，商鞅之法其實依然存在於後世王朝中，只不過顯得低調而已。同樣是蘇軾，他也說過：自漢以來，學者恥言商鞅、桑弘羊，而世主獨甘心焉，皆陽諱其名陰用其實。蘇軾這話說得好，歷代有作為的君主，無不是儒法並用。在很多朝代都是“半儒半法”、“儒表法裡”的景象。在某種程度上來講，法家不允許思想和儒家的只能由一種思想的本質都是統一思想。

而商鞅思想的核心就是國家主義和計劃經濟，這在一個國家急需要脫離貧弱的時代，是非常必要的，法家的那種不破不立的精神一直都受到革命者的推崇，無論是康梁、孫文、胡適還是毛澤東。

1912年，當時年僅19歲的毛澤東在《商鞅徙木立信論》中寫道：商鞅之法良也。今試一披吾國四千年之記載，而求其利國福民偉大之政治家，商鞅不首屈一指呼？要說的是，這篇《商鞅徙木立信論》是主席留存最早的文稿了。

當然，我們現在不提倡商鞅的那種嚴刑峻法，但我們一直致力於建設法治國家的目標不會改變，我們現在也一直強調深化改革，科學發展、與時俱進才是改革者應有的素質，而不是所謂的“法先王”。

大家覺得商鞅失敗了嗎？

黑水布衣

秦孝公上位的時候，正是秦國在與魏國連年大戰後最潰垮的時候，河套肥美之地被魏國牢牢控制，而且魏國鼎盛，虎視眈眈的想要最後一口吃掉疲憊不堪的秦國。當此危難之際，秦孝公發佈求賢令，決心變法圖強。而商鞅在魏國摸爬滾打數年後，也終於發現只有秦國才是自己的舞臺。於是商鞅入秦，一場徹頭徹尾的大變革在西秦大地推廣開來，這一切能得到強力推廣，背後的秦孝公很給勁兒，拼了老命也要變法。秦孝公這麼的支持，商鞅的變法就有了穩固的基礎，腰桿子也硬了起來，遇到阻力就是咔咔咔，孝公的哥哥被割掉了鼻子，孝公的兒子被貶為庶民，就這麼，腥風血雨的變革強勢推行。最終的結果呢，商鞅變法的作用日漸凸顯，疲憊衰弱的秦國在韜光養晦中日漸強盛，最後作為大良造的商鞅率領秦軍一舉擊敗魏國奪回肥美的河套地區，徹底的證明了變法的巨大成功。經過多年經營，商鞅法制在秦國紮下深根。孝公死後，惠王上位，上來就車裂了商鞅，頑固保守勢力蠢蠢欲動，商鞅之法受到了嚴重挑戰。偏偏這個惠王不簡單，他來一個一石二鳥，先殺商鞅，又接著打擊保守勢力，奠定了其在秦國的獨裁權利。而他對商鞅之法是贊同的，這樣，商鞅之法得以繼續執行，在秦國的生命力愈加頑強。商鞅的死並沒有影響到變革之法，這足以證明商鞅變法的成功。後來秦國能夠席捲一統，與商鞅變法打下的堅實根基有著莫大的關係，也證明了商鞅變法的成功！

燕市屠狗者

總的來說，商鞅變法是成功的。

雖然商鞅最後被認定為謀反，並且被車裂而死，但是這不影響他的政策實行。“商鞅變法”讓秦國成為了當時強大的諸侯國，並且為以後秦國一統天下打下基礎。按理說，秦國是要感謝商鞅的，可惜的是，商鞅的變法行為已經危害了貴族階級。貴族利益受到了嚴重的損失，自然容不下商鞅。

而商鞅目光長遠，為秦國的未來考慮，不得不做這些改革。在秦孝公逝世後，商鞅失去了有力的支持者，於是貴族馬上發難，逮捕並殺害了商鞅。商鞅雖死，但其意志卻留在了秦國，變法依然在秦國實行，這也算是對商鞅的最後慰藉吧。

我們在返回來看看商鞅變法的背景

因為在春秋戰國時期，鐵製農具和牛耕得到了廣泛的使用，導致原來的土地國有制。逐漸變成土地私有制，從而產生地主與農民這兩個階級，並且這兩個階級是對立的。地主階級想要在政治上進行改革運動，想要發展封建經濟，建立地主階級統治。

所以各諸侯國都在嘗試變法運動，比如魏國的李悝變法、楚國的吳起變法等。而在戰國時期，秦國的變法運動的開展，是晚於其他幾個諸侯國，然而當時秦孝希望變法，增加秦國國力，於是開始了引進人才，這才找到了商鞅，開始了變法之路。

商鞅變法遇到的困境

變法剛開始並不是很成功，許多貴族公開表示反對變法，比如舊貴族代表甘龍、杜摯。他們認為變法是百害而無一利，而商鞅就開始與貴族辯解、辯論。

商鞅雖然遇到了很多的困難，好在當時秦孝公一直支持者商鞅，讓他放手幹，擼起袖子加油幹。有了秦孝公做堅強後盾，商鞅的變法運動，終於得以開展。

商鞅變法的大概內容

商鞅變法主要經歷第一次變法和第二次變法，主要內容有：“廢井田、開阡陌，實行縣制，獎勵耕織和戰鬥，實行連坐之法”。經過商鞅的變法，秦國逐漸變成了強國，成為戰國時期最富強的諸侯國，軍隊戰鬥力也得到了巨大的加強。

商鞅變法的結果以及影響

商鞅雖然被貴族殺害，可是商鞅變法運動還繼續在秦國實行，所以他還是成功的。商鞅的改革運動侵害了貴族利益，或者商鞅早就知道了，這樣的變法，自己的下場必定是淒涼的。

可是商鞅還是堅定這樣做，或許比起庸庸碌碌無為的一生，商鞅還是更喜歡轟轟烈烈幹一番事業，證明自己來過這個世界，讓自己的名字永遠留在史書上。確實，商鞅做到了，他成功了，他成功的讓二千多年後的人記住了他的名字。

總結：商鞅變法是成功的，它為秦國統一天下打下基礎，也對中國歷史有著很深遠的影響。

熊仔論古今

從短期來看，秦始皇能夠統一六國，全憑商鞅變法之功，但秦王朝的二世也全因這場變法，它不但使曾經存在五百多年的秦國徹底消亡，而且贏姓公室子孫也幾乎誅滅殆盡，從這個角度來看商鞅變法肯定是失敗的。

從大歷史的角度來看，整個中國帝制時期，不過是在重複這場失敗的變法，所謂唐宋元明清，都是這場變法的實驗品，而億萬普通民眾不過是實驗用的小白鼠而己。

從人性的角度來看，商鞅變法的過程就是把人改造成奴隸的過程，用今天的話說，它完全是一場反智，反社會和反人類的暴力革新，它從來沒有給民眾帶來任何福𧘲，反而給兩千多年來的普通民眾帶來無窮的災難和痛苦。

另外，商鞅變法是周秦之變的開端，它標誌著l以多中心治理為特徵的封建制開始解體，被以中央集權為特徵的官僚體制所取代，自此中國開始了兩千多年的帝國制度，一直到李鴻章所說的三千年未有之變局，說明清末的有識之士已經意識到了這種體制根本不能面對全新的世界，所以從那時起，一代代精英都在努力擺脫這種制度，試圖建立一種更符合人性的社會制度。

沉醉的文人

關於這個問題，筆者之前曾寫了一篇分析文章《正看商鞅變法：一將功成萬骨枯，改革者性命獻祭而成的偉大變革》，有興趣的朋友可點擊頭像查看。

先回答問題的結論：商鞅變法是中國封建史上唯一、也是最為成功的變法。理由如下：

一、變法目的是否達到

秦孝公變法的目的是什麼？使秦國強大。這裡引用《資治通鑑》的原文：

（公元前362年）秦獻公薨，子孝公立......是時河、山以東強國六......皆以夷翟與秦，秉斥之，不得與中國之會盟。於是孝公發憤，佈德修政，欲以強秦。

簡直言之，當時的秦國被中原各國當成野蠻人看待，壓根不想跟其接觸。

那麼商鞅變法後的成果呢？繼續引用原文：

行之十年，秦國道不拾遺，山無盜賊，民勇於公斗，怯於私鬥，鄉邑大治。

對外的成果就更明顯了：

公元前355年，秦孝公、魏惠王會於杜平。

公元前354年，秦軍擊敗魏軍；

公元前352年，秦軍伐魏；

公元前343年，周天子封秦孝公為伯，諸侯皆派人到秦國祝賀。伯，諸侯之長的意思。（伯仲叔季）

公元前340年，公孫鞅帶兵大敗魏軍，魏惠王獻出河西之地求和，並且把都城從安邑往東遷到大梁。

這意味著什麼？60多年前被吳起搶去的河西之地，終於被秦國收復。從此，秦國這隻虎狼，終於突破了魏國的壓制，衝向了中原。

此戰之後，秦孝公把商淤之地分封公孫鞅，號曰商君。

二、對後世的影響

商鞅變法的核心思想：

以法治國，嚴刑峻法；

強化王權，實行郡縣制；

廢井田，開阡陌，統一度量衡；

鼓勵農業和戰爭，即農戰。秦國所有人的功名爵位，只有通過種地和打仗來獲取；

提高行政效率，實行連坐制度，強化監督體系。

......

後來的韓非子、李斯，都是在商鞅的基礎上，對秦國的法治體系進行了補充完善。秦國正是依靠這一體系，建立了中國歷史上首個大一統王朝。

更為重要的是，秦帝國滅亡的原因並不在於實行了嚴刑峻法，正如賈誼所言，原因在於“仁義不施而攻守之勢異也”，漢代在幾乎整體照搬秦朝各項制度的基礎上，對外宣稱“獨尊儒術、罷黜百家”，實質上不過是給法家理論披了一層仁義的外衣罷了。從這一層面來講，公孫鞅堪稱中國封建社會制度的奠基人。

這樣的人不叫成功，那什麼是成功？

三、商鞅身死與變法成功與否並無關聯

商鞅變法，由於過於超前，嚴苛而務實的特質和千百年形成的社會節奏格格不入。為了保證政策的儘快落實，法家制訂的各種嚴苛的法令，帶來了殘酷的殺戮，上至貴族、下到老百姓，遭受刑罰、丟掉性命者不可勝數。公孫鞅曾經在渭河旁公開處決犯人，所殺人數眾多，令渭河水變成了紅色。可以說，秦國的隨著秦國變法的推進，公孫鞅也成了全民公敵。

秦惠文王上臺後，為了平息因變法造成了民憤、妥善安撫遍佈朝廷內外的權貴，以穩定自己新接手的政權，決定順應人心，讓商鞅當一回秦國苛政的替罪羊。況且此時秦國的變法體系已經成熟，公孫鞅的個人能量已逐漸弱化。

所以，在殺掉商鞅後，暫時出了一口氣的秦國上下，繼續在商鞅鋪好的道路上一路狂奔，最終以一敵六，一統天下。

最後加一句，被車裂的是商鞅的屍體，不是活人....

正史漫談

個人覺得，商鞅變法是成功的。為什麼這麼說呢？在秦孝公期間，來自魏國的商鞅來到秦國，秦國當時還是積貧積弱的國家。秦孝公當時為了提升秦國的國力，大舉招賢納士，商鞅向秦孝公提出了一整套的變法，得到了秦孝公的認可。經過了變法秦國的綜合國力得到了提升。

變法能取的成功離不開秦孝公的鼎力支持。由於變法改革，觸碰了當時舊勢力，秦孝公力排他眾，堅定不移的支持，是變化取的成功的保證。啟示我們公司要想創新，公司的執行者要有堅定不移的決心。

立木為信，在頒佈法令前，在城南門豎了一塊木頭，並聲稱如果誰能把他搬到城北門就賞賜黃金。起初並沒有人相信，後來賞賜黃金添加，有個人抱著試一下的心裡將這塊木頭從城南搬到了城北，最終那人也得到了黃金。商鞅就是這樣向百姓展示了變法後獎懲必行。後來太子犯法，商鞅說如果太子犯法，而不懲處，那麼法令將會失去公信力，法令將無法繼續推行，然而太子是儲君，最終找到太子傅受刑。這樣世人看到太子犯法，也要受罰，就對新法產生了敬畏之心。啟示我們公司的改革，必定會觸碰舊勢力的利益，執掌者需有強烈的變革之心，能自始至終、矢志不渝，以"鐵腕"手段推動，變革不成功"死不罷休"，全力以赴。

關鍵字: 歷史 商君 商鞅