蝶戀花128334036
這類事情一旦出現了不好辦的情況怎麼辦？最好找當地司法所來解決，再不行就起訴法院處理。原則上不要撕破臉面，畢竟是家人，不好辦讓別人來辦。
慧看人生在世
我哥得急病去世，留下的房產頗多，當時我侄兒剛上高中，我和老婆和我父母住在老媽單位分的房子，老媽那時候已經癱瘓五年了，所以我們一直和父母住在一起的。哥急病去世後，我和父母沒有和嫂子侄兒提一點點分財產的事情（按照當時的房地產行情，父母至少要分近百萬，現在跟別說了。而我只是一個工薪階層，好幾年後才自己買了房子）。反而在我侄兒讀大學的時候經常給他拿錢拿生活費，我侄兒和我感情一直很深厚。我嫂子雖然又結婚了，但我們還是保持良好的關係，逢年過節還回來看望我老爸。11年我老媽去世的時候他們回來參加追悼會的時候痛哭流涕，是真感情。所以我覺得，你鄰居去世了，他父母可以適當要點遺產以後養老，他的兄弟姐妹就不要參和了，畢竟別人老婆孩子還要生活！！
人人都愛23
我也見過一個真事，朋友的同事34歲，夫妻倆收入不錯，但男方家在鄉下還有個弟弟沒什麼能力在家，這人有個3歲的女兒，一天晚上逗女兒玩突然昏迷送醫院，我朋友老公是醫生，這人的老婆求我朋友找人救命，但三天後醫生說腦死亡治癒的機會很低，家婆打電話竟然不讓治療說太浪費錢，而且當著媳婦的面要分遺產，主要是這夫妻在我們這裡買了房子，我們是一線城市房子值錢，買這房子婆家一分錢沒給說家裡窮，而且還有一個兒子，現在人還在醫院就要房子，說留給小兒子，因為大兒子家生的是女兒。媳婦非常崩潰，沒有遺囑真的要被人咬一大口
物外忘塵
講兩個真實的事情吧。
第一，我爸生病去世的時候，我爺爺還沒有去世，家裡的房子當時不是完全產權，也沒管這個事，後來我爺爺也去世了，這個房子辦房產證的時候發現還有我大伯的事情，剛好我大伯又去世了，辦公證吧，大伯母她們壓根也不配合這個事情。
我那時候年齡不大，就記得公證處的人和我媽說的一句話，“這個事情很麻煩，要怪就怪老爺子死在他兒子後面了吧。”
我當時只想打人。
第二，我朋友，從幼兒園到現在的那種。她和她老公都是牙醫，收入可觀。她還在休產假的時候，老公忽然心梗在單位去世了，才三十多歲啊。
接下來就是你能想到的所有撫卹金和遺產爭奪的戲碼，甚至才第二天她婆婆就和她談話說“你以後也是要再嫁的”，還到處放話說是她鬧離婚才氣死自家兒子，簡直面目可憎。她和她老公之前還給小姑子借了130萬，人家也不想全還了，所以她面對的是遺產和債務兩個官司。
我朋友自己帶著女兒，身心俱疲，現在在外邊租房子住，生活裡就三件事，上班帶娃打官司。
因為我曾經是個警察，也認識一些法律工作者，所以她有很多事情都來找我幫忙。
這兩件事說明什麼呢？
第一，明天和意外真的不知道哪一個會先來。這句話很爛俗也很真實，別出了意外才感慨，珍惜現在和眼前人。
第二，學會未雨綢繆。我和老公很早就擬定好了如果我倆之中誰突然去世了，房產財產怎麼分。就是很心平氣和地商量出來的，誰都想給留下的那個人和孩子最好的保障。（雖然我們兩家老人也幹不出那種要爭房產遺產的事）
第三，經濟往來這種事情，最好正規一點。永遠不要低估人性的美好和醜陋。
週一點兒
我身邊就有一個同學遇到過類似的事情，她爸爸意外去世時奶奶還在世，但是誰也沒有提過遺產啊房子啊之類的事情。
後來據說她家房子要拆遷，這時候奶奶已經過世了，然後姑姑和叔叔跑來說，她家房子也有他們的一部分。諮詢了律師，還真是有這麼回事。
孤兒寡母敵不過，給了一筆錢出去。後來我同學考了大學，有了出息，把她媽接去大城市住了，也不再跟這些“親人”來往了。
都說人心是最經不起考驗的，尤其是“錢帛動人心”。如果想要避免出現這種情況，真的需要提前立遺囑。
01 《繼承法》規定的繼承順序
第一，“房子是兩口子買的”，應為夫妻共同財產，那麼房子的50%為已故鄰居的遺產。
第二，鄰居突然去世，生前立有遺囑，那麼遺產分配按照遺囑進行。
第三，如果沒有遺囑，則根據《繼承法》順序繼承：由配偶（妻子）、子女（女兒）、父、母等額繼承。
第四，有繼承資格的人可以放棄遺產繼承權，但未成年人不能放棄繼承權。
02 兄弟雖無繼承權，但是可以在父母去世後繼承父母從鄰居那裡繼承的那部分遺產。
如果父母沒有放棄鄰居的遺產，也就是他們獲得了鄰居房子的50%×25%×2，那麼這部分自然就成為了他們的財產，去世後也是他們的遺產。
如果父母沒有遺囑說明，那麼鄰居的兄弟也就有了對這部分遺產的繼承權。
03 如果不放心的話，出於對妻兒的保障，可以考慮立遺囑。
其實一個家庭的頂樑柱去世，無論是妻子、子女、父母還是兄弟，都是非常傷痛的。
出於親情，家裡人對妻女肯定格外同情，很多人都不會想到要去爭奪遺產，父母出於疼愛小輩，很有可能放棄繼承權。
但是也保不齊遇到比較冷血的親人，比如我同學的那些長輩們。
為了避免這種情況出現，可以諮詢律師，按照要求立好遺囑，最好去公證處公證，這樣更具有法律效力。
我是@七年之瑾，願所有親人都能懂法，但更要重情。希望我的回答對您有所幫助。
七年之瑾
這種事情我們家是做不出來的！
我大哥44歲因病去世，去世之前一直是我父親在身邊照顧，當時侄子也才過十歲。我們兄弟姐妹四人。大哥和大嫂相親相愛，生活和睦，大哥去世後，我們幫著操辦喪事，費用我們兄弟姐妹平攤了一些。
後來大哥家只要有事我們都會幫助，父親從哪年開始，每月給大嫂500元，幫助扶養侄子。我的父母和我們從未想過要去分大哥遺產，父母總是給我們說要多幫大嫂和侄子，我們都是想著怎樣去助大嫂和侄子，讓她們好好生活。大哥去世十多年了，大嫂就一直自己帶著孩子生活，除了上班工作就一直深居簡出。期間我父母讓我姐給大嫂代話說：如果遇到合適的人就再婚吧！但大嫂一直說不想這事，要把孩子扶養到大學畢業。
每年過年或者假期，大嫂都會去看望我父母，依然稱呼我父母爸媽。所以我們多年來也一直很尊重大嫂！
在我看來：如果眼裡只有利益，人活著還有什麼意思呢！
競速老貓A
生前立遺囑可以避免財產的爭奪，但是中國人很少有提前立遺囑的意識。
如果是年齡大了，一般會提前分配好自己的財產，而年輕人突遇意外，沒有遺囑確實容易造成財產的糾紛。
我鄰居王叔就遇到這樣的事，他是突然出車禍去世的，後來涉事車主賠償了58萬，因為沒有立遺囑，按照繼承權規定，他的父母、配偶和子女必須全部到場，才能拿走這筆錢，因為他們是第一繼承人。
幸好，王叔的妻子和公公婆婆相處很好，公公婆婆看在孩子的面上，最後把錢都給了兒媳，讓她去還房貸，兒媳也一直撫養著孫子，並照顧著公公婆婆。
這樣的結果是皆大歡喜，但生活中並不都是這樣 ，比如題主遇到的問題，我們可以這樣來分析。
首先：鄰居突然去世，房子的財產屬於夫妻共同擁有，也就是說，其中50%屬於妻子，有爭議的部分是另一半50%的房產。
其次，根據繼承法來說，父母、伴侶和孩子都是第一繼承人，在沒有遺囑的情況下，可以平分這50%的房產，那麼父母可以繼承的也就是其中的25%。
再次，這繼承分配也不是相處固定的，可以根據具體情況來定，如果孩子還小，伴侶撫養壓力大，那麼伴侶和孩子是可以多繼承一部分的，而如果父母有其他子女撫養，或者有退休工資，也是可以少分配一部分的。
最後，想說的是，為了利益爭執，很容易會失去親情，相對來說，家庭的和睦是無價的，孩子還小，正是需要照顧的時候，老人能多幫助一下兒媳，少一份爭執，等自己年老時擁有天倫之樂，比什麼都重要。
好了，希望我的回答對你有用，都有疑問，請關注 ，我會繼續為你解答，謝謝！
子芫伴你成長
這種情況下，沒有遺囑，只能按法定繼承來辦理。
首先，明確一點，繼承房產，沒有死者弟弟什麼事，他不是第一順位繼承人，不能參與到此次繼承中來。
其次，第一順位繼承人是死者的父母、配偶和子女。他們的繼承權利是平等的，不分前後。
第三，因為房屋是夫妻共有，所以，我們通常就認為夫妻各占房屋的50%產權，即，房屋的50%才是遺產，能夠用來繼承分配，另外50%不是遺產，而是仍然在世的妻子一方的個人財產。
第四，作為遺產的50%由死者的妻子、父母和女兒平分，每個人得到50%的四分之一。
以上是法定繼承的基本方式。但是，凡事都有例外，這裡面可以為妻子和女兒爭取的是：
一、如果女兒尚小，可以要求多分，以便孩子的健康成長。
二、如果公公婆婆有退休金，或者有其他房產，那麼，可以請求他們放棄繼承，房屋有母女二人繼承。通常，老人還是心疼自己的孫輩的，一般不會太爭奪。畢竟他們放棄的也就是房產50%的50%，即，25%的全部產權。
三、中國人沒有生前立遺囑的習慣，碰到這樣的情形的確不好解決，也只能用情誼去化解矛盾。遺囑的格式在網上都可以搜索到，只要具備法定的基本條件，都是合法有效的。公證遺囑並不是遺囑有效的必要形式，只不過如果遺囑得到公證，其效力可以對抗第三方，在實踐中還是比較好使的。
我的頭條號（穎想法律）經常會發布法律常識和理念的文章，希望大家關注，並樹立法律思維方式，遇事冷靜客觀思考，讓自己的生活平安快樂！感謝關注我的頭條號，歡迎分享我的法律文章！
穎想法律
她和丈夫白手起家，結婚的時候男方父母幾乎沒給過什麼經濟支持，她和丈夫靠種養田地和外出打工掙的錢過活，兩人日子雖苦，但慢慢熬了過來，終於在城裡買了房子，把孩子也接到縣城唸書。
然而，天有不測風雲，人有旦夕禍福，丈夫突然出車禍去世，留下孤零零的母子二人。
丈夫去世沒多久，丈夫的父母和兄弟竟找上門來，要求分房子，丈夫走得突然，又沒有立下遺囑。
那麼父母和兄弟究竟有沒有權利要求分房呢？
根據我國《繼承法》的規定，在沒有遺囑繼承的情況下，應按照法定繼承來辦理。
法定繼承的第一順位繼承人是配偶、子女、父母，兄弟姐妹是第二順位繼承人，在沒有第一順位繼承人的情況下，才輪得到第二順位繼承人來繼承，現在父母、配偶、孩子都健在，所以沒有兄弟什麼事，兄弟沒有權利要求分房。
父母作為第一順位繼承人，可以繼承兒子的部分遺產。
那是不是整套房子都屬於兒子的遺產呢？
不是的。房子是夫妻共同購買的，屬於夫妻共同財產，房子的一半歸女方所有，另一半才作為兒子的遺產來進行分配。
舉個例子，假設這套房子價值100萬，那麼其中的50萬歸女方所有，另外的50萬則作為遺產來進行分配。
那麼這些遺產按什麼標準來分配呢？
我國《繼承法》第十三條規定：同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。
也就是應該平均分配，還是用前面舉的例子，50萬元的遺產，要平均分成四份，給男方的父母、妻子及孩子，即每人能分到12.5萬元的遺產。
當然，這只是一般情況下的處理方式，法律並不是一刀切，它還可以根據繼承人的實際情況適當向需要照顧的一方傾斜。
比如孩子年齡較小的，妻子可以爭取要求多分一些，以便於孩子的健康成長。
譚大方
剛剛上週本人遇到這種事情，老婆的姐突然死了，房產是在她的名下，還有幾十萬的理財產品（未到期)，一個兒子已成家（共同生活），還有一個老媽(87歲，也是本人岳母)，兒子去變更，房產和理財產品受益人，就是不行，公證機構也不辦，因沒有遺囑，需這樣分：丈夫先一半財產，另一半分三份：丈夫、老媽、兒子，還得姐的老爸的死亡證明（已去世12年了)，最後各當事人都到位，老媽放棄遺產，才公證。所以沒有遺囑很難辦。中國人對立遺囑很忌諱，但最好有財產就立遺囑，中途可以不斷的變更！如果第一繼承人老媽、老爸又死亡，又要涉及七大姨八大姑了（他們有權繼承爸、媽的遺產），爭執會滾雪球一樣越滾越大！象這種所說，財產名正言順有份！
