熱議話題
3月1日，中國科學雜誌社關於“非洲豬瘟疫苗創制成功”的新聞引爆行業圈。
隨後，有微信號稱該消息是“斷章取義”，甚至為其闢謠。那麼該消息到底是真是假，業內人士又是如何看待呢？
非洲豬瘟疫苗創制成功引起熱議
3月1日，根據《中國科學》雜誌社官方消息，中國農業科學院哈爾濱獸醫研究所在SCIENCE CHINA Life Sciences（《中國科學：生命科學》英文版）發表了題為“A seven-gene-deleted African swine fever virus is safe and effective as a live attenuated vaccine in pigs”的研究論文，該論文提到，一株人工缺失七個基因的非洲豬瘟弱毒活疫苗對家豬具有良好的安全性和有效性。
論文研究團隊還證明，該疫苗株可在SPF豬原代骨髓細胞高效培養，一頭健康仔豬的原代細胞能製備出至少20萬頭份的疫苗，完全具備大規模生產條件。該疫苗是目前最具實現產業化應用前景的疫苗，將為我國及有關國家非洲豬瘟疫情的有效防控提供重要技術手段。
換言之，雖然尚未運用到實踐，但該研究所可以說已成功創制疫苗，且研究成果獲得國家重點研發計劃“生物安全關鍵技術”重點專項和黑龍江省應用技術研究與開發計劃的支持。
該消息一出便引發農牧行業熱議。隨後，有微信號稱該消息是“斷章取義”，甚至為其“闢謠”。而它們的主要依據是某非洲豬瘟研究領域權威專家在微信群裡的發言：“還是跟大家簡單科普一下，避免以訛傳訛。這個所謂七基因缺失疫苗其實就是之前反覆報道的雙基因缺失疫苗，主要是MGF本身是多基因家族，不是一個基因，可能是出於文章需要，改了個說法；沒有用所謂細胞系，用的是原代細胞；研製成功、產業化都是媒體的解讀，不是文章本身的信息。”
那麼，非瘟疫苗創制成功的消息到底是真是假？非洲豬瘟疫苗到底什麼時候能上市？
3月1日下午，中國農業科學院哈爾濱獸醫研究所官網原文轉發《非洲豬瘟疫苗創制成功，向產業化應用邁出堅實一步》一文，今天中午，哈獸研微信公眾號同標題發佈《非洲豬瘟疫苗創制成功，向產業化應用邁出堅實一步》無疑是確認了該消息的真實性和準確性。
中國農業科學院哈爾濱獸醫研究所官網截圖
那麼行業人士對這個事情怎麼看呢？本次有別於2019年5月非洲豬瘟候選疫苗研製成功時，養殖戶一邊倒的興奮和盼望，這次消息出來後行業多了一些質疑和理性的聲音。
專家稱目前最好策略仍是淨化
圍繞疫苗也引起了行業內爭論。多位專家認為，現在下結論為時尚早，實驗室結果跟實踐應用中的結果相差很大。而且大型養殖集團均對疫苗的態度非常慎重，行業內主流聲音認為，淨化是最好的策略。
一方面，此前民間出現過“多種非洲豬瘟中試苗、自家苗、進口苗”在國內部分地區養殖場（戶）投入使用的消息，這引起上至農業農村部、下至整個行業的關注，農業農村部後下發通知稱其為“非法疫苗”；另一方面，西班牙暴發非洲豬瘟，起初也同樣寄希望於研發有效疫苗，及至後來頒佈非洲豬瘟根除計劃之後，控制非洲豬瘟的策略發生重大改進，最終成功根除非洲豬瘟。
針對國際上已有一些非洲豬瘟基因缺失活疫苗的研究報道，這些疫苗接種豬後，均產生較高水平程度的病毒血症，體內持續帶毒時間長，毒力返強風險高，安全性方面距離產業化應用存在很大差距，本次研究成果中HLJ/18-7GD即使最大劑量接種豬後，疫苗病毒不能在實質器官複製，不產生病毒血症，僅在部分淋巴結內有限複製，兩週左右即被機體徹底清除，無法持續體內連續傳代，不存在毒力返強風險。
此外，該疫苗對懷孕母豬也具有良好的安全性，在懷孕的早期、中期及晚期注射疫苗都不能造成流產現象，免疫後分娩的仔豬健仔率與未免疫對照組沒有區別。
關於本次研究中的非瘟疫苗，遼寧偉嘉養豬事業部總經理兼大偉嘉養殖事業部獸醫總監趙寶凱對第一財經記者稱，當前的論文研究成果，並沒有實質性進展，但做了很多評價工作，包括五代返強、母豬安全、商品豬攻毒保護等。疫苗離上市為時尚早，還是應該注重生物安全防控。
他認為，所謂的7基因缺失仍然是大家熟悉的雙基因缺失（MGF、CD2v），只是換個說法。雖然該疫苗試驗中對小豬、母豬都比較安全，沒有病毒血症，但在淋巴結中偶爾有疫苗毒殘留，沒有考察關節液中殘留情況。此外，該疫苗沒有做母豬攻毒保護實驗。如果在母豬場使用這個毒株，由於免疫不整齊或免疫期過了，母豬群被野毒感染的話，可能會造成大面積損失。
對此，豬病專家樊福好對第一財經記者稱，實驗室結果跟實踐應用中的結果存在偏差，試驗結論仍有待觀察。不過，現在不論是官方，還是大型養殖集團，態度都非常明確，也就是短期內不會大規模推廣疫苗。原因在於危險性很大，會損害到整個行業。
閱讀更多 曉曼女士 的文章
