巴菲特的憂傷

目前來看，外盤黃金大幅下挫之後，美股風暴再現，全球恐慌情緒大幅提升，崩塌情形類似於 08 年，但市場認為卻沒有了 08 年的救市舉措。當原油和美股的暴跌之時，黃金沒有起到對於恐慌情緒的避險作用，反而跟隨性下跌。市場期待與美聯儲 18 號議息會議上大幅降息，但從債市的角度來看已經有所反饋。黃金當前走勢貌似對當前市場主流避險邏輯有所規避，逢高減持意願在增強。另外，隨著美元震盪走高，市場或逐漸走 08 年美股暴跌後的邏輯，對黃金來說短線偏利空。但要注意，當美聯儲降息再度接近於0，市場或預期美聯儲釋放規模更大的流動性拯救市場，這或許是黃金的另一個契機，當前等待觀望為主。\r

ngh飛雪

我是一名80後，我感覺還沒有到底，我記得在2002左右飾品黃金的價格在100元左右，成品黃金的價格在70-80左右。因為在那一年我買的黃金吊墜。如果那時候有錢存一些成品黃金，等到市價400出售一定很爽。不知道還能不能回到以前的價格，如果有年齡大的朋友遇到過黃金很低的年份請分享。

黑珍珠上的傑克

你好，很高興回答你的問題，[祈禱]從目前黃金走勢來看，多頭趨勢不至於轉空，黃金接下來的調整鞏固行情，從1700到1550，這個幅度已經超出了我的想象，而150美金的回吐，也能夠完全滿足黃金在這區間內走相對應的結構，黃金測試了一次1550附近，現在來看1550-40確實具備買盤支撐反抽的可能性！

[機智]但接下來還不能太過於樂觀，畢竟你被動的時候要時刻看著行情的力度，我們需要的是看它能否進一步穩固在1550以上，這樣的話也能夠為我們下週的交易提供良好的基礎，如果是後市，現在，就代表黃金已經見底在走鞏固。

大家有什麼更好的看法，歡迎留言評論[玫瑰]

每日新哲學

要抄底，再等等！

黃金作為天然的避險工具，按說出現正大突發事件或者全球性金融危機是價格漲才對。而現在來看，全球各大估值暴跌、美股歷史性的一週熔斷兩次、原油價格暴跌、經濟和消費放緩。

按說也到了體現“亂世黃金”的時候了，可黃金還在跌，為什麼？符合市場規律嗎？

原因一:全球經濟還沒到最壞的時候

首先，全球經濟放緩現在只是起步階段，各國政策也算及時，紛紛採取財政政策和寬鬆的貨幣政策“救市”，比如至少10國都採取了禁止“做空股市”的措施，對投資者投資信心提振有一定的鼓舞作用。

起步階段全球投資者最先做的是撤資拋售和持幣觀望，這時是“現金為王”的時期，而作為避險工具的黃金還沒到發揮“亂世黃金”的時候。

原因二:黃金“獲利回吐”的時期還沒結束

黃金自2018年9月到今天已經經歷了1年多的上漲期，上漲幅度還很大。從2018年9月的1180/盎司漲到今天的1600/盎司，漲幅超過30%。

結語

通過以上分析我的觀點是短期內，黃金價格還會跌，但是從中長期來看，價格是上升的，也就是總趨勢是上升的。底價也許在1400左右會反彈。

中年老劉聊財經

溯源觀點：黃金已經見底了。

黃金的下跌和基本面關係不大，更多的是階段性恐慌帶來的流動性擠兌和被動賣出，而這各國央行已經做出了相應的、恰當的應對，技術上同樣調整到位，兩者共振之下，黃金下跌空間有效。

本輪黃金下跌，起因是疫情帶來的不確性性，然後原油湊巧也跌了，大家覺得這世界經濟可能出了問題，就拋售股票，而股票下跌帶來華爾街股票交易保證金賬戶需要追加資金，無奈之下就只能拋售黃金，於是出現黃金和股票一同下跌的反常現象。

這樣股票下跌，黃金下跌，市場上階段性出現套現群體行動，而一定時間經濟中的貨幣的恆定的，這樣出現了擠兌，流動性就出現階段性的短缺。

但是這種情況對於已經經歷過2008年大風大浪的各國央行行長而言，小事一件，不就放點水嘛。於是美聯儲降息，澳洲降息，歐洲、日本變相降息等等。

大家發現錢多著喃，擠兌哪門子喃，不在拋售，股票探低迴升，黃金也同樣。

技術上，黃金這輪下跌只不是順勢而為，順全球恐慌之勢，因為圖上很明顯最後一波的上漲其實已經是強弩之末了。這只不過回到1500中樞箱體而已，而這個箱體是最近兩年的成交密集區，支撐強勁，沒那麼容易跌破，同時當然也不容易脫離，後市大概橫向震盪。

所以我認為黃金已經見底了。

溯源歸一

黃金是一個避險財富，所以在遇到大的危機時很多人都會選擇購買黃金來規避風險。

一個東西的價格高低受供需雙重影響，供不應求價格上漲，供大於求價格下跌。黃金也不例外，這次疫情影響的範圍廣泛，國際上很多資本家感受到危機後都將財富收攏，持有現金，以備疫情結束後可以立即投資於其他掙錢產業，所以黃金也相當於供大於求，價格下跌。

但是現在的價格是不是底部還不好說，要看疫情影響會不會擴大。

目前黃金9999價格344左右，歷史黃金最低價跌至250左右，二者之間的差距還很大。現在的影響肯定不會把金價打壓至300以下，我認為黃金最低可能到335左右，不會更低了。

僅代表個人觀點。希望能幫到你，謝謝。

小操手回憶錄

黃金到底了嗎？單純去預測精準的底部很難，有時候底部是一個區域，就像頂部一樣。很多人在黃金漲到1700美元的時候，單純的用黃金避險的邏輯來分析黃金將不斷新高，甚至有人說今年上半年就將上到2200美元，而現在黃金大跌後，又開始極度悲觀，實際上非常類似於對於股票的判斷，漲了看漲，跌了看跌。

在去年12月份，黃金不到1500美元的時候我就提出，黃金調整結束，將會繼續上漲，突破去年的新高，但是今年的目標價是1700美元，到了1700美元就沒有任何機會，包括在1600美元以上買進的也沒有充足的差價預期，在2月份的時候就預測黃金將會跌到1500美元，實際走勢與之前的判斷完全吻合。

今年黃金的價格會作區間波動，上下限都探明瞭，接下來就是反覆震盪。黃金的大漲，是因為避險情緒推升，但由於漲幅較大疊加流動性危機，導致所有資產全面下跌，黃金出現大跌。在這樣的情況下，美聯儲向市場提供充足的流性支撐，當流動性警報解除後，黃金就沒有繼續殺跌的動力了。

而當流動性充足後，股市會率先反彈，資金又會最先抄底以股市為代表的風險資產，避險類的黃金同樣不會受寵，對其價格上行構成壓力。但是，當股市出現短期強力反彈後就會重新遇阻回落，再次探底，那個時候在沒有流動性危機且股市依然低迷的情況下，黃金就會開始得到更多資金的關注。

因此，黃金本次調整已基本到位，1500美元是一個相對重要的低點，或者說低點區域，在此位置會引發短期反彈，之後還會再次回落，進行較長時間的震盪盤整走勢之，之後再由空轉多重新上漲，走出類似於去年9月份之後的走勢，但今年不會再有更高的價格，整體就是大箱體波動，2020年，1500美元不做空，1700美元不做多，遵循這兩個條件去做黃金，不會吃大虧。

財經宋建文

先說結論：

黃金短線沒到底，中線仍可期；

再說理由：

一、短線沒到底；

兩個原因：

1、周邊形勢仍然嚴峻，黃金雖然被稱為避險工具，但其在極端情況下會減弱或完全失去避險的功用；

2、黃金自身技術形態到達高位，獲利盤豐厚，有獲利了結的需求；

最近的走勢是很典型的“股金雙殺”的範例；

3月9號：

美股在經歷幾天的反彈後，貌似要鑄就小雙底，但不成想，開盤直接跳空低開破位，並放量下跌收中陰，次日也沒有收到平臺上，自此開始了一波新的下跌

同日，黃金指數形成頂背離形態，開始持續下跌；

兩者形成同步走勢；

很難說兩者是誰影響誰，互相影響的概率更大些；

而隨後國際金價連收5陰，則表明至少短期內，黃金的避險屬性，已經喪失！

所以我們說：

黃金，短線沒到底；

再說說：

二、中線仍可期；

仍然是要從這兩個角度來分析：

• 基本面，也就是周邊環境；

• 技術面，也就是形態特徵；

基本面方面，儘管由於短線的情緒影響，導致出現拋售黃金的行為出現，但當人們迴歸理性後，黃金的避險屬性仍然會獲得認同；

而技術層面，黃金的周線形態並沒有破壞，仍然是均勻發散的上升趨勢，雖然出現了周線的頂背離形態，但只要調整後，均線形態沒有破壞，應會再次拉起；

這種預期，在歷史上已經獲得過驗證，上一次出現“股金雙殺”的局面，就是在08年次貸的時候，當時由於局面嚴峻，出現了嚴重的悲觀情緒，導致出現“雙殺”；

而當形勢趨於緩和後，股市並沒有迅速反轉，但金價卻開始逐步拉抬，再次形成兩者的“背離”走勢；

而在此之前，“雙殺”的走勢，持續了將近兩年；

但我們並不是說，這一次也會這麼久，因為導致兩次事件的因素不同，歷史環境也有差別，所以具體要多久以後，黃金才能恢復避險資產的功用，還需要根據後續具體的情況，具體分析。

錫安金融

黃金到底了麼？問這話明顯是不懂趨勢，可以說目前黃金和白銀都處於下跌趨勢當中，我們做交易一定要順勢而為，絕對不能逆勢操作。許多人投資之所以虧錢，都是因為買賣都按自己想的來，以為大幅下跌就是抄底的機會。往往抄的都是在半山腰上。

我以前做交易也是老喜歡摸頂猜底，而一旦做錯了方向還死扛，猛補倉。打最近這兩個月研究出趨勢策略之後，我終於認識到了以前那種交易方式是絕對賺不到錢的。以前那種方式都是賺小錢虧大錢，最近通過使用趨勢策略之後，賺錢就變得非常明顯了。我現在才認識到順勢而為的重要性。

所以目前我這個階段我的黃金白銀都是做空信號，其中白銀已經賺了一個跌停板。我也相信下週一，白銀肯定還繼續大跌，到時白銀也會賺得更多。

月牙亮投

黃金多數時間維持一個價格中樞運行，只有當出現美聯儲降息或者國際重大金融或者地緣政治風險，才會因為國際資金的“避險操作”而出現階段上漲或者中期上漲走勢——這是黃金價格走勢的基本規律。搞清楚這點再來談黃金價格是否“見底”。

而本週黃金價格出現巨大跌幅，違背了上述走勢的基本規律，出現當日4%以上的巨大跌幅，其邏輯在於全球資產價格持續和快速下跌，國際資本出現流動性危機——因為其他資產價格持續大跌，只能賣出可以賣和在高位的資產——包括了黃金和比特幣等傳統“避險”資產，甚至連美國國債也在區間內出現大跌從而提高了美國國債的收益率。

如果從後者來看，這個全球資產“流動性危機”在短期隨著全球多國開始限制做空而企穩，流動性危機——為了兌付和因應資金頭寸不足而拋售一切資產的威力基本宣告了結束。

需要清楚的是，黃金本身的價值，是一個“基準”和“錨”，這個基準和錨本身不會因為時間或者因為產生利潤和現金流而增長，因而，不存在黃金價格趨勢性上漲。只會因為國際金融或者地緣政治因素而避險上漲。因此，無論從長期還是短期去看，除了避險和炒作，黃金本身在長期都現實地跑輸通脹和其他諸如股票等資產——2011年黃金創出的1900美元的價格頂部，在歷時十年尚未解套。

因此，綜合起來看，黃金價格的恐慌性拋售——基於此次國際金融市場和國際公共衛生事件的影響而產生的流動性危機而拋售的高峰已經結束，回覆到原本的價格邏輯即避險資產價格走勢，是正常的常態。

關鍵字: 財經 外盤 美股