NBA近幾年雖然一直在更新球員歷史地位，但始終沒有一個系統的評判標準。因為NBA不斷在發展，規則越來越細化，幾十年前和現在完全不能相提並論。現役裡面詹姆斯、庫裡、杜蘭特歷史地位都好排，但有一個球員給人一種史無前例的感覺，奪冠越多歷史地位越無法判斷。
一個球員的歷史地位要從多方面考量，但是最重要的還是他在NBA裡面的表現。常規賽得分能力，季後賽帶隊能力，是否有MVP、FMVP、總冠軍，幾次一陣、幾次全明星等等都要考量，這位球員榮譽不多但是不能低估他。
倫納德2011年選秀進入NBA，生涯前七個賽季都在馬刺隊，後面轉會到猛龍，本賽季簽約快船。倫納德目前已經手握兩個總冠軍、兩個FMVP、2次一陣、3次一防、四次全明星，除此之外就沒有太重要的獎項了。同屆裡面已有幾位突破一萬分，而倫納德九個賽季10000分不到，這種效率歷史上確實不算出眾。
倫納德現在的成就在NBA確實不算高，但是本賽季他能帶領快船奪冠的話，那就是三支不同球隊奪冠並且有機會三個FMVP，這個紀錄在NBA裡面是史無前例的。詹姆斯也有機會，只是倫納德更加年輕，快船陣容更加完美。
前段時間有個節目討論MVP與FMVP哪個更重要？常規賽MVP是個人能力，而FMVP不僅是獎盃還有總冠軍（亞軍FMVP已經沒有了）。倫納德若3冠+3FMVP，歷史地位如何排？四冠+4FMVP如何排？若能帶領快船三連冠，五冠+5FMVP怎麼排？
倫納德與其他球員不一樣，屬於攻守完全體，而且屬於歷史級別的攻防一體+季後賽球員。倫納德要是能獲得常規賽MVP或者得分王，歷史地位都會上升一個等級。關鍵是這類球員不可能一心兩用，歷史地位不能太高也不能太低。
倫納德歷史地位無法提高與常規賽MVP和得分不突出有關，倫納德不提高這兩樣，獲得總冠軍+FMVP越多地位越無法判斷。打個比喻：倫納德職業生涯無常規賽MVP得分平平，卻收穫四冠+4FMVP，排到歷史第十五是高了還是低了？再給大家一個參考，庫裡進不了前十，他倆誰高誰低。
閱讀更多 體育萬能說 的文章
