由於理念的改變、戰術的改進，許多執法部門單位開始認識到對於輕便、模塊化、高人機、低可視的個人防具日益增長的需求。鈦敵科EDS2.0便是響應這種需求的一款產品。
目前在國際上,這類產品層出不窮，百家爭鳴：FerroConcept、Spiritus System、CryePrecision等都已經是這類產品的老牌廠商。他們推出的產品目標指向十分明確，但缺點也都是顯而易見——為了達到輕量化、低可視的要求，舒適性和承載性不得不妥協。畢竟設計個人裝具如同很多其他用品一樣就是一個反覆推敲妥協的過程。
在國外，消費者的選擇很多。可以根據需要選擇適合自己的產品，而國內的軍警選擇範圍就相對要小得多了。相比國外比較成熟的市場環境，國內並沒有一個配套的產業，更致命的是基層很多時候自己也不清楚自己的需求。
在這樣的環境下鈦敵科便給消費者帶來了一款性能十分平衡且比較萬能的攜板背心繫統，這便是菁英防衛EDS2.0.
筆者拿到這款背心已有一年。但在當時並不想草率對它作出評價，以下這些感想均是在一年間斷斷續續的使用中積累來的。在這裡感謝一下幫我為了這個背心輾轉的朋友們。
系統組成
正如其他許多同類產品，這套系統並非只是一件簡單的背心，而是由許多配套附件組成的系統。ECS2.0有黑色和灰綠色兩種顏色，由於它十分接近RangerGreen我姑且稱之為RG色。
EDS2.0的腰封、背板、前板均為模塊化設計，使用者可以根據需要改變附件。它的用料做工在同類產品中也是十分優秀的。
EDS2.0在穿著舒適度上下了很大功夫，這也是大部分別家產品所欠缺的。背心在接觸人體的部位均有厚實舒適的海綿襯墊，前後板TacticalTailor FLPC風格的海綿墊不但可以緩衝，還有助於空氣流通，提升長期穿著的舒適度。
這套背心的腰封設計很下功夫。有三種不同的腰封配置：單條織帶綁帶；有三條織帶的寬腰封；和有四條織帶的防彈內襯袋。
內襯袋需要與寬腰封組合使用。腰封與前後板的連接方式均為Tubes塑料快扣以及魔術貼，方便快速穿脫。單條織帶腰封不必多說，一般在對低可視輕量化有要求時使用。
寬腰封比較有意思，使用類似TYR PICO的腰封設計——腰封本體是三行織帶寬的魔術貼，織帶面板與內襯袋均以魔術貼的方式安裝。
由於腰封上有大量魔術貼，這讓腰封變得很硬。筆者認為這實際上是一種優勢——硬質的腰封和tubes能提供結構支撐，將前後板以剛性的方式連接。這樣能減少前後板的運動並且可以分散一定肩部的壓力，這也提高了背心的掛載能力。
腰封的後部同樣靠魔術貼與後板連接，在腰封的根部有鬆緊帶，提供一定的彈性空間。這樣使用者在護膝以及彎腰的時候不會被壓迫或者導致背心移動。
背心的背面可以翻開以調整腰封，側面也有按扣來加固。
背心背板中內置一個水袋/雜物包，由魔術貼開合 。上方也有拖拽帶，平常由魔術貼收緊。這一功能很重要——尤其是對於執法機構用戶來說。
背心的背板也設計了目前流行的拉鍊背板系統，據稱可以兼容Crye的背板但我沒有試過。本人這套沒有背板，據設計者稱更多背板正在研發當中。
背心的肩帶使用tubes與前板鏈接，必要時可快拆。如果需要更低可視度可以拆掉海綿肩墊。肩帶上的魔術貼水管/電線固定環也可以單獨拆卸。
背心的前板上方有大塊魔術貼以及拉鍊開合的雜物隔倉，用來存放紙筆手電等小工具。正面則是一大塊魔術貼與插扣，兼容目前流行的各類模塊化胸掛。隨背心有一套中規中矩織帶面板。下方有魔術貼可以折進前板內側防止意外扯開。
使用感想
筆者使用這款背心的時間大多是3月-9月，所以在低溫情況下穿著感受並不是很清楚。但在春夏的氣溫下，因為各種緩衝墊以及空氣流動，舒適度遠超Ferro等公司的SlickPC。其中八月份在密歇根參加Kagwerks課程時，氣溫一度達到接近50度，散熱效果十分明顯。
同期學員試穿EDS2.0
五月初春末小雨測試使用
與一些背心僅使用一個織帶環來固定胸掛的母扣不同，EDS的母扣上下均連接在背心上，穩定性更上一層樓。這樣胸掛在插滿彈匣時不會因為胸掛上方的魔術貼固定不牢而向外翻。Ferro、Crye的產品在組合第三方胸掛使用時都可能存在這樣的問題。
因為毫不吝嗇的緩衝墊，以及腰封的支撐給肩膀分擔了一些壓力，EDS2.0的長期穿著舒適度吊打一片JPC, 6094等傳統PC。而且穿脫方便，已經成為我最喜歡的PC之一。
在實際使用中我發現以下一些問題:
1、肩部Tubes的位置
這個問題對我來說是硬傷，也是EDS2.0是我最喜歡的PC”之一”的原因。在討論它之前我想先說明一下背心的設計細節：不同於FirstSpear Strandhogg這種原生Tubes背心，EDS的所有Tubes都縫在前板的內側而不是外側。
這樣設計本人猜測有幾種考量：一是因為前後板的設計原因，縫合處都在內側，肩帶連接處也一起縫住，可以增加強度也可以減少成本。二是這樣一來腰封，肩墊和身體中間就不會有空隙，增加了舒適度和穩定度。
在FirstSpear背心上，它們都連接在外側。這樣肩部的Tubes就會被”架空”，抵肩時槍托並沒有機會直接頂到扣具。
而在EDS上，Tubes的位置不光增高到了鎖骨的高度，而且也沒有了被架空所增加的空間。抬槍抵肩時槍托很容易直接抵在扣具上，特定角度時扣具還會翻轉，導致直接頂進鎖骨或者旁邊肌肉。我自認為我上肢已經算是寬的，這種情況仍是很經常出現，比我肩還寬的朋友使用以後也表達了一樣的感想。
因為槍托設計不同，使用有些槍的時候並不是很明顯。但一些寬大的槍托比如Crane託幾乎必定出現，後坐力頂的生疼。所以我乾脆把慣用手那側的tube去掉了使用尼龍繩/鬆緊繩來固定肩帶。
對此我個人的意見是肩帶扣具可以設計成可拆卸的，類似AVS。然後做成左右可切換的單邊。因為我不認為雙肩都快拆很必要，而大部分情況我也只會使用一側穿脫。
2、腰封Tubes的設計
因為前文提到，四個Tubes均連接在前板內側。所以一般背心上前板側面可以用來放電臺、彈匣等被架空的區域也沒有了。再加上Tubes這類扣具本身體積大，犧牲掛點的特性導致背心左右兩側前方的空間完全的被浪費掉。
這也導致背心腰封的可用織帶一直到接近側腰的位置才開始——這裡對許多人來說是除前方主要裝備以外最順手的位置了。對此我也沒有保留tubes為前提的有效的解決方案，一個跨過扣具的織帶板可能可以解決這個問題但又完全廢掉了扣具，感覺是走一步退兩步的方法。
但對我個人現在的使用風格來說這並不是一個大問題，因為我並不實際使用腰封的掛點，而只是用腰封當結構支撐——把EDS當SlickPC來用。主要使用前面SS Mk4來裝東西。
我認為比較可行的改進方法是在前板的側面沒有使用的地方增加鬆緊帶或者織帶，這樣可以使用類似BFG NOW的方法掛止血帶或者閃光彈等，可以一定程度彌補被浪費的掛載空間。
3、腰封連接高度
儘管EDS2.0的腰封支撐特別好，但它與多數舊式PC，比如JPC、6094一樣，腰封在前後板的連接高度是一樣的。而穿過PC的朋友都知道，板子的理想高度後面應該比前面高一些。這個設計導致背心在長時間穿著運動時後板會逐漸下墜並把前板拉高。在實際使用的視頻中一些鏡頭後半下墜十分明顯。
而FerroConcept、Crye等公司已經開始著手解決這一問題的設計。比如Crye的AVS和AIrliteSPC就是這樣，通過使用硬質腰封分擔壓力並支撐背心使後板不會移動下墜。
所以對於EDS我的意見是可以改進腰封連接方式/位置並進一步加強連接的剛度。
總結
總的來說EDS2.0是一款非常強大的背心。它借鑑了國外產品許多優秀的設計，同時也整合了自己的想法而不是一味的去模仿，這在國產廠商中甚是難得。菁英的設計中有很多可圈可點的細節，並且鈦敵科一直有在吸取用戶的意見改進產品。
鈦敵科把舒適度和其他方面的平衡拿捏的很好，讓EDS2.0成了一款比較萬能泛用的PC，並且在我看來十分符合國內軍警用戶的需求。
據信改進版本的背心正在測試中，希望文中提到的問題在新版本中都得到改進，讓新版EDS成為我最欣賞的PC沒有之一。w
閱讀更多 戰甲裝研菌 的文章
