小卷奧特曼
既然吵不過為何要憤憤不平，吵不過就認輸，你牛逼，我不和你玩了，可以嗎？很多時候人要學會let go
請祖國放心我已百毒不侵
吵架不要動氣，言辭犀利但是頭腦冷靜才能有理有據，吵架結合了心理學，口才 ，知識儲備，應變能力，邏輯思考等諸多方面，刻苦練習口才也是必要的，看書也是必要的，但本人認為一本演講與口才就足矣。智慧不在多，而在於實用，我們大家都是普通人，就學點實用的東西夠了。
還是那句話“多說多總結”
吵架不是關鍵，關鍵是解決問題。有了矛盾糾紛，要對症下藥，光吵架是解決不了事情的。
送你兩句話“有理走遍天下”“吃虧是福”。
當你和別人有矛盾吵口時，要說重點,精煉，少而精，說個一二三四條理由夠了，對方罵罵咧咧說那麼多，無非是找你說的漏洞，你不要跟著人家的話說，防止被套話。
人被氣糊塗了就會說胡話，你要冷靜下來。只要反覆說你拿幾個理由，你不要辯駁什麼，大家心理有數。吵架無非就是讓別人知道並且評理。
藍帽子小姐說
忿忿不平說明自己在乎，如果是自己不在乎的人或者事，你不會大動肝火去吵架，吵不過說明你在忍讓，既然在乎又忍讓何必原諒和放下呢？這樣才會更加的開心和快樂！
幸福時光裡的笨蛋
有事說事吵什麼呢。吵贏了又如何？你的目的是贏還是吵？做事最終的目的是達到目的，好像沒什麼事情是必須通過吵架來達到目的的。輸了就輸了，想辦法找回場子就是了，但我可沒建議你吵回來的。吵架那種罵人三天三夜不重樣的，你直接認輸就完了，而且我覺得吵架吵贏了是最沒成就感的勝利，如果這破事都能讓你覺得爽，那你的快樂就太廉價了。
諸葛YY
首先，吵架能解決問題嗎？
其次，如果吵架的對象是你未來一段時間裡迴避不開的人（親戚、朋友、鄰居、同事），任何形式的“吵架”都是愚蠢的！
吵架是什麼？是針對某一件事情無法讓對方妥協。但是，你為什麼要讓對方妥協呢？
如果“爭執”無法迴避，是必須立即處理的，應該首先考慮是不是對方對你的侵害是否觸犯了法律，如果是，那就司法解決；如果是道德層面的，你跟一個道德水準如此低的人爭執是不是也拉低了你的層次？而且旁觀者不會認為你是對的，跟一個下三濫談對錯本身就是你的不對！
另外，工作、生活中有不同意見很正常，聽明白對方的意願表達很重要，如果與你的意見無法達成一致，那就各做各的，讓結果去驗證。
天地為爐造化為工
生活中相信每個人都會遇到這樣的問題，一個蠻不講理的人，你去跟他講道理是沒法講的，如果是小問題，根本沒必要跟這種人費口舌。吃點小虧是福，不要去計較就是了。如果你硬要跟他吵得不可開交，那就顯得自己素質低了。
無聲勝有聲，有理不在聲高。現在是和諧，文明，法治社會。爭吵是解決不了問題的，對方要是逼人太甚，如果你覺得自己是對的，你可以選擇報警處理。
向未知探索
其實世事除大奸、大惡外，都是模凌兩可的。世人的對、錯觀念也只是工作、生活的不同選擇方向吧了，所謂"道不同不相為謀“。吵有何用？一個人如果老是認為自己是對，又不甘心吵架吵不贏。在這種獎態下，如果不從自身認識入手解決，你就會在長期吵，經常吵，吵不贏，放不下，不甘心，繼續吵中過日子。誰也邦不了你，因為能用行動改變你的，只有你自己！要行起來，就要通過認識接受別人的意見並且認同，從而做出選擇一一不吵，生活漸見明媚。
庸閒之人1
有句話說得好，時間是可以抹平一切的良藥。既然如此，不如轉移注意力，找一個自己平時非常感興趣的事做，過段時間以後再回過頭看這件事，也就不會那麼生氣了。
邊城明月007
憤憤不平，心裡得多難受，心有怨氣，正中他懷。越是想讓你生氣的人，你越不要生氣，怎麼開心怎麼來，用行動證明，氣死對方。我們要做到油鹽不進，五毒不侵，擁有一顆強大的心。
愛生活娟子記
幹嗎去吵，發現不對走人。理越理越亂，你認為有理，別人認為是錯的。凡事沒有對與錯，只有強與弱。千萬不要與盲牛講理，不要與文盲講文化。要遇人成人，遇魔成魔。
世間本無理，只有強弱。
