海寶海寶
某工業設計院工作了三十年了，俺說說吧：設計院主要任務不是科研，是應用現有技術進行排列組合。針對工業設計院，收入的主要來源是賣自己研發和改進的設備，總承包。
每個大一些的設計院，能獨當一面的技術核心不超過10%，調出了這10%的人，立即喪失靈魂，淪為混日子的三流設計院，剩下就日子是苟延殘喘。
技術大牛能有多厲害？他撐起每個設計院的一片天，決定了設計院技術水平。中低層員工差別不大。
隨遇而安1903597
某省大型民建設計院15年工作經驗。
首先要一次性通過基礎考試，說明本科基礎水平比較好，另外要通過國家勘察設計註冊考試，2015年後註冊考試更能體現水平，因為不再大放水。通過註冊考試說明對規範，手冊，計算熟練掌握融匯貫通。理論水平沒有問題。
第二是工程經驗，有大項目（指的公共建築，絕非幾十萬平住宅）歷練的經歷，有處理生產事故，解決事故的能力，但凡在一線設計工作十年都能滿足。
第三，不偏科，有強項但對於非強項應該瞭解，不應該比如做水對暖一竅不通，做強電對弱電一竅不通，做低壓對高壓一竅不通，做民建的對人防一竅不通。
第四，最重要的是解決人際關係，處理好業主無力要求。平衡每個專業，處理好專業間的矛盾摩擦，有這一強項，對於建築專業這一點以上第一點，第二點都不重要了。
這是優秀設計師所具備的。
我比較贊同前面的幾個同行的回答，設計院能提現技術水平的是基層設計師！你看這個設計院，基層設計師都是剛畢業沒幾年的，工作十年的也就一個專業一個，就慎重選擇，這個設計院有很大問題。
國企設計院比較扯淡的，一個是職稱，一個是組長，助理，主任工程師，某某總工的徒弟，某某人的校友，還真就不見得水平有多高，往往是因為和領導關係好，常年送禮送出來的。看似設計院混的一般但是業餘設計，私活比較多的這類人，絕非偶然。
sfcrff
看看是哪種類型的設計院了。
如果是參加編制規範規程的，裡面臥虎藏龍，大牛們個個都仙風道骨，平易近人。平時看就一樸素大爺大媽，結果真實身份就是xxx抗震研究員啥的。這種設計院往往都是部院級別的。
也有那種丙級院，可能院長或專業負責人都沒幾年資歷的。。。平時就做做小構築物小項目的。可想而知，裡面不會有大牛的
暗夜騎士Hastarpet
老院長清華畢業，曾經有一年公司搞娛樂活動，期間掛出一張沒有比例標註的總平面圖讓他猜，他隨口就猜中了——1:750
西域0519
哈哈，同時具有一級註冊建築師和一級註冊結構工程師資格的教授級正高職稱。。。
豆芽強
設計院或技術公司，在市場競爭條件下，沒有項目設計領頭牛人就拿不到項目，就掙不到錢。其它都是輔助條件。個別牛人跳槽成立公司後，原單位在此項目上很難有競爭力了。
濟南移動用戶
上班沒有規律，七點下班不多，八點半至十點正常，有時加班至天光，今年十月一日也加班到凌晨1點。辛苦錢，命苦！
洋洋231917759
很牛，曾經認識過一個水專業老總，研究員，教授級高工，各專業配合時，找他來把關，基本上每個專業都懂，連建築都懂一點，解決問題高效利落，無懈可擊。有次出去開會向甲方介紹超高層的給水排水知識，對方老總服服帖帖，也是當地一個比較有名的地產老總，開發的項目都是境外設計院設計的。
工程師職稱助手
這裡講講建築圈的設計院，這是一個受人追捧的有門檻的職業，最牛的人曾經見過是國內某名牌大學的一個教授，稿紙上隨便畫幾根線條，就這個創意價值幾百萬。然後一幫落地做深化和完善的後續配套設計人員，苦哈哈的加班奮鬥。
就目前的設計公司來看，水平高低的牛人主要分佈在三塊，各自有各自不同的厲害點：
傳統體制內的大型設計院
這裡的牛人，多半在技術上處於國內領先，因為背靠體制，有很多接觸高大上的國內頂尖項目，所謂見多識廣，日積月累，解決問題的水平自然不是普通小院的設計師所能企及的。
這裡的中堅力量，大多是一些在國內或者當地有影響和名號的老專家或者教授，從理論到實踐都是分分鐘秒殺，攻關的都是國家重點工程，你說牛不牛。
私企設計公司
這類公司大多有兩大類，一類是在大設計院跳槽出來的優秀設計師，自己單幹。當然前提是之前有過很牛叉的代表項目，因為設計公司出來接活，一大看點就是曾經幹過啥項目。
這類私企的老闆，大多自己都是設計牛人，有拿的出手的項目做招牌，自己前期做設計也有了一定的資金積累，為了做大做強會開出高薪，招聘更牛更厲害的頂尖學院派教授、海龜或者國外設計師坐陣，有的會以合夥人形式出現。作為一個牛人聚集地，如同滾雪球一般，獲取更多的項目機會。這個行業技術大牛，才能接到牛叉的項目，如此往復。
在國內的國外自由設計師
在北上廣，活躍著一批國外的設計師，相比海龜來說，他們對公司的形象包裝更有市場賣點。這批設計師，也作為公司的亮點，會出現在各個公司的網站的頭條，作為金字招牌，他們多是以顧問或者合夥人形式出現。
當然，這些設計師的履歷也是能亮瞎你的眼睛，都是佈局世界各地的獨一無二的比如鳥巢、國家大劇院之類級別的大項目。
鏈上甲乙
建築設計院的人有多牛我看未必，有真牛的也有真草包的。要說都牛在我看來肯定是學歷都牛，學歷不牛還真進不了設計院。
記得06～07我在鄭州一個民居與商業為一體的高檔樓盤施工時，設計院的設計師居然沒有把居民用電與商業用電分開設計單獨迴路單獨計量（中國實行多級電價制，農業用電、居民用電、商業用電與工業用電的電價都不相同），而消防用電也沒有設計單獨迴路。同時高壓配電室與低壓配電室居然隔著牆，不知這電工該如何值守如何操作。
荒唐的是這套設計方案是一路綠燈，從設計院的內部審核與校對一直到施工方、業主方、監理方設計院方仍施工方案會審都沒有發現問題。一直到設備安裝開始進行時才發現的問題，在不得已的情況下重新設計重新修改了方案。為此付出了很大的代價，並且是廷延誤了工期。
2011年我下崗在一家新建高檔樓盤接收機房吋在空調主機房居然發現申央空調的商壓主機頭的軟接頭正好對著主控制配電屏，距離僅僅一米多。如果這軟接頭爆了誰敢去操作這控制配電屏……！真不知道這是如何設計出來的，也是設計院、施工單位、監理與業主方都沒有發現。
所以說，設計院的設計師們未必個個都牛。從事專業技術尤其是現場施工管理人員要認真負責不要過於迷信設計院的設計師們，以免被有些失誤帶到溝裡去。
