為什麼有人說唐朝經常打敗仗,越打土地卻越多,宋朝經常打勝仗,越打土地卻越少?

飛龍在天9783


回答這個問題之前只想問題主一句,你是不是《岳飛傳》《楊家將》聽多了的緣故提的問題?只能告訴你的是那是演義,虛構的成份很大,為了英雄的形象會把一些不足道的小勝利無限誇大,據我觀史宋朝沒勝幾次大仗,勝了向對方納貢,敗了向對方割地,所以越打越小!反觀唐朝,卻是中華興盛的象徵,與敵方作戰,都是在平叛或開彊的路上,輸多少次也沒關係,最後勝了就行,對方會向唐i朝納貢或歸順,納入版圖的土地越來越多,說敗仗只是小敗仗,但最後都勝了,要打要停,唐朝始終掌握著主動權,所以越打版圖越大。這樣的回答,不知題主滿意嗎?


分享到:


相關文章: