性本善還是性本惡


性本善還是性本惡

2012年遇見劇組每天都是歡樂多多,溫暖幽默多愛的C導儼然兩個大小孩的家長。每天最大的歡樂幾乎來自普通話不好的高先生,最擅長逗趣的焦小姐對此更是樂此不疲。想象一下:一個能把司徒大人說成吐司大人的“香蕉人”念繞口令會是怎樣的爆笑場面。“吃葡萄不吐葡萄皮,不吃葡萄倒吐葡萄皮”令焦小姐直到發佈會採訪都不禁感慨“那個美好的時刻一去不復返啦”,而高先生在遇到新劇本里比較難背的臺詞時,也情不自禁地複習! C導當然也會是記憶猶新的,所以就有了這一組元宵節P照。懂的人自然懂!C導是好導,當之無愧的G&J一生情緣中的������。

性本善還是性本惡


記得當年上學時候讀過休謨的《人性論》,裡面有一個觀點讓我體會深刻。“人性在社會屬性中逐漸形成善惡一體的兩面,性善論是人性的優點,性惡論是人性的缺點。”而我國儒家思想就是世界最古老“性本善論”的典範。

性本善還是性本惡


G, J, C 都身處娛樂圈,從他們在社交媒體上po 出來的每一個文字,每一張照片,基本感受到的是美好與正能量。反觀周邊的人(尤其是深處事件漩渦的人們),只要人眼不盲心不瞎,都很容易得出自己的判斷:他們都是性本善的。G出事後,社會一片譁然,一聲嘆息,一地雞毛。最最揪我心的除了J 的那兩篇博文,也就只有C導了。所有重要的時間點,他都本能地守在G的時空裡。從博文的字裡行間我讀到了他內心的痛楚,讀到了他在絕望中的自我麻痺,猶如失去摯親般的反應。他瘋狂地放G的照片,因為G的美好是立體的全面的有溫度的;開設《遇見》週末分享會,最後甚至不顧自己敏感的身份和正義的網友們並肩抗爭! 這不是好人是什麼?最最最讓我意外和震驚的是JETSTAR的反應,似乎G35年的美好全部只配用9張聲明可以概括,最後以一份家屬關於財產和投資的家屬聲明為一個曾是公司最掙錢明星的職業生涯劃上句點。空洞的白底黑字的聲明,是那樣的蒼白而無力,冷漠而絕情!我終於明白了:G 與 JETSTAR的緣分始於利,更終於利!這不是壞人,是什麼?!

性本善還是性本惡


人是群居動物,具備社會屬性是必然的。人也是有思想的,可以選擇性本善,還是性本惡。隔著屏幕都能為G感動為G抗爭的廣大網友是性本善的,守著體貼隨和溫暖的G,貼身服務遊走奔波的卻連心都捂不熱的助理,經紀人等是性本惡的。我相信大家有明辨的能力,更有驅除的力量。只要你我他願意去做!不是嗎?

性本善還是性本惡


分享到:


相關文章: