蔣勳:一個痴,一個呆,誰才是紅樓“壞”男孩

蔣勳:一個痴,一個呆,誰才是紅樓“壞”男孩


寶玉與薛蟠有很多相似之處,同為家中獨子,從小錦衣玉食,嬌生慣養,喜歡在女兒堆裡廝混......但他們也有本質上的區別,比如文化教養、對待情感的態度等,完全是兩個截然不同的生命狀態。


不同的文化教養


雖然寶玉和薛蟠都是貴族,可是他們又有本質上的區別,比起薛蟠,寶玉多一點文化教養。


提到書畫,薛蟠就有一點不知道怎麼辦,因為薛蟠幾個大字都不認識,只好“笑道:‘你提畫兒,我才想起來了。昨兒我看人家一張春宮’”,連他看的畫都是春宮畫。


蔣勳:一個痴,一個呆,誰才是紅樓“壞”男孩


薛蟠這種人沒有什麼文化,可是他喜歡春宮畫,覺得好玩。“畫的著實好”,我們也不太敢相信薛蟠的評論,這個人的藝術水準很值得懷疑。他說畫得很好,說不定只是他看著很過癮。


如今寶玉表示要送他一張字或者畫,是蠻優雅的一個生日禮物,他忽然就講起春宮畫來了。“上面還有許多的字,我也沒細看,只看落的款,原來是‘庚黃’畫的。真真的好的了不得!”其實他不是沒有細看,而是根本看不懂。因為他壓根兒就認不了幾個字。


蔣勳:一個痴,一個呆,誰才是紅樓“壞”男孩


“寶玉聽說,心下猜疑道:‘古今字畫也都見過些,那裡有個“庚黃”?’”寶玉就在旁邊想,中國哪裡有個畫家叫“庚黃”,“想了半天,不覺笑將起來,命人取過筆來,在手心裡寫了兩個字”,作者在這裡開了一個玩笑,告訴我們薛蟠這樣的貴族子弟,竟然不學無術到什麼程度。


寶玉“問薛蟠道:‘你看真了是“庚黃”?’”薛蟠道:‘怎麼看不真!’寶玉將手一撒,與他看道:‘別是這兩字罷?其實與“庚黃”相去不遠。’眾人都看時,原來是‘唐寅’兩個字,都笑道:‘想必是這兩字,大爺一時眼花了也未可知。’”在場的人都有點替他覺得難堪,說怎麼讀了半天書,連“唐寅”兩個字都不認識。


其實在古代,稍有點文化教養的人,就知道這兩個字沒有其他的畫家。真懂畫的人,一看就知道是唐寅畫的,而且落款底下是有印章的。“薛蟠只覺沒意思,笑道:‘誰知他“糖銀”“果銀”的。’”


對待情感的態度


蔣勳:一個痴,一個呆,誰才是紅樓“壞”男孩


薛蟠在《紅樓夢》裡是個很有趣的角色,他會為了爭一個女孩子打死人,然後揚長而去,他從小受寵,家裡又有勢力,所以就算鬧到天翻地覆,也沒有什麼事是不能了的。雖然是薛寶釵的哥哥,可是他跟寶釵有天壤之別,不學無術,專門請家教都沒有用。


可你說他真有多壞,大概也不是。作者並沒有刻意地嘲諷他,只是在拿他和寶玉做對比,薛蟠常常把人和人的關係變成一種很簡單的佔有和慾望,他覺得哪個女孩子很漂亮,就要據為己有;覺得柳湘蓮很好看,就去追人家。


相反,寶玉則一直在情裡面糾纏。也許這不是好壞的問題,只是個性使然。你讓寶玉如此簡單地去愛一個人,他肯定不會,在他看來,情感本來就是複雜的;對薛蟠來講,就覺得好麻煩,想要的話幾兩銀子買來就完了。


蔣勳:一個痴,一個呆,誰才是紅樓“壞”男孩


薛蟠本是浮萍心性,今日愛東,明日愛西,近來又有了新朋友,把香、玉二人又丟開一邊。就連金榮亦是當日好友,因有了香、玉二人,便棄了金榮。”


薛蟠最喜歡玩的,他不壞,永遠是很認真愛一個人以後就忘了。他每一次都是真的,然後就忘了,下一次還是真的,是典型的那種被寵壞的青少年的個性。


蔣勳:一個痴,一個呆,誰才是紅樓“壞”男孩


而賈寶玉表面淘氣頑皮,可內心卻深情到驚人的地步。碰到黛玉以後,他覺得黛玉很特別,長得像神仙一樣,覺得她總應該有玉吧,結果她也沒有。這時他就決定不要這塊玉了。


寶玉的個性非常奇特,他生命裡面所有美好的事物,當別人沒有的時候,他都心痛。他覺得自己所擁有的美和愛都是該跟眾人去分享的。


寶玉表面看起來非常濫情,幾乎無人不愛,而同時他又非常深情。人世間美好的事物如果只有他一個人擁有,這個美好對他來說就成了最大的折磨和懲罰。


受委屈後的反應


蔣勳:一個痴,一個呆,誰才是紅樓“壞”男孩


寶釵便問襲人:“怎麼好好的動了氣,就打起來了?”襲人根本沒有想到這個做妹妹的聽了會不舒服,就把焙茗的話說了出來。上一回裡焙茗曾告訴襲人說,是薛蟠因為吃醋去告的密。


“寶玉原來還不知道賈環的話,見襲人說出方才知道。”寶玉這才知道還有另外一個告密者賈環。“因又拉上薛蟠,惟恐寶釵沉心,忙又止住襲人道:‘薛大哥哥從來不這樣的,你們別混猜度。’”


這裡充分表現出了寶玉的個性,自己痛疼難忍,聽說有人告密,也沒有立刻大罵“這個混蛋”什麼的,而是馬上說薛大哥不是這樣的人,他大概也覺得薛蟠雖然不學無術,但絕不是這麼有心機的人。


這就是寶玉生命裡的善意,這種善意是我們最不容易把握的,這個小男孩之所以會討這麼多人的喜愛,是因為他身上天生就有一種待人的寬厚。


我們設身處地地想,如果是你受了委屈捱了打,有人說是某某某告密,你一定會說這個人真壞,可是寶玉此時一方面想到薛蟠不是這樣的人,另一方面也想到不該讓寶釵難堪。


蔣勳:一個痴,一個呆,誰才是紅樓“壞”男孩


然而,“薛蟠本是個心直口快的人,一生見不得這樣藏頭露尾的事”,“又見那寶釵勸他不要逛去,他母親又說他犯舌,寶玉之打是他治的,早已急的亂跳。”


“分明是為打了寶玉,沒的獻勤兒,拿我來做幌子;難道寶玉是天王?他父親打他一頓,一家子定要鬧幾天。那一回為他不好,姨爹打了他兩下子,過後老太太不知怎麼知道了,說是珍大哥哥治的,好好的叫了去罵了一頓。”


薛蟠就抱怨說:“‘今天越發拉上我了!既拉上,我也不怕,越性進去,寶玉打死我,他替我償了命,大家乾淨。’一面嚷,一面抓起一根門閂來就跑。”


這是非常典型的薛蟠的反應,完全是動作派,衝動型的,動不動就拼命。


蔣勳:一個痴,一個呆,誰才是紅樓“壞”男孩


後來,他開始怪妹妹了,因為是寶釵從大觀園出來告訴媽媽的,他現在就把氣又撒到薛寶釵身上了,然後說出了很難聽的話。


寶釵說:“你只怨我說,再不怨你顧前不顧後的形景。”兄妹兩人一開始鬥嘴,就不理性了,尤其是薛蟠這種人,一有口舌之爭,就會進行人身攻擊。


(END)



歡迎來評論區和我分享你的看法和故事


分享到:


相關文章: