《唐磚》《慶餘年》都是穿越劇,為什麼口碑質量差別卻那麼大?

不論是《唐磚》還是《慶餘年》,都屬於優質小說改編,同為歷史劇、同為穿越劇,同為網劇,為什麼一個火一個沒火?

首先是編劇方面,看過《唐磚》小說和電視劇的都知道,改的是面目全非,基本就是故事框架沒改,而且內容是一團糟,一點不尊重原創,很多觀眾都是讀者,為的就是看個原汁原味,這麼個改法誰還願意看?

《唐磚》《慶餘年》都是穿越劇,為什麼口碑質量差別卻那麼大?

《唐磚》的小說劇情真不是講如何改編大唐命運的故事,重點全在感情、啟民智這方面,而電視劇我跳看了集數,卻全在講雲燁如何從屌絲變成侯爺、國公的逆襲劇。

《唐磚》《慶餘年》都是穿越劇,為什麼口碑質量差別卻那麼大?

《唐磚》最失敗的地方在於背景選擇,大唐王朝輝煌一時,熟悉和喜歡那段歷史的人可不少,既然選擇了貞觀時期,就得按照歷史時間和事件推進,又不能改變歷史,這侷限很大。《唐磚》故事主線居然是李承乾和侯君集造反,劇中時間才貞觀兩三年,編劇突然就把歷史時間線提前了十幾年,怪不得很多網友說《唐磚》改得面目全非。

《唐磚》《慶餘年》都是穿越劇,為什麼口碑質量差別卻那麼大?

《慶餘年》雖然也有改到,但是至少基本忠於原著,這也是被原著粉承認的一個理由,把權謀變成搞笑也是一個手段。對於改動的地方也能自圓其說,對於曾經看過小說的人是可以理解的。

《唐磚》《慶餘年》都是穿越劇,為什麼口碑質量差別卻那麼大?

另外,《慶餘年》這個電視劇演員隊伍實在是太強大了,老戲骨很多,表演細節都控制得很好,比如,陳道明、吳剛把角色表現得淋漓盡致,表情戲太厲害咯。

《慶餘年》的電視劇就用心十足,情節改動是下了心思的,《慶餘年》這部劇雖然也改編了,但在大方向上卻沒有改變很多,在書迷的眼中還是可以接受的。其餘方面,不管是演員演技,場景設計,故事敘述都十分細緻,讓人看得心情酣暢。

《唐磚》《慶餘年》都是穿越劇,為什麼口碑質量差別卻那麼大?

一部好的劇,演員很重要,慶餘年的演員配置放在影視圈絕對算得上超高配置了,新老戲骨多達數十位。反觀唐磚,男主角都是不曾問津的新秀演員,連近兩年名氣還不錯的張佳寧當初還是抹不開舅舅的面子才接下這部劇的,

唯二的老戲骨是張智堯和王永泉。所以,單看演員配置,慶餘年完爆唐磚。

其次是宣傳力度方面,《唐磚》基本是一點宣傳都沒有,都劇終了還有人不知道,不大力宣傳怎麼會有人去看。再看看《慶餘年》還沒開播就各種炒作,各種分析,宣傳的家喻戶曉,聘請各種寫手在各大網站宣傳,想不知道都難。

《唐磚》《慶餘年》都是穿越劇,為什麼口碑質量差別卻那麼大?

一部大男主的日常生活劇,被編成了多角戀穿越愛情劇,而且還是一部創新性不足的女頻網劇,食之無味棄之可惜。《青雲志》同樣也是妥妥的男頻變女頻,但在劇情上還是有爆點的,至少還有愛情上的衝突,而這個劇的愛情線張力也明顯不足。

《唐磚》《慶餘年》都是穿越劇,為什麼口碑質量差別卻那麼大?

《慶餘年》和《唐磚》都是根據同名小說改編的電視劇,但並不都是很好地還原出了小說所講的內容。《慶餘年》的主要劇情是在說範閒這個人的成長路程,把慶國幾十年起起伏伏的畫卷慢慢地呈現了出來,幾十年的時光中,我們看到的是三代風雲人物的起落更替。

《唐磚》《慶餘年》都是穿越劇,為什麼口碑質量差別卻那麼大?

他不只是說範閒這個人發生了什麼事情,而是把人物與劇情緊密地聯繫起來,這部電視劇的格局很大,其中的各種勢力錯綜複雜,其中所涉及的各種陰謀與情節都十分地吸引人,目前為止還原小說方面也十分不錯。

在故事情節上,慶餘年所展現的場面更宏大,人物刻畫更加深刻,權謀人性也更加成熟,當然這是貓大慣有的尿性。而唐磚相對的偏輕喜劇,

雖然也圍繞的國家大事來鋪開,卻走更加輕鬆的路線,相對的就沒有唐磚在故事上那麼深刻了。

《唐磚》《慶餘年》都是穿越劇,為什麼口碑質量差別卻那麼大?

《慶餘年》在極大的程度上還原了小說,在滿足資深的原著黨的情況下,更是錦上添花的讓大家發現了新的樂趣。比如田雨和郭麒麟,有不少粉絲是因為田雨老師的搞笑幽默愛上這部劇的。同時身為男主角的張若昀,終於走出了秦明和張顯宗的籠罩,讓大家重新認識到了他也叫範閒。

高質量的團隊運營、豪華演員陣容、優秀演員演技等多方面的加持下,成就了一部口碑極佳的影視劇。雖然已經大結局很久了,但是依舊霸佔古裝劇榜單,熱度久居不下,多少人心心念念著第二部的開播上映。

《唐磚》《慶餘年》都是穿越劇,為什麼口碑質量差別卻那麼大?

《唐磚》的投資較少,給人感覺粗製濫造,畫面打開色彩豔麗,但滿屏給人一種塑料廉價感,雖然裡面男主很帥,於子洋演的盧辛月也很漂亮,張智堯更是我年少時就喜歡的偶像,但奈何劇情吸引不了我,只能棄之!《慶餘年》雖然場景服飾,道具雖然沒有那麼鮮亮,卻很有質感古樸,有年代感,很明顯導演和編劇是用了心的!演員演技也很精湛,郭麒麟飾演的範思轍更是一大亮點!

《唐磚》《慶餘年》都是穿越劇,為什麼口碑質量差別卻那麼大?

《唐磚》《慶餘年》都是穿越劇,為什麼口碑質量差別卻那麼大?

觀眾的眼睛都是雪亮的,並不是說拿到一個好的IP就代表收視率穩了。之前《鬥破蒼穹》的粉絲基礎多龐大啊,結果被導演拍得亂七八糟,播出之後還不是照片被批得體無完膚?一部電視劇的演員陣容當然重要,但是最重要的還是把質量做好,這樣即便沒有大牌演員,也很可能會在播出後逆襲,《唐磚》火不起來真不冤!

《唐磚》《慶餘年》都是穿越劇,為什麼口碑質量差別卻那麼大?

一部劇集好不好,主要是得要有一個好的編劇,如果編劇的思維天馬行空,構思凌亂,那麼就算燒再多的經費,請再大牌的演員,導演也是拍不出好作品的!


分享到:


相關文章: