圖-1 中西醫之爭論
對於中醫是否科學？在國內就一直爭論不休，特別是最近這次抗疫中，在治療患者上中醫有了出色的表現。對於以西醫理論而出身的人而言，中醫，就是一個“偽科學”。而對於以中醫理論而出身的人，認為西醫，頭疼就治頭疼，腳疼就治腳疼，只治標，不懂治本，不注重局部與整體內在相通相融問題。
圖-2 中醫經典代表作之一
中醫，是經驗性醫學，以東方的哲學的理論為基礎而建立起來的經驗醫學。中醫憑感覺、憑經驗，不是現代科學範疇裡面的醫學，不是要靠實驗證明的，不是靠邏輯推理的。但是說中醫，有沒有經過實證？有。經過兩三千年綿延不絕，中華民族繁榮昌盛，大量的病都看好了。
圖-3 科學，講究可量化講究邏輯通
科學，從西方產生的，它講究一科一科的學問，而西醫，是其中的一科學問。科學，講究可量化的可邏輯的現代學問，其包含的元素，必須是可質疑的，不斷地靠向真理，不斷地糾錯，必須是能實證的、量化的，必須用邏輯學的方法等等。
圖-4 西醫，講究可量化
如果，按照現有的西方科學的要素，去衡量中醫，可以肯定不科學的。但是中醫，在幾千年發展中呵護中華民族，這是毋庸置疑的事實。
圖-5 歐洲鼠疫
科學，據我們現在，只有500多年的歷史。它是人類文明發到1500年以後產生的。在西方歷史上，曾經爆發過多次鼠疫，相繼奪去了幾千萬人的生命。其中，爆發於14世紀歐洲鼠疫有研究說讓歐洲四分之一人口死去，這是現代人難以想象的浩劫。可以說，在中世紀相當長時間內，歐洲人的醫療水準是非常低的，甚至沒有中國傳統中藥等低成本治療手段，疾病死亡率相當高。現在，驀然回首，今天歐美文明，可謂是一個苦難艱辛的過程。
圖-6 西方文藝復興
再宏觀回望一下西方科學史，會驚奇發現，西方的現代科技文明，是鼠疫驅動發展的重要原因之一。在西方500年曆史裡，瘟疫的流行，直接或者間接的影響了西方人的心理狀態，正所謂“窮則思變”，催動西方社會思潮的思考，催生了文藝復興、地理大發現、宗教改革和戰爭。這種“窮則思變”的思考一直延續到1769年，英國人瓦特改良蒸汽機，偉大的工業革命真正推動了生產力發展，帶來現代科學、西醫(現代醫學)、現代教育等所有領域大繁榮，與此同時，也系統的建立了一套西方科學體系。
圖-7 美國是 清教徒締造起來的
而這之後，一批信仰科學技術的“清教徒”們，將建設新歐洲的夢想，融入到美國新大陸上，對新商業時代進行了締造，與此同時，美國藉助二次世界大戰，塑造出了現代的國際性的秩序架構。
圖-8 中醫診治方式子之一——把脈
把思路再回到醫學上，現在，在這有限的500多年裡面，以西方為代表的一部分地球人，當然也包括接受西方教育理論體系的一部分東方人，認為西醫是一種醫療體系。而中醫，是我們中華民族幾千年來所認定的醫療體系。什麼一定要把這兩個不同的體系，去完全等同起來？這是不顯得有些幼稚？
圖-9 東施效顰
故此說，中醫，是正確的，但不一定是科學的。科學並不在於正確，不科學不說明它不正確，不好。如果硬要把中醫按照現代科學去靠攏，只會產生“東施效顰”的效應，永遠叫人覺得中醫不可科學，跟現代科學，沒有法去可比。
圖-10 中西醫結合，成為主流
互相彌補，兼容並用之道。現代的西醫與病人越來越沒有溫度。醫生低著頭也不抬，邊問患者邊寫，稍微複雜一點確認不清楚，就叫患者去靠醫療設備進行量化出數據，自己依據再判斷如何治療。整個過程是一個交互比較被動的過程，儘管西醫有很好的解決問題的地方，但是確實離開病人越來越遠，這可能是造成今天醫患矛盾增多的原因之一。
圖-10 人工智能在醫療中應用
有人說，人工智能（AI)發展不幾年，醫生要失業，從當前來看，要失業醫生中，首先是學西醫的醫生（開個小玩笑）。
而中醫來說，首先要把脈，醫生的手搭到了病人的手，如果再加上一個笑容，立馬溫馨起來，很容易跟患者搞好關係，醫患矛盾會相對少一些。
圖-12 中醫越來越受歡迎
故此，中西醫結合起來，才是現在的主流趨勢。畢竟都是醫學的一支，也且是醫學的一支。現在，有很多現象，從現在的理論，很難講的通講的明白，但是人類對於抗天命的探索，尚處在剛剛起步的階段，連坐都坐不穩當，更何談快步快步跑起來？用老百姓的話，不管黑貓白貓，能抓住老鼠就是好貓。
圖-13 探索生命，永不停息
但是，我們也不能一聽，別人一說中醫不好，就大發雷霆。要敢於面對中醫，這種靠經驗建立的醫學，在傳承上在傳播上，還有很大的不足，我們中醫者，需要不斷去探索去解決這個問題，這樣才能在全世界推廣中醫，造福全世界人民！
××××××××××××××××××××××××
韓啟德 | 中國科學院院士
韓啟德：1945年7月出生於上海，九三學社成員、中共黨員，病理生理學家，中國科學院院士，北京大學教授、博士研究生導師，中國科學技術協會名譽主席，第十一、十二、十三屆九三學社中央委員會主席，中國人民政治協商會議第十二屆全國委員會副主席。
閱讀更多 無極鯤鵬道人 的文章
