“英國官方承認，有意讓大多數英國人感染新冠肺炎，以此獲得群體免疫！”------新聞標題
剛聽說這新聞的時候，我半信半疑：“英國背地裡這麼想我信，敢當眾說出來，腦子瓦特了？”
報道的截圖
上面的是報道截圖，其實圖中這句英語，語義不詳：
它可以是假設: “如果（英國全體國民）想要獲得“群體免疫”，就得有百萬英國人接觸新冠病毒”
它也可以是承認：“百萬英國人需要（做出犧牲），接觸病毒，以使（英國全體國民）獲得“群體免疫””
既然可能有歧義，那就得看上下文了。
我通過不可描述的途徑，找到了原視頻，是一段對英國政府首席科學官的採訪。
留個截圖作為證明
視頻 4：30 左右的地方，首席科學官說道：
“以前全球瘟疫經驗證明：只是單純的控制病毒傳播的話，一旦解除限制， 瘟疫第二年就會復發。
所以我們的做法是：不控制傳播，以防復發。並且有意讓一部分人感染，患輕症，然後自然產生抗體免疫。”
隨後，在視頻5：00的地方，主持人問，那要多少人感染才能達到“群體免疫”的效果。首席科學家說：大概60%左右。
那就沒有歧義, 實錘了：讓大部分人感染病毒，確確實實是英國現在的策略！
重複一遍，英國的防疫措施真的就是， 讓民眾感染， 自己產生抗體！
這麼繞口，你說的淺顯一點行不行？行，看下圖，夠明白不？
看來，英國首相不光要帶子民脫歐，還要帶他們脫離地球啊！
這次疫情結束後，瑞典皇家科學院是不是，給英國發諾貝爾獎：重新發明了達爾文主義啊！
其實何止是英國呢？
美國的疾病控制中心，3月5日開始，就已經停止公佈州感染數據了。
特沒譜說：“一切都很好”，然後被美國人，用哄搶廁紙和股市三次熔斷，瘋狂打臉。
德國人缺口罩，缺得要扣人家瑞士的貨了，卻還縱容國內大型集會。
下令禁止1000人的活動， 然後批准999人的音樂會，呵呵，您還真是嚴謹啊！
衛生專家呼籲，直接取消所有活動，然並卵。
這樣的例子，即便是在外網上隨便找找，還有很多很多。。。。。
難道，真的就只“物競天擇”這一條黑道嗎？
那我們的經驗呢？
意大利的經驗呢？
世界衛生組織“鑑定”過：“中國的措施是目前最有效的”
這最有效的方法，你不用嗎？
意大利總理 孔特 ，已經一再呼籲：“不要重複我們的錯誤！”
你歐洲兄弟的話，也不聽嗎？
在視頻的6分30秒左右，主持人果然也問了這個問題。
首席科學官的回答中，有一句耐人尋味：
“我們關注疫情很久了（意大利和中國的措施也知道），但是我們不想，盲目地做出“下意識的反應”。。。這（任由生死）的決策是系統地做出的”
意思就是：中國和意大利經驗對我們沒用的，我這辦法最英明，你相信我就好了，至於怎麼考慮的，我不告訴你！
既然科學官不想說，那我就來斗膽退測一下：民主？
為大眾犧牲少數人的健康，也是民主的體現嘛！
哦，不好意思說錯了，60%都超過一半了，不是少數人了，容我改下口：
為大眾犧牲少數人的生命，也是民主的體現嘛！
那這“少數”到底有多少呢？來算算啊：
英國人口6600萬 乘以 60% 乘以 估計死亡率 1% 到 1.5% 。。。。
呵呵，沒多少， 英國只要死40到60萬人，就萬事大吉了。
而且，這幫老弱病殘“淘汰”掉了，以後省了多少養老金啊！
一石二鳥：“控制”疫情，同時還減少財政赤字！太划算了！
你們不是天天說自由，人權的嗎？
難道，自由是得病的自由！？
難道，權利是病死的權利！？
還是說，病毒信上帝的，死於病毒的基督徒，都可以上天堂，不虧反賺！？
那些“被捐軀”的英國，美國，德國人，反而應該跪拜，叩謝耶穌聖恩浩蕩！？
我只是英語和德語過硬，還不敢妄斷，
這樣的“犧牲”，是不是符合他們的價值觀
但是我知道，在我活了大半輩子的祖國：
人命，有一條算一條，一個都不輕易放手！
閱讀更多 騎行歐羅巴 的文章
