3月9號，意大利總理孔特在宣佈舉國封鎖時，用近乎哀求的聲調說：“
我們必須為了意大利的利益而放棄一些東西。當我談到意大利的時候，我談到的是我們的親人，我們的父母，還有我們的祖父母們。”
“我將簽署一條法令，概括來說就是：待在家裡。”
——意大利全國封鎖。
01
現在整個歐洲都在聲討意大利，認為它沒有管控好自家疫情，門前雪沒有掃好；而意大利在聲討一個人，她叫瑪莉亞·吉斯蒙多，米蘭薩科醫院臨床生物學、病毒學和應急生物診斷學實驗室主任。
疫情當頭，正常情況下這樣一位資深專家原本該得到大家的尊重，為什麼要被聲討？因為她幹了蠢事，其言行大致比1月中旬宣稱疫情“可防可控”的中國某專家還過分。
她的部分言論如下：
1月下旬，武漢封城時，該專家表示意大利無需對中國武漢的疫情緊張或過度警惕，不要危言聳聽和製造恐慌，只要保持適當的關注即可。
2月中旬，意大利出現疫情爆發苗頭時，該專家認為政府應急管控很瘋狂；認為社會無需恐慌、否則會給疫情添亂；認為疫情只是“比流感強一點”的“大號流感”。
目前意大利疫情爆發，該專家表示她的言論沒錯，是基於數據分析。
但她是基於意大利的感染數據進行的分析！很明顯那並不準確。因為新冠病毒傳入意大利之前，已經在其他地方流傳。在全世界疫情洶湧的情況下，在中國付出如此巨大代價抗疫的情況下，她僅僅基於意大利的數據進行分析！讓我想起了那隻坐在井底的青蛙。
不，這不叫井底之蛙，這叫裝睡。
或者說也叫井底之蛙，裝睡型那種。
你永遠叫不醒裝睡之人，更叫不醒裝睡的專家。
當專家表現得猶如在井底裝睡時，那就怎麼來著？也許只有意大利人知道了。
對，這就是意大利的部分專家，就是給孔特提供信息與意見之人。
孔特一邊要組織政府抗疫，另一邊還要抗這種坑爹的專家，煩不煩？
02
當然意大利的專家中，也不全是瑪莉亞這種裝睡型，還有很多清醒型。
有位叫羅伯託·布里奧尼的病毒學家諷刺瑪莉亞：“那位薩科醫院的夫人最近的工作太辛苦了，應該休息一下了”。然而他的這個言論反而被部分意大利的媒體人和時評人指控“性別歧視主義”。他們還宣稱布里奧尼的“性別歧視主義”病毒，比新冠病毒更可怕，還給他打上“法西斯”的標籤。最後布里奧尼只好向瑪莉亞道歉。
要知道布里奧尼的道歉，可能會麻痺公眾神經，認為疫情不可怕。這就是意大利的輿論環境，輿論正確壓倒一切，盯著任何可能存在裂縫的雞蛋。這種輿論監督，在正常情況下是必要的；但非常時期就有些過了，畢竟媒體人對病毒並不瞭解。孔特一邊小心翼翼地防控病毒，一邊要小心翼翼地保護自己的殼，不要出現裂縫從而被攻擊，惱不惱？
現在意大利感染者已經突破1萬，死亡600多，全國封閉。
這個時候意大利人開始轉而聲討瑪莉亞，而之前他們中的一部分是支持瑪莉亞的。
其實這部分人支持或反對瑪莉亞的標準，並不是新冠本身傳染性如何，而是基於自身利益有沒有受到影響。他們之前支持瑪莉亞，是因為瑪莉亞的聲音能讓他們盡情地嗨；現在反對瑪莉亞，是因為病毒威脅到他們的生活。
如何理解這種思維呢？大致相當於精緻利己主義與民粹主義的混合體，或者說這就是人性的一部分。當然他們會說，這是自由民主的精髓。
簡而言之，這是一幫真正自由散漫的大爺，且自認為是自由民主的守護者。
分析下意大利疫情：既沒有如武漢那樣病毒意外爆發，也沒有如大邱那樣邪教肆虐，為什麼還發展到如今這個程度？根源就在於那幫打著自由民主旗號卻自由散漫的大爺。
對孔特來說，真正的煩惱，在於如何在疫情沒有徹底失控之前說服這幫自由散漫慣了的大爺們，暫時不再以民主自由的守護者自居。
03
在沒有特效藥的情況下，唯一的途徑就是阻斷病毒傳播通道，即封鎖。
現在意大利選擇全國封鎖。但這裡的封鎖並不是中國人認知裡的封鎖。
意大利人口大約6千萬人，比湖北略多；面積30萬平方公里，比湖北（19.6萬平方公里）大不少。換句話說，意大利的人口密度小於湖北，如果真的封鎖，理論上難度要小於湖北。但實際並不是那麼回事。
中國的經驗表明，要阻斷病毒傳播途徑，疫情嚴重之地僅封城是不夠的，還要封鎖到社區；讓大街上的服務業關門暫停。
意大利的封鎖完全不是那麼回事。中國國際電視臺報道，米蘭封城後，城市整體氣氛輕鬆，和平常區別不大，街上有很多人，而意大利人很少有戴口罩的。
這種狀況下的封鎖，相當於只是阻斷了和外部往來的通道。
相比之下，那幫自由散漫的大爺，依然在城裡亂串，而且不喜歡戴口罩。
這樣一來，封鎖就沒什麼意義。要知道，意大利疫情傳開的根源，就在於太過自由散漫。意大利人自己不首先重視起來，啥政策都沒有。
——這就是孔特真正的煩惱之處。即便孔特很煩惱，但他不能說。因為孔特自己就是靠民粹主義起家的，算是民粹主義的旗手。
歐洲歷史上，民粹主義思潮一直都有。過去的歷次戰爭，政客的拿手絕活就是煽動民粹。1922年，墨索里尼向羅馬進軍，就是民粹主義的典型表演。二戰之後，納粹遭到徹底清算，民粹主義陷入低谷。但是每次經濟下滑，民粹主義就會抬頭。
意大利雖然是老牌資本主義國家，但在21世紀日子過得不怎麼樣。2008年金融危機對意大利衝擊很大，影響一直持續到2010年。危機加重了意大利的債務風險，從而引發歐盟債務危機。
屋漏偏逢連夜雨，2012-2014年、2018年，意大利又出現兩次經濟衰退，相當於意大利經濟在十年衰退了三次！以至於到現在意大利的人均GDP還沒有恢復到2007年的水平。
2007年到現在，全球央行放了那麼多水，意大利經濟仍然在掙扎徘徊！再加上利比亞戰爭導致難民從地中海南岸的非洲直接渡海而來，以意大利為跳板進入歐洲，極大地衝擊了意大利的生活秩序。
這種情況下，民粹主義興起是必然事件。尤其在2016年英國脫歐公投之後，意大利民粹主義驅動的疑歐派政黨五星運動迅速崛起，並且成為議會第一大黨，孔特是旗幟。
2017年的法國，傳統的馬克龍戰勝民粹主義的龐樂，成為法國總統。
2018年的意大利，民粹主義的孔特成為意大利總理。孔特雖然藉助民粹主義運動上臺，但做到最高領導位置之後就懂了無米巧婦之困境。
沒當總理之前，孔特是英俊帥氣的反對黨領袖，工作就是找茬、口號是要民主自由，工作完事之後去和女友約會，日子賽神仙。當了總理之後他很快就厭倦了，2019年就想撂挑子不幹了，結果沒撂成，這次碰見疫情，再次面對民粹主義的考驗。
所以孔特只能打掉門牙和血吞，硬著頭皮勸那幫自由散漫卻以民主自由旗手自居的大爺，識大體顧大局講點集體主義。難度可想而知！煩惱可想而知！
04
孔特現在最大的煩惱在於，控制意大利疫情需要整個歐洲配合。意大利的事情，孔特未必能搞定，但努力後有希望搞定；整個歐洲的事情，孔特一定搞不定。
回顧一下中國的抗疫經驗。1月23日武漢封城，算是打響抗疫第一槍。隨後全國各地封起來，把集體主義發揮到極限。
中國如果僅僅封鎖湖北，能這麼快逆轉疫情麼？不可能。
所以目前狀態下，僅僅意大利自我封鎖，沒什麼用。
要封鎖整個歐洲麼？那是不可能的。因為法國人的散漫係數未必低於意大利，但對自由民主的執著一定高於意大利。3月8日，法國巴黎。由於疫情蔓延，法國已經禁止千人集會，但黃馬甲們竟然開始了新一輪的罷工。遊行隊伍中幾乎沒有人戴口罩！
——什麼叫彪悍的人生不需要解釋？這就是！
這種情況下指望法國配合意大利抗疫？不存在的！
而且意大利封鎖前夕，很多意大利人坐火車跑到瑞士和法國。貌似法國也不太在意，沒有隔離，也沒有管控。這些人中，肯定有很多病毒感染者或潛伏者。一週左右的時間，他們就會成為法國新的感染源。過段時間，他們又可能再次迴流意大利。
你說孔特煩惱不煩惱？
05
即便法國等國願意配合意大利，仍然很難，原因如下：
首先，歐洲沒有強有力的中央政府。另外第三產業是歐洲各國的命根子，經不起疫情摧殘。意大利封鎖之後，為何米蘭大街依然人來人往？就是不想經濟遭到衝擊嘛。
其次，歐洲人的種群結構複雜，從貴族到難民，應有盡有。尤其是那些難民群體，身份認證和文化認同都有問題，如何組織他們防控疫情？況且世界上大部分宗教，在歐洲都有總部或分支，水深著呢！
第三，最為關鍵的是，目前歐洲人真的缺乏集體主義精神。
歐盟現在其實已經到了借鑑東方經驗的時候了。
這個東方經驗，是指中國、日本、韓國、新加坡的經驗，即集體主義經驗。
中國不用說，絕大部分中國人都在疫情時期自覺接受封鎖，這就是集體主義的最佳體現。
再看日本和新加坡，兩週前還處於爆發的邊緣。但目前看，日本和新加坡管控得很好，既沒有封鎖，也沒有讓疫情大規模地流行開。除了發達國家綜合素質較高之外，關鍵就是深入骨髓的集體主義精神（起碼戴口罩，不扎堆），防住了疫情的進攻。
最後說韓國，其實韓國人綜合素質也不差。之所以疫情嚴重，在於被邪教鑽了空子。如果沒有那些邪教，尤其是新天地，韓國的情況和日本應該差不多。當韓國把邪教信徒全部檢查完畢，疫情基本也就控制住了，目前已經接近拐點。
現在的歐洲人太過散漫自由，非常缺乏集體主義精神。所以現在體育比賽照常搞，罷工繼續舉行，酒吧照樣去，口罩都不戴。
這裡說歐洲人缺乏集體主義精神，並不是說歐洲人沒有集體主義精神。在極端條件下，比如說大規模戰爭，歐洲人的集體主義精神不差。比方說德國的軍團，秩序舉世罕見。
但是二戰之後，歐洲人再也沒有經歷過生死存亡之考驗，對民主自由的信仰過了火，好幾代人的主流輿論環境中都不提集體主義精神了。
如果歐洲人把疫情提高到戰爭意識層面，沒有過不去的坎。他們的綜合素質、科技實力、戰鬥力，並不比東亞差。
歐洲人必須明白，現在的情況已經不是意大利一個國家的事兒，而是整個歐盟的事兒。
現階段如果歐洲決心抗疫，可以在歐盟範圍內組織一個高效率的領導小組，根據各國疫情通盤考慮對策。且應該由德國人負責挑頭當領導，因為德國人行事嚴謹。
——意大利就應該以中國為榜樣，堅定封鎖一段時間。
——德國、法國、西班牙等國，應該學習日本和新加坡的經驗。
唯有如此，才能快速扭轉疫情局面。如果歐盟在疫情上展示眾志成城之決心，那麼歐盟將快速抹去英國脫歐留下的裂痕。
如果歐盟對意大利不聞不問，那麼疫情完畢，意大利民粹主義必然再次高漲，很可能從疑歐派變成脫歐派。
如果歐洲大陸上出現重要國家脫歐，歐盟危矣！
也許馬克龍也能清晰地看到如今歐盟局面，也許他也願意幫孔特解決煩惱，但他自己心有餘而力不足，煩惱比孔特還大。
閱讀更多 虛聲大史官 的文章
