木易看史
李世民即便不經過玄武門之變，依然會登上皇位，不過這個過程中必然血流成河，死去的就不僅僅是李建成、李元吉等寥寥數人了。那將是一場類似於“靖難之役”的大規模衝突，李世民必將以屍橫遍野為代價，登上夢寐以求的皇位。
首先我們要明確一點，李建成和李世民之間的矛盾，完全是不可調和的。李建成身為長子，又有皇太子的身份加持，必然不肯放棄唾手可得的皇位，而李世民功勞赫赫手握重病，必然不會熄滅登頂之心。退一步講，即便他想退讓，也不能拿自己的身家性命做賭注，而他手下的驕兵悍將們，為了成為開國功臣，也必然推動李世民前行。
既然矛盾不可調和，那麼用什麼方法去解決矛盾，就成為至關重要的問題。李建成和李世民都是有大局觀的智者，他們不約而同地選擇代價最小、流血最少的方法：只針對對方的首腦（其實就是兄弟相殘），這樣既能決出勝負，同時也不至於讓剛剛建立的大唐王朝傷了元氣。
李建成和李世民在爭奪皇位過程中所選擇的方法，證明他們都有不錯的格局。 事情的經過大家都清楚了，李世民出其不意幹掉了李建成和李元吉，迫使李淵承認了現實，最終成為李唐王朝最有為的帝王。
如果沒有玄武門之變，李世民能夠取得勝利嗎？ 答案是必然的。如果沒有發生玄武門之變，李世民又有問鼎之心的情況下，雙方發生類似“靖難之役”的戰爭，是早晚的事，而李世民在實戰、果決以及人才儲備等方面，都優於李建成，必能取得最後的勝利。
從實戰角度出發，李世民優於李建成。李淵起兵之後，李建成因為是長子（後來又被封為太子），很少有機會親臨戰陣，往往是居於後方進行協調和居中調度，軍事上的實戰經驗弱於李世民，如果雙方刀兵相見，李世民擊敗李建成易如反掌。
在果決方面，李建成也不是李世民的對手。玄武門之變法正之前，李建成身邊很多人都勸他儘快除掉李世民，甚至李元吉已經謀劃了整套的刺殺方案，只等李建成點頭就可以發動，但李建成卻猶豫不決，最後反倒是李世民先發制人，當機立斷發動了玄武門之變。 魏徵後來曾惋惜地說：皇太子若從徵言，必無今日之禍。可見李建成雖有殺李世民之心，卻誤在果決二字之上。
最後，李建成陣營的人才儲備遠遠不如李世民。李世民在征戰四方的過程中，身邊聚攏了大量的人才，他對這些人才推心置腹，整個團隊的凝聚力和戰鬥力極強，這是李建成集團無法比擬的，如果雙方發生真刀真槍的較量，李世民憑藉著人才優勢，一定會取得最終勝利。
李建成之失敗，既有客觀原因又有其自身不足，但平心而論，他的能力雖弱與李世民，卻也是難得一見的人才，如果他能夠成為大唐的當家人，相信也不會差到哪去。
分享到:
