德國總理默克爾:目前疫情局勢比十多年前金融危機還糟糕。你怎麼看?

野馬和尚


西方人有句話說得好,上帝只拯救自助者。這場疫情瑞典最先放下武器,其他國家也沒有切實有效的防控措施,一個歐盟研究疫情防控的會議最後的結果竟然是等中國救援?高度發達的西方國家難道是真的不能自救了嗎?我看未必,他們的做法讓人覺得是中國既然能救那就等著中國來救。瑞典政府面對疫情選擇放棄這顯然是任由病毒在歐洲大陸肆虐,這做法著實不能理解。是時候思考我們的做法了,援助應該有限度。


sunmu十一郎


德國新冠病毒疫情已經進入爆發階段,每天上千的新增病例會帶動社會的恐懼,你看意大利工廠工人罷工就是恐懼的升級,如果病死率不能得到控制特別是年輕病人或名人死於新冠肺炎,會令社會走向崩潰。

這種情況下,經濟怎麼進行?社會生活怎麼進行?所有人都要改變生活方式,所有人都要改變工作節奏,所有人都要面臨心理調試問題。

經濟停頓就算了,花費還要大增,政府財政面臨新的考驗,各種社會矛盾斬不斷理還亂。有些為疫情增加的產能疫情過後面臨政府補償問題。用的時候缺乏,影響抗疫,少不了;疫情過後,又用得很少。德國知名智庫基爾世界經濟研究所12日公佈的預測報告顯示,受新冠肺炎疫情影響,今年德國經濟預計將嚴重下滑。報告將今年德國經濟增速下調1.2個百分點,預計今年經濟將負增長0.1%,2021年將重回增長軌道,預計增速將達2.3%。

重大疫情是對政府、民眾、企業全方位考驗,在法治與人治、公平與效率、公民權利讓渡解決共同利益認知等等各方面都是繃著的弦,沒誰願意陷入混亂,但運轉起來真的很不放心。

病毒細菌是人類的共同敵人,絕不是某個民族自己的事,它們侵害人類而不是某個國家或某個民族,它們是生物界對人類危害最大的。


雲端美


現在疫情對於經濟的衝擊確實比較大,但是對於歐美市場而言,08年的金融危機顯然造成了更大的影響,默克爾之所以聲稱疫情局勢比危機更嚴重,是因為在10多年前並不是他執政,他希望以此能夠換回大家的支持而已。

08年的金融危機是從1929年大蕭條以來歐美市場最嚴重的經濟危機,它帶來了長達半年以上的衰退。主要的原因是因為08年金融危機是發生在居民部門和金融部門雙系統的問題槓桿加到非常的明顯,因此對於全社會經濟造成了嚴重的衝擊,要不是美國頁岩氣革命,可能衰退的時間還會更長。

而對於歐洲而言,金融危機直接造成了歐債危機,導致實際上到現在為止,歐洲都沒有完全走出經濟的低迷。

那麼這一次疫情對歐洲的經濟真有那麼大嗎?我不這麼認為,一方面在疫情之前,歐洲的經濟就已經處於下行階段,也就是說沒有疫情的衝擊,歐洲也非常可能迎來衰退疫情,只不過把這樣的衰退提前了而已。

另一方面疫情本身是一次短期的需求抑制,這在經濟整體當中非常容易復甦,我們可以看到中國走出疫情之後會有一波明顯的反彈,多多少少會補償疫情的衝擊,這與單純的經濟危機明顯不同。

另外疫情的衝擊讓歐美市場多年積累的金融風險瞬間戳破了,這可能會讓衰退真正到來時,歐美市場的衝擊反而更小。

所以疫情本身確實對經濟有一定的影響,但是總體而言相比於08年的金融危機還相去甚遠,默克爾此舉更多在於甩鍋。


諮詢師天生


默克爾說德國正處於比2008至2009年金融危機更加不尋常的局勢之中

3月12日,德國境內確診感染新冠肺炎人數已升至2722人、死亡6人,德國總理默克爾當天發表講話時說“德國國正處於一種在任何意義上都比2008至2009年金融危機更加不尋常的局勢之中”,請注意她並沒有說“更糟糕”,同時她還表達了以下幾點意思:

1、呼籲民眾取消非必要的活動、避免社交,並承諾為經濟界提供廣泛的援助。她提倡在那些疫情嚴重的聯邦州,暫時關閉學校和幼兒園,但是否停課需要由各州自行決定。

2、因為科學家和醫生們還沒有尋找到疫苗和藥物,當務之急就是盡力拯救人們的性命。

3、非常時期行非常之事,建議從3月16日起為騰出床位給新冠肺炎患者,所有可以延期的其它手術都應當被延期。

2008至2009年經濟危機對德國經濟的影響

2008年由美國次貸危機引發並席捲全球的金融危機對世界經濟的影響時非常大的,實際上那次危機是經濟全球化以來對人類影響最大的一次、範圍最廣的一次經濟危機,直到2018年,德國的財政部長在講話中還多次提到德國10年之後仍能感受到那次危機的影響,所以說那次影響其實非常大的。

而默克爾之所以提到2008危機,大概是最近媒體總是用近期的金融市場的表現和2008年那次相互比較,所以給她留下了比較深的印象,實際上,本次由新冠疫情引起的危機,至少從目前看,對世界經濟的影響,根本不能和2008年相提並論,甚至這次是不是金融危機都現在都還不能確認。

那麼,默克爾到底是什麼意思呢

個人認為默克爾的意思更多的意思是強調這次疫情防控的不同尋常,這從上面整理的她說的三點意思可以看出來,她建議隔離、關閉學校、集中床位等措施,每一條都好像是在“抄中國的作業”,而這種措施在西方主流國家好像並不是被廣泛認可的,時至今日,意大利還有很多民眾走上街頭反對封城呢,所以默克爾的意思應該是“委婉”的建議對疫情的防控,顯得比較小心而已。


投資和理財那些事兒


這是一個非常好的問題,通過這個問題,我們可以更加真切的感受到中國作為世界世界第二大經濟體的重要性,以及德國經濟對中國經濟的依賴性。

旁解君認為,顯然德國政府總理默克爾對局勢的判斷是非常正確的。目前德國面臨的疫情局勢,顯然比十多年前金融危機還糟糕。10年前,由於中國的4萬億強大經濟刺激政策和中國高增長的經濟潛能,能夠迅速使德國企業擺脫困境,依託中國市場得到發展。

但是,目前中國經濟也已經步入了新常態,從高速增長階段變轉變為結構性調整,經濟換擋,走上高質量發展的道路。

旁解君認為,中國因素對德國的經濟產生了重大影響的主要體現在以下三點。是,

在華德國公司面臨疫情的巨大壓力

由於中國第一季度的疫情影響,在中國設有工廠的德國公司正面臨巨大的阻力。由於生產不能正常進行,在華德國企業的損失是驚人的。

由於生產受到影響,北京奔馳甚至給天津市相關部門發函請求幫助。

全球化造成的供應鏈問題

德國的許多公司嚴重依賴中國公司的配件供應。對於許多嚴重依賴中國供應的歐洲企業而言,目前幾乎沒有其它選擇。由於許多工廠都有非常嚴格的生產計劃,而且倉儲是有限的,所以,供應鏈遇到多了巨大的問題,而重新組織供應鏈和修改合同需要更多的時間。

中國的消費正在下降

由於疫情影響,中國的購物中心關閉。總部位於德國赫爾佐根奧拉赫的體育產品製造商阿迪達斯已關閉了在中國的門店。而在冠狀病毒爆發之前,阿迪達斯在中國的銷售增長了11%,它在中國管理著11000多家門店。

德國汽車製造商寶馬、戴姆勒奔馳和大眾汽車也已停止在華業務。在2003年非典爆發期間,中國在全球經濟中所佔的份額僅為4%。如今,這一比例約為17%。

其次,德國經濟自身也有其薄弱之處。

德國是世界上重要的出口國,德國經濟嚴重依賴出口。由於全球疫情起的影響,全球的貿易和商業都受到了巨大的打擊。在經濟危機期間,政府可以通過寬鬆的貨幣政策,為市場注入流動性,使經濟迅速起底回升。但是在疫情之下,單純通過寬鬆的貨幣政策效果不理想的。德國政府只有通過貨幣政策和財政政策雙重刺激,才能起到對經濟的強刺激作用。

但是,德國社會越來越走向老齡化,移民問題雪上加霜,政府很難有足夠的財力進行積極的財政政策。同時內需相對於經濟危機期間,也大幅減弱。

總之,所有這些因素的疊加,使得德國面臨的問題,遠遠比經濟危機時期更加複雜和嚴重。默克爾作為一名卓有遠見的政治家,她的判斷無疑是非常準確的。


關注旁解君,瞭解硬核財經

旁解生活與投資


目前疫情局勢確實比金融危機要嚴重得多。

2008年的金融危機,只是美國次級房貸泡沫破滅,帶來華爾街金融巨頭雷曼兄弟公司破產,進而帶來連鎖反應,全球主要金融機構的資產頭寸都因為市場流動性消失而急劇貶值。

金融危機和經濟危機不同之處在於,金融危機影響的是流動性,而經濟危機更為本質。一般經濟危機都是因為生產上的供應與市場上的需求不再匹配。

金融危機只要向市場投入足夠的流動性,比如降息降準、投放貨幣就能解決。所以2008年後各國經濟很快就恢復了。但經濟危機則需要調整生產關係,需要更漫長的時間調整供應與需求關係。



當前新冠肺炎疫情帶來的是實質性的經濟危機。由於疫情,人們不再出門參加各種戶外活動,在家隔離。各行各業的需求都突然消失了。更可怕的是由於不能上班,大部分生產活動也受到影響。供求兩端都受到嚴重打擊。經濟自然陷入了更大的危機,大規模的失業不可避免。

金融危機主要是信心問題,但現在疫情帶來的經濟危機並不是有信心就能解決問題的。必須疫情控制住,需求和生產活動恢復才行。


上林院


對於德國總理的看法,我還是比較贊同的。相對於十幾年前的經融危機,現在的疫情情況更糟糕。

首先我們要了解十幾年前的金融危機是怎麼樣發生的:2008金融危機又稱次貸危機,發源地在美國,簡單來說由美國房地產行業泡沫的崩盤而引發,美國政府的不作為,造成以雷曼兄弟為代表的金融機構和投行相繼破產,一些小銀行業也未能倖免,大批的公司因為流動性而相繼倒閉,大批人員失業,無家可歸,由於金融市場連鎖反應,進而波及更多的資本市場,從根本上造成了全球經濟大衰退。

現在我們來分析疫情:首先要稱讚我們國家,目前我國的疫情已經得到基本控制,那是我們社會主義體制優勢的表現,全國人民一起抗疫,各類物資,人員緊急調配,全國人民上下一心,才基本控制住疫情的發展。

相對於我國,許多國家的體制沒有優勢(聲音太多,每個政黨都有自己的想法,得不到統一),不能高效,統一地指揮,這種情況很容易就造成對疫情延誤,疫情看不見摸不著,要想快速的遏制住,必須要實行有效的人員管制,這種管制勢必給經濟帶來打擊,如果在疫情爆發前不能做到有效的人員管制,等到疫情大規模爆發,造成社會恐慌,所有的公司被動性停業,民眾只能待在家中,經濟將會出現停擺,打擊將遠超經濟危機。只能說很多政府現在還沒做好取捨,在徘徊中等待疫情的發展。其次,防護物資的匱乏也是造成目前疫情難以控制的一方面,檢測試劑的不到位,口罩,防護服等基本防控物資都將成為疫情防控的難題,一旦疫情升級,勢必造成物資哄搶,社會局勢也會不穩定,這就不是簡單的經濟危機了。再次,民眾似乎不以為然,很多民眾把這次的疫情和普通的流感來進行對比,對待新冠病毒的態度並不重視,對病毒的認識比較低,人員的流動性依舊非常大,這種現象很容易造成疫情的大爆發。

所有的現象都使目前疫情防控態勢十分嚴峻,一旦疫情發展成為全球大流行,全球的損失將遠超次貸危機。


飄島離飛鳥


當前新型冠狀病毒對於整個歐洲國家的影響確實是空前的,這一點從當前的歐洲國家股票交易市場和基金交易市場的近況就能反映出來。2008年的世界金融危機對於德國的影響,最主要的就是體現在市場份額的上市以及國內失業人數的增加,但是這一點可以通過財政政策和貨幣政策以及政治影響力來逐漸的恢復。

但是這一次的新型冠狀病毒在歐洲範圍內的集中爆發,以及它的高傳染性使得歐洲大部分的企業暫時性地陷入了生產交易凝固狀態。換句話說整個社會系統在當前的歐美國家中開始出現了暫停,這個影響力不僅僅體現在當前的經濟上,甚至對於民生需求領域都產生一定的負面影響,這才是德國總理默克爾真正擔心的。


最後我們要來看當前的歐盟,並沒有我們想象中的那麼團結一致,雖然歐洲很多國家的福利要遠遠高於發展中國家,但是它的醫療體系也無法完全經受得住此次疫情的全面爆發,他們也無法發揮集體主義的優勢來積極地抗擊當前的疫情,所以後續歐美疫情的情況發展對於全球範圍影響才是是我們應當著重關注的。


晴天財經閣


溯源認為:德國總理的這種說法有推脫自己責任的嫌疑。

這是人之常情,當遇到一件很糟糕的事情受到公眾的質疑時,最好的辦法就是將其與歷史上最糟糕的情況對比,以此減輕自己的責任而已。

歐洲股市近期的確遭透了,但是美國也好不到那裡去。股神巴菲特不是說了,雖然這次危機是他89年來第一次遇到,但是遠沒有1987年和2008年糟糕。

另一種解釋是,歐洲至2012年歐債危機之後,一直就掙扎在泥潭中,過去這8年時間要死不活,整個歐盟各國都打著自己的小算盤,都有自己的小九九,並非鐵板一塊。

例如:意大利在請求歐盟資支援時就為得到響應。這個時間還是咱大國擔當,第一個馳援意大利。

目前看,歐洲除了意大利之後,西班牙、法國和德國等的確診人數也呈現井噴態勢,也許這是他們自己也應接不暇。

截止14日晚上10.10分,海外各國已確診67081人,現有確診56984人,死亡2346人,治癒出院7751人,全球共有142個國家確診病例。

具體疫情分佈為:

意大利累計確診17660人,新增2547人,西班牙累計確診12729人,新增1289人,德國累計確診3718人,新增1349人,法國累計確診3667人,新增807人。

這幾個主要經濟體的新增的確很是嚇人,而目前新冠肺炎沒有特效藥,只能被動防禦,歐洲人的散漫和所謂的自由,使得防控難度增加。

在這種情況下,局面很可能失控,疫情未來的發展不確定更高,這種情況下,事前做預防針的表態和發言,有利於事後的解釋和澄清。

總之:我認為總理閣下的發言就是推卸責任,以及為事後道歉或者還原事實時買下伏筆。

我是溯源歸一,極簡投資踐行者!


溯源歸一


有這樣的認識是對的,也是有必要的。我們不說別的,就說最近歐美股市下跌的幅度就應該知道,這次比十年前金融危機還嚴重一點不為過。美股股市一週就觸發了兩次熔斷,而歷史總共才3次。對於這次歐美股市暴跌,很多人看到週五美股收漲9個多點,就開始蠢蠢欲動,想重倉抄底,我奉勸各位切不可那麼做。下週一股市上漲也只是反彈而已,而不是反轉。

上圖是我的股指期貨日線策略的信號,從圖中看到目前我的策略信號是空頭信號,這個空頭信號剛剛出現。下週股指應該會上漲回踩,回踩就是我們高拋低收的機會。所以下週一上漲我們可以減倉,等後面回落在補回來,倉位1/3差不多,絕對不可重倉。假如我的這個信號是一個假信號,那麼我們完全可以等這個信號止損出局後,我們再重倉。或是等多頭信號出現的時候,再重倉跟進。

我的這個策略從2010年到現在,策略信號勝率高達60%,過去十年,年年賺錢。我目前購買基金和股票主要就是依據這個策略的信號進行。當策略出現多頭信號,我就會重倉買進股票和基金,當出現空頭信號,我就輕倉甚至清倉。


分享到:


相關文章: