英國都鐸時期流民法下議會和國王權衡的建立和改進
一些政治體制之間的關係可以通過這一時期的某些法律表現出來，一般情況下，一個國家的法律制度與其政治體系有密不可分的關係。英國自從光榮革命結束之後，其政治體制就發生了翻天覆地的變化，政治體制的改變促進了英國國際地位的提高和社會生活的變化，同時資本主義的民主觀念開始在英國境內活躍起來，在這一時期，議會是民眾參與國家政治生活的一個重要途徑。不過，在政治經濟體制的變化過程之中，國家也迎來了新的危機形式即經濟危機。
經濟以及政治模式的逐步現代化也給英國帶來了近現代化的困擾問題，英國出現了近代史上的第一次失業以及貧困危機。在失業率居高不下的時期裡，為了應對流民英國出臺了一系列的法律制度。這一次的法律制度是英國議會與國王共同制定的，這種合作在體現了王權的基礎上也促進了議會地位的提高，而從雙方共同制定的流民法中就可以看出都鐸時期英國議會與王權之間的關係狀況。
都鐸時期皇室
都鐸時期流民法的建立和改進
都鐸時期的流民問題是英國議會重點關注的對象，當時的英國議會對於解決流民問題的法令十分重視，也是在這一時期，英國有關於流民問題處理的法律條令也開始出現明顯的增長。英國議會作為民主的代表，他們在處理英國流民問題時所堅持的原則就是把刑罰和救濟結合在一起進行實施。當然這種處理問題的原則也是在一步步的試探過程中逐步形成的，畢竟任何政治政策的實施都經歷了一個相對比較漫長的發展過程。
在都鐸王朝的早期，英國社會對於流民問題的處理相對比較粗暴簡單，而當時的政府之所以選擇運用簡單粗暴的方式來處理這些流民，主要是因為當時社會上的大多數人都認為這些被經濟危機所迫而失業的人是因為懶惰才成為流民的，當時的英國社會幾乎認識不到這種經濟危機的危害，或者說他們對於經濟危機的危害並不看重也不認同。
正是受到了這種社會主流觀念的影響，所以當時對流民所採取的所有法律措施都是以懲罰為主的，人們認為這種懶惰行為必須用嚴厲的懲罰方式才能使其真正改正。只是，這種懲罰流民的殘暴制度隨著社會的進步，開始慢慢地受到很多人的質疑，一些人開始思考這個問題背後的真實原因和根源所在。當時的英國政府也由此開始逐漸地意識到流民問題背後的緣由，那時甚至已經有人出版了相關著作，並在裡面說明了流民問題的真相，可惜他的分析並沒有引起了英國議會和國王的足夠重視。
爭吵的議會
根據《從流民法看都鐸時期議會與王權的關係》一文可知:“在都鐸王朝統治早期，英國政府對流民的態度是嚴厲有加，救助不足。亨利七世統治時政府即頒佈了有關流民的法令(1495)。從內容來看，法令以懲罰為主。1503-1 504年頒佈的法令在對流民處罰的量刑上較之1495年法令明顯有所減輕，對執法者的處罰加重。”這種改變的發生是因為當時的英國社會開始逐漸認識到了流民背後的真正問題所在，所以當時通過的法律條文除了對流民進行處罰之外，也會對一些翫忽職守的官員實施懲罰。
這種法令的改變並不只是因為流民成因問題的思考，它也與當時在任的英國國王有一定的關係。當時在位的亨利七世是一個比較溫和且有些自戀的國王，於他而言，和他具有共同利益目標的英國議會是他的“好夥伴”，所以這個時候的英國國王與議會之間的關係相對比較和諧融洽，而這種融洽和當時英國議會的弱勢不無關係，作為新興的資產階級力量，當時的英國議會只有依靠國王的權力和威信才能夠達成自己的政治目標。
在亨利七世和英國議會的共同合作之下，關於流民問題處理的法令也開始正式頒佈出來，當然這個時期的法令還是以懲罰為主。只是雙方之間的合作關係隨著時間的遞進變得更加穩固了，尤其是在經歷過玫瑰戰爭之後，國王的地位得到了提高，英國議會在此時是依附與國王的存在。
關於減輕流民法中的量刑法令和當時亨利七世致力於緩解社會矛盾的政治目標有必然的聯繫，畢竟在王位穩固的情況下，這位自戀國王自然是希望自己國內的社會矛盾能夠有所緩解。只是這種緩解方式治標不治本，隨著時間的推進，流民問題開始更加嚴重起來，流民數量的與日俱增把這個曾經不被重視的社會問題推到了國王與議會的面前。
在思考解決問題的方案之時，英國國王和議會具有同等的權力，甚至當時國王的權力是高於議會的。英國國王參與了制定法令和起草相關法案的活動，可以毫不避諱的說，在這次流民法的修訂過程之中英國國王處於主導地位。根據《從流民法看都鐸時期議會與王權的關係》一文可知:“這個時期“王在議會中”的原則顯得更為突出。他為1 531年法令起草的前言中即指出:“長期以來全國流民人數與日俱增，危及臣民安全。儘管先王制定了許多有效的法令法規，流民和乞丐人數仍不見減少，反而日漸增多。”
都鐸時期的戰士們
都鐸時期國王與議會之間的關係
從都鐸時期流民法的建立和改進過程之中，我們可以清楚的看出當時英國國王與議會之間那種既微妙而又時刻在發生著變化的關係。從整體來看，都鐸時期的國王與議會之間是一種相對和諧而又互惠互利的關係，兩者在面對關於流民處理的法令問題之時具有相同的一致。都鐸時期是英國曆史上一個較為特殊的時間段，這個時期英國的社會性質開始發生變化。
在都鐸時期，英國開始由原先的封建社會向近代資本主義社會過渡，在這個過渡過程中，曾經掌握大權的國王和即將掌權的議會之間一直保持著一種權力傾軋而又意外和諧的狀態。在這個時期經過一系列的改革之後，英國議會看似掌握了政治大權，但實際上他們還是受到英國國王的限制，國王的權力並沒有隨著這一次變革就徹底消失掉。
英國國王權力的消失是一個非常漫長而又相對平穩的過程，英國議會在正式掌權之後，並沒有採取激進的方式對當時的英國國王進行攻訐。雙方在這次社會性質的逐漸變化過程中，基本達成了一種意志一致且目標相同的政治理念，這種意志形式的一致就是他們能夠保持一種和諧穩定關係的關鍵所在。
雖然經過政治改革之後，英國國王的權力得到了限制，但是經過雙方的制衡以後，國王的權力由原來的封建君主專制的狀態逐漸演變成了受到各方限制且相對平等的狀態。英國議會在這個時期成為了幫助國王鞏固統治同時又能限制國王權力的一種特殊機構，兩者在政治立場之上看似互相為敵，實則相互依存、意志一致。
英國議會的誕生時間相比國王來說是非常短暫的，這個新生的政治機構根本無法撼動王權，所以在沒有辦法與強大的王權相抗衡的時候，為了保證自己能夠進一步的發展下去，且實現用財富製造政治權利的目標，當時的英國議會把自己發展成了一種依附王權並維護國家統治的存在。
在英國議會無法撼動王權的同時，都鐸時期的英國國王也需要議會來幫助自己穩定國內的形勢，雙方在這一階段基本上達成了一種共識的和諧理念。英國議會這一時期並沒有執著於擴大自己手中的權力，相反，他們甚至在一定程度上幫助了英國國王並加強了他的王權統治，不過，英國議會的這種做法是在特定的歷史環境之下才能夠被合理化的一種行為。
流民法令在都鐸時期的建立和發展過程體現了這一時期英國議會與國王之間和諧統一的微妙關係，雙方在關於這個社會危機的問題之上表現出了一致的觀點，這個觀念就是必須要維護英國的國內穩定環境，這個時期解決社會問題是首要目的，畢竟一個國家的中央政府機構必然要以國家利益為先，況且只有國內形勢的穩定才能夠保證權力實施的有效性，在混亂的社會環境之下，無論掌握多大的政治權利都會被微弱的政府公信力削弱到最小。
總結
英國國王與英國議會這兩個政治主體在多數人的眼中一直都是針鋒相對的關係，雙方之間政治權力的大小呈現此消彼長的趨勢，這也正是雙方之間矛盾的根本所在。但是在都鐸王朝這個特殊的歷史時期之中，英國國王與議會之間卻達成了一種微妙的和諧關係，雙方在基於共同意志目標的基礎上，形成了團結且相互幫助的行為模式，在兩者的共同努力之下，他們成功地穩定了英國國內形勢且促進了社會發展。
參考文獻:《都鐸時期議會與王權的關係》、《英國曆史——從都鐸王朝至今》、《淺論都鐸王朝存在的緣由》
閱讀更多 大道三千里 的文章
