“名師”的光環後面,還有多少胡紅梅笑而不語


“名師”的光環後面,還有多少胡紅梅笑而不語

這兩天看著網絡上鬧猛的胡紅梅事件,忽然想起《人民的名義》裡貪官處長說過一句話。

“處長算個……,在北京啊,一板磚下去,能砸倒一大片處長。”

要說名師,或許我孤陋寡聞,胡紅梅這樣全國叫得響的名師不算太多。

若是把市級、縣級、校級甚至民間自封的各個級別的名師加起來,數量也許真的像貪官說的那樣,滿地都是。

有網友說,像胡紅梅這樣拿著別人的成果裝點自己的人生和“錢途”的名師多了去,只是她流年不利,不幸被被金箍棒打回了原形而已。

還真不像是開玩笑!

“名師”的光環後面,還有多少胡紅梅笑而不語


胡紅梅事件始末


最近幾天,胡紅梅事件忽然在網上大熱,大概遠遠超過了她本人被拽下神壇前的所有熱度之和。

不管之前是不是瞭解胡紅梅,網絡上的她,具備了吸引眼球所需的各種要素:形象姣好,氣質如蘭;聲名顯赫,人生贏家。

隕落前,她是一個實幹型,富有感染力的“名家”。很多接觸過她的人,大都對她持正面評價,認為她有熱情,有號召力,有飽滿的人格魅力。

這樣的反差,足以讓所有人想要一探究竟。
胡紅梅的經歷同樣吸睛、耀眼。她的履歷表,網上被廣泛傳播,這裡就不再贅言了。

最新結果是,胡紅梅抄襲造假事實確鑿,她本人已經受到了相應處罰。

3月6日,龍崗區教育局發佈通報,責令胡紅梅停止所有侵權行為;

撤銷其如意小學副校長職務,調離教學崗位;

撤銷“龍崗區胡紅梅名師工作室”;

撤銷龍崗區“先進教育工作者”“優秀校長”等榮譽稱號;

在本學年年度師德師風考核中將其定為“不合格”等次。

此外,胡紅梅已獲得的其他相關榮譽,將配合有關部門和單位按相關規定處理。

“名師”的光環後面,還有多少胡紅梅笑而不語


對抄襲事件,我滿是疑惑

第一次看見胡紅梅因為抄襲他人作品而聲明掃地的消息時,我的第一感覺是:不相信!

你想啊,胡紅梅諸多身份中的任何一個,對大多數普通教師來說,都很可能是一輩子無法企及的人生上限。

就說她最低的頭銜——女副校長,有幾個教師可以奮鬥到副校長?

能夠辛辛苦苦奮鬥到那麼高的位置,為什麼去做我們普通人都知道不該做的事情:抄襲。

抄襲量大,敢於下手。抄了青年作家陳喆作品,抄了臺灣作家作品,抄了山東王老師的作品……

抄得完整,連序言都抄。作為普通人也知道,想巧取豪奪,起碼你得洗稿啊!埋頭苦抄,甚至把人家的書序都抄下來……

這幾天一直在想:這波操作,連我這樣的無名之輩,都覺得有問題,難道八面玲瓏、左右逢源的胡校長看不出?

真不知道胡老師怎麼想的!

也許是膽子正,覺得沒人能把自己怎樣?

也許是事務繁雜,無暇顧及影響?

也許是迷糊了雙眼,不想睜開?

總之,一個榮譽車載斗量,影響力超出常人不知多少倍的人,竟然對抄襲的結果選擇性失明!

我百思不得其解啊!

“名師”的光環後面,還有多少胡紅梅笑而不語


還有多少“名師”暗自慶幸

事實證明,胡紅梅真的沒看出抄襲有何問題。

直到東窗事發,劣行被公告天下。

明目張膽、毫無顧忌,不加遮攔的抄襲,為什麼?

簡單粗暴去理解的話,根本上是因為她被兩個字矇蔽了雙眼:名,利。

胡紅梅事件本質上並不是第一個,也不會是最後一個。

從之前的翟天臨偽學霸,長江學者學術不端,院士論文數據造假,到教師隊伍中寫論文,做課題、評職稱中查重出現問題,根本上都離不開名和利的驅使。

——某單位為了創建、評優的需要,領導私下一合計,弄快牌子一掛,一夜之間成立一間“名師工作室”,某某領導或者領導器重的人,搖身一變就成了“名師”,也不是什麼新鮮事。

——少數手裡稍微有點權勢的人,仗著自己的位置,面對手下人辛苦探索、反覆醞釀出來的研究成果,只需發句話,大名就署成了自己,所有的證書獎勵全數盡收囊中。

……

面對這次鬧得盡人皆知的抄襲事件,那些拿著別人的成果給自己貼金的“名師”們,是捫心自問,深刻反思;還是笑而不語,暗自慶幸?

“名師”的光環後面,還有多少胡紅梅笑而不語



一點拙見

相信跌落神壇之前的胡紅梅,並不是一個完全靠抄襲能達到人生巔峰的人。

網上還可以看見有人寫文章,回顧自己跟胡紅梅交往的經歷,對她走到今天這一步,感到遺憾和痛惜。

我願意相信,這些人發表的是真實感受,並沒有幫胡紅梅洗地、當搶手的意思。

誰都心知肚明:地已經烏黑一片,再怎麼也洗不白了!

事件告訴我們:

一個人需要時刻保持清醒,尤其是自己正在發光的時候。

胡紅梅之所以一夜之間光環盡失,抄襲造假是直接原因。

或許還因為,之前的她太多光環加身,五彩閃耀。當她照亮別人時,卻被模糊了雙眼,看不清自己的方向和位置。

最主要的,還是“胡紅梅”們的心裡,早已經忘記了世間最不能忽視的東西:敬畏!




分享到:


相關文章: