北京时间2月15日凌晨，在东亚大陆还是一片寂静的时候，欧洲足坛炸响一颗惊雷，欧足联官宣决定，英超豪门、上赛季英超冠军球队曼城因违反“财政公平法案”，未来两个赛季禁止参加欧洲赛事，并处以三千万欧元的罚款，而曼城对此更多的是愤怒，不屑与质疑。虽然这只是初期的调查结果，但一旦曼城上诉失败，就将面临两个赛季的欧战“放空期”，这还将直接影响本赛季曼城的英超排名，如果这件事不能妥善解决，那么这对曼城来说可谓是个重大打击。
可能大多数人看见这个报道，心里都会有一个疑问，什么是“财政公平法案”？这就得从热刺的前老板将热刺卖与丹尼尔·列维时感慨说起，经营一家俱乐部，在腰缠万贯的同时花钱如流水，到最后根本剩不下几个钱。作为英超“上三家”的曼城都对此经营现状苦不堪言，对于多数的欧洲俱乐部就更不用说了，越来越多的俱乐部背后的老板撤资跑路，相继更多的俱乐部在资产建起的“高台”上逐渐漫步边缘，一步一步走向破产。
于是乎，欧洲足球协会联盟作为欧洲足坛的“掌事”，为了解决欧洲足坛这样的颓势，一呼百应，在2009年出台了财政公平法案，即Financial Fair Play，洋洋洒洒近百页，简单来说就两个要求——收支平衡和滞纳金要求。这项法案规定每家俱乐部三年累计不超过三千万欧元即可，其实一开始FFP并不是限制俱乐部花钱，而是为了平衡收支，防止破产引起连锁效应。果不其然，FFP一出台，欧洲各大联赛一改颓势，纷纷有亏损变成盈利，欧洲足坛一片明朗。
所以本质上看这一次处罚，曼城违反FFP法案是因为钱花多了，超过那个三千万欧的限度了。其实早在2014年，大巴黎、曼城等八支球队就因为违反FFP被罚过钱，那就有疑问了，为什么这次倒霉的是曼城，巴黎怎么成了没事人？
其实足球俱乐部本就是是个商业化的组织，为了不违反FFP，各家也是各显神通，玩命平账，大家钻空子的方法也是五花八门，其一，利用条案漏洞，不在正赛花钱。FFP规定，在球队的基础建设以及青训方面的支出不算入经营亏损内，于是各大豪门就将非主力球员放到青训队，租借出去，然后中间商“赚差价”。其二，一人多账。像某些巨星的高额签约金都是平摊成四五年支付，这样每年占额就很少。其三，球员自己花钱买自己。谈到这一操作不得不提我马儿，内马尔利用自己的2.22亿欧元转会费买断自己在巴黎的合同，然后再以“自由人”身份加入大巴黎。这样的操作直接把两亿多的账抹的平平的。
大巴黎在这次财政审查之前，早就做好准备了，巴黎与卡塔尔旅游局签订了四年的超级合同，每年的赞助费高达1.5亿欧元，直接与同是豪门的曼城在账面上拉起距离，曼城虽然也签订了这些“我奶奶都知道有问题”的大合同，其中就包括与阿提哈德航空公司的球衣赞助合同，其实这个公司也是曼城老板的关系企业，每年的赞助费虽然明面上将近6000万英镑，但实际不足1000万英镑，这样的“阴阳合同”想必之前也不少，但这次欧足联突然来真格的，实在出乎意料。也有知情人士爆料，这次的处罚曼城，是因为有一个叫鲁·皮托的超级黑客将曼城俱乐部的大堆内部邮件卖给了《明镜周刊》，一下子成为欧足联调查的导火索。
除此之外，巴黎的主席赫莱菲还兼任欧足联的执行委员，此外还是欧足联持权最多的转播商体育主席。这也应证那句“我上面有人”，种种原因导致了这次只有曼城倒霉，巴黎吃瓜。曼城此次可谓是摊上麻烦了，倘若处罚真的执行，肯定牵一发而动全身，直接影响就是收入大度降低；其次就是市值下降，曼城是全球前五市值的足球俱乐部；还有人员变动等问题，禁赛两年，意味着在欧洲赛场“退役”两年，对于那些正值风华和星光璀璨的球员，自然是不小的影响，毕竟大多数足球运动员还是以欧战为目标。
当然，刚才说的都是最坏的结果，大家也不必完全悲观，一切可能也没有想象的那么糟。AC米兰在2018年的时候也遭到禁赛欧战一年的处罚，但是后期通过一系列的上诉解除了禁令，米兰以一个赛季的欧联杯资格为代价，换取财务自由一年，来重构队伍建设，大手买卖。
综上所述，欧足联这些年估计是忍够了这些俱乐部的“小动作”了，也是这些大豪门一个个刷新最高身价纪录，触动了人家欧足联的“逆鳞”，这次刚好借曼城的“阴阳合同”来杀鸡儆猴也说不定，巴黎没有被一起处罚，也是人家有“办法”，至于里面的错枝细节，我们平常人自然无法明晓，但是曼城这次确实栽在自己的假合同里面。
閱讀更多 新發現體育 的文章
