西方是否選擇性瞞報?

明天有宇12138


新冠肺炎的死亡率大概在1%以內,超出這個比率,基本上意味著有沒被檢出的攜帶者,或者就是故意瞞報。

某些西方國家,最惡劣的是任其自由發展,還說的冠冕堂皇,其實就是讓攜帶者“在家等死”,最典型的是瑞典,已經開始這樣做了。


微醺挑燈看劍


我們在這裡只能做一個分析和推斷。

1.中國剛發生疫情時,大多數國家是同情和支持,但某些大國是幸災樂禍的。這時候疫情突然在自己國家有蔓延趨勢,可想而知如果疫情擴大那就是自己打臉。所以,主觀上有不願意披露真實情況的動機。

2.新型肺炎疫情是新事物,診斷標準已經更新了數次新版本,納入確診標準是不一樣的。西方選擇更嚴格的標準,以便減少病例數的可能性是存在的。

3.題目中“瞞報”與遺漏是有區別的。瞞報是主觀的,是刻意隱瞞;遺漏是客觀的,是過失。如果已經有確診案例而不報就是瞞報,這種情況一旦披露對政府或政客個人都是巨大殺傷力。

因此,我的推斷是:

西方不會傻到採取瞞報,而是用診斷標準,拖延檢測等技術手段讓確診數不是太難看的可能性是比較大的。


鳩茲心語


對於這個問題每個國家都有他對感染者確切的標準,瞞不瞞是他自己的事,與其他國無關,我國的疫情透明的這樣,一些國家還在說三道四,紙裡包不住火,可能有的國家為了自己的利益,輕報,瞞報,這無疑於自欺欺人,疫情已禍及全球,無論你怎麼清也輕不了,到最後受傷的還是你自己。


佔軍


西方選擇瞞報,是有深刻的社會背景和內在的政府導向的需要。

特別是美國。因為美國的經濟正面臨著非常嚴重的局面,他主要依靠的不是實業化的經濟,而是高度敏感的金融資本。最近美國金融市場的斷崖式下跌,國際石油大宗商品價格的變動,都與這次疫情的發展有直接的關係。

這種影響將是內在的或者是歷史性的,他對西方世界的經濟影響將是巨大的。很可能動搖美國的國體制度。

因為面對美國金融市場的劇烈動盪,巨大的資金難以托住市場,由此造成的損失是難以估量的。所以說以美國為代表的西方瞞報疫情就是他的內在要求。


上善苦水


西方,這裡主要選美國吧,未必瞞報。確實從特朗普的連任,到股市的下跌 ,到美國公立醫院16%的佔比 ,我們有理由猜測美國會瞞報。

但僅僅是猜測,我不能潛入美國疾控中心(CDC)無法得知第一手情報 ,但從CDC官網上是能查到數據的。

第一,CDC沒有隱瞞確診和死亡人數。官網上工作日每日彙總更新確診和死亡人數,只是數據更新會滯後於地方。

第二,CDC確實不再統一公佈接受檢測人數和診斷為陰性的人數,是因為檢測權限和數據彙報權限下放給了各州,由各州自主發佈,實時更新。

雖然我對美國的霸權深惡痛絕 ,但事實就是事實,美國政府再蠢也不會把頭埋在沙子裡的。





跋涉山河


瞞報或許沒有,更多隻會選擇性不報!如美國!

針對不同國家的發展疫情情況,都會做出針對性的通報政策,一方面穩定社會情緒,穩控經濟,另一方面防控疫情擴散。

參考中國經驗,從日本、韓國,到歐洲意大利,目前各國數據比較通透,實時通報疫情信息,以進一步加強防疫,採取封城等措施。

目前,僅有美國存在疫情信息不通透,包括流感信息,刻意性不報!


阿澤有話說


就醫學的檢測來說,有標準和方法兩個類別。各種標準可能各個國家有所區別,但是很多都是有國際標準的,各個國家只是在自己的參數上有所不同。檢測方法是在檢測標準的具體執行方式,也就是最終結果的精確性的表現,國內和西方的檢測標準肯定相差不大,區別只是方法的不同。至於是否瞞報,這個應該說很大程度上各國政府的各個層級的政府部門,為了社會穩定和政治需要等或多或少都會有這方面的行為,西方因為多黨執政的客觀因素,瞞報的技巧和方法更加複雜,比如目前的冠狀病毒,或者為了甩鍋,或者為了維穩,也或許是執政理念不一樣,也有更多的是國情不同等原因,目前更多的選擇了我們不好理解的佛性防疫,各種不檢測,各種不公開,我們只有隔岸觀花了。


米牧


存在疫情比數據更嚴重的可能。

但是,瞞報的可能性不大。

這與國家的體制和政府運轉機制有關,

在西方這樣的資本主義社會,政府是靠資本家支持的,

所以政府在做決策的時候,不得不考慮資本家關心的商業利益,

但是瞞報要面臨在野黨的監督、公眾的監督和質疑,政府的追責。

所以,一切影響商業利益的決策都會很艱難,決策流程也更長,更復雜,結果是錯過疫情控制的好時機。

這就是美國核酸檢測總數不高的原因。

病毒核酸檢測的方法是一樣,西方的在病毒檢測,疫苗研發方面醫療水平非常發達。


民宿產業研究


西方有些國家直接不報了,如瑞典,美國本身檢測能力達不到,很多都沒有檢測,只是高喊民主自由人權,普通民眾有啥人權,西方世界就是富人說話算數的世界,窮人沒有話語權,一些留美華人一直受到不公平的對待,只是為了自己的面子不願意說罷了,在美國活的有尊嚴的人太少了!


三十年高中物理老師


人命關天四個字應該只在中國的字典裡出現,單從社會制度的角度分析,中國是社會主義公有制,以大局為重,全國一體式。國家集中精力解決社會中的主要矛盾,而目前疫情正是中國存在的主要矛盾,因為人命關天。

而西方資本主義國家是私有制,個人利益為重,或是以某個利益集團為重。因為疫情導致的經濟下滑和股市急劇下降是西方經濟學家早已經預料到的,所以疫情的掌控勢必會跟隨經濟形勢來判定,這樣就會出現瞞報,不報的現象。但是最終紙是包不住火的。


分享到:


相關文章: