杏林凡人
各國發生應急事件、各國都有各自的處理辦法、現在信息發達人們也都在尋求更好更成熟的辦法，中國對處理疫情基本很穩妥、如用中醫預防更好。如新疫苗研究出來更好。中醫西醫都好，就向一個巴掌五根手指有長有短，有粗有細各有奇能。
遊神號己找回
在美國發生新冠病毒肺炎，不能複製中國的防疫措施。原因是，一，兩國社會性質不同，管理體制不同，中國由中國共產黨領導，黨的號召全民響應，人力，資金，逆向而行，馳援疫區，全民齊心協力，眾志成城，坑擊疫情。而美國是多黨制，執政黨決定的事，在野黨不一定支持，任務不能貫徹到基層，各自為陣，各行其事，不能統一行事，更不能有效控制疫情。
二，中國人民有自己的核心價值觀，聽黨指揮。只要黨的正確領導，就堅決貫徹執行。中國人民以大愛為天，在大災面前舍小家為大家，堪稱世界典範。美國人自私，只顧自己不顧他人，有利的事撕破臉去爭奪，沒利的事事不關己。
三，兩國對自由的認識截然不同。中國的自由是在集中指導下的自由，是憲法之內的自由。美國的自由是很泛的自由，即使政府也管不了的自由，以戴口罩為例，在美國疫情發生後，要求人民戴口罩，人們就是不戴。本來是為了防止病毒擴散而要求戴口罩，他們卻認為是限制了自由。這也是意大利人上街遊行抗議的原因。這就是資本主義社會的自由。
四，在疫情面前，中國每天公佈疫情具體數據，讓世人瞭解疫情控制情況，美國卻不讓公佈疫情數據。用yes和no表示。
許多證據說明，中國的抗疫措施在美國得不到複製。
有豐三橫一豎
疫情風暴正蔓延世界，席捲全球，肆虐著人類，疫情無國界，必須團結一致，齊心抗疫，否則對人類生存是一種嚴重的威脅！
中國是從發現新冠肺炎疫情後，在中國共產黨的正確領導下，全國統一部署，科學防控，救治等一起上，上下一心，齊心協力，在最短的時間內，抗擊疫情取得了初戰告捷！
但少數國家，由於政府對疫情工作重視不夠，防控措施不到位，使疫情有蔓延之勢，如不及時採取措施，必將危及世界！
美國所謂的民主，自由，人權。完全是一種空虛的口號，把選舉工作高於防控疫情之上，充分反應了帝國主義是腐朽的，末落的！
美國能否採用中國的防控應對措施？從表面上看是不會的，但從實際上還是要採用的，因為美囯一直高高在上，自以為是，認為自己科技，醫學領先世界，疫情防控措施用不著借鑑別國的經驗，否則就沒面子。
中國人民是好客的，是愛好和平的，民族是講人道主義的，不會像美國一樣幸災樂禍，落井下石，如美國需要中國的援助，中華民族義無反顧的來幫助，因為中國人民有比天空更廣闊的胸懷！
老頑童007來了
CDC都已經不準備公佈具體人數了，病例統計和檢測的權力都下放給各州了，聯邦政府在疫情面前選擇了隱瞞以應對大選，
按照一個死亡冠狀病毒感染者可能會同時存在數十到上百名潛在感染者的數據來看，美國的防治措施沒有提到這些方面。
目前，被美國政府推崇的是韓國政府，而並非中國政府，人家不願意學中國，這就是現狀，而且按照白宮發言人和蓬佩奧的發言，沒有保險的兩千多萬美國人是沒有資格接受檢測的。
另外，美國主要城市的機場對於意大利來的國際遊客既不會檢測，也不會隔離，就這麼正常的入境。
所以，學不學的，看有多大影響吧，但估計最少流浪漢和某些街區的黑人是不會管了。
今晚喝粥
個人覺得很難。
主觀因素是他們的價值觀和我們不一樣，我們的價值觀著重於大體；他們的價值觀著重於個人利益，是真的哪管身後洪水滔天的那種。
客觀因素是沒有口罩等物資去預防傳染。
還有個重要因素是美國承受不起經濟的犧牲，美國是一個聯邦制國家，這種國家的一大特點是隻能順風，不能逆風。一旦處於劣勢，國家將變得不穩定。一旦犧牲太多，在和中國的battle中，處於劣勢，沒有太多國家歸屬感（歷史還是太短了）的聯邦很有可能不能勁往一處使了。
個人淺見
冰峰12321
每個國家不管它是友好還是敵人！都是為了它本國人民！當然啦資本主義社會官僚只為個人資本維護個人集團權威把控人民！要是美國用中國防範措施為美國人民也是很好！一碼歸一碼！美國政要人物主張侵略中國人，把仇恨算在美國普遍人民頭上也就過於貶低中國人價值！但美國人民有美國領導人當家做主，就用不著中國人去為美國人民百姓擔心考慮！中國人只把中國平民百安居樂業醫療養老保險搞好升級就滿足了！
為人民服務618895
美國不會釆用中國的應對措施的，首先國家體制不同，就算老特想抄作業，底下各州也不會全執行的，原因很多不細舉了。其次醫療系統，美國的醫療設備，人員水平是高，有些是私立醫院的，真要是大批收治病員，公私醫院的態度是不會相同的，私立醫院一定是出工不出力，公立醫院想出力，床位和各種醫療設備夠用嗎？智商稍微富裕一點的都能想到，這事在美國是辦不好的，既然辦不好捱罵，還影響選票，那為啥還要辦，不如我也不報導真實數據，外面的人也不知道具體情況，也不用背禍了，這就是老特的真實想法，沒染病的是你運氣好，染病的自求多福吧！
看了又看耶
不會！一是美國是汽車輪子上的國家，檢查措施可能會在道路上，除一些大城市人口集中採取必要措施外，估計村鎮行駛車輛比較寬鬆，第
二是美國人少，中國人口是美國人口的四倍還多，地域面積差不多，所以美國在人口量上對傳染病認識上還是比較自信的，意識就比較寬鬆，但漏洞口子會不少，在一個美國人個體觀念比較強，所以美國不會像中國一樣照搬模式去做，有可能借鑑吧！
人間廣廈天築宮闕714
如果美國真的爆發新冠肺炎，這個國家不可能同中國相提並論，因為社會不同，文化不同，國情不同。他們是資本政治，政府是為大資本資服務，不是為普通老百姓服務。加上他們的世界霸權和冷戰思想的羅輯思維所支配著。故此，不可能象中國一樣團結一致去，齊心協力共同抗疫控制擴散。
廖新71853687
美國應對疫情是否會用中國的方式防控？
我認為美國首先不會，這是一個自以為是的國家，自信非常強的愚蠢國家，首先自認為高人一籌，認為自己的一套能搞定，直到後來七處生火，八處冒煙認為自己一套實在不行，才會有可能會借用我國的防控經驗。
