如果你是《安家》小樓,家人嗜賭,你會不會繼續給家裡人錢?

不會。

原因很簡單,一直給錢的小樓的並沒有解決困境。我為什麼要重蹈覆轍呢?

先說小樓。

小樓本身頓頓只點白米飯,菜靠吃其他同事吃剩的;就連好不容易發大額獎金了,同事幫忙訂了份外賣,他都痛斥讓推掉。因為他已經給自己獎勵了兩瓶榨菜。生活拮据於此。

再說精神生活,像他這樣又極度孝順的人,是沒有社交可言的。因為處處要花錢。除了工作,他生活裡是沒有任何可以愉悅精神的項目,比如唱歌,看電影,喝咖啡。甚至跟朋友出去吃一頓飯,對於他都是難事。畢竟工資一到手,他就把全部錢打給家裡了,只給自己白米飯的錢。

作為一個適齡青年,談對象更是想都不敢想。因為他連自己的溫飽都在貧困線上徘徊。儘管他的業務能力在提升,他賺的薪水在提升,問題依然是問題。甚至連解決問題的曙光都看不到。


如果你是《安家》小樓,家人嗜賭,你會不會繼續給家裡人錢?


再說小樓父母。

從小樓和他爸爸的電話可以得知,小樓一再勸告爸爸不要摳唆自己,他現在上海能掙著大錢了,爸爸想吃什麼就儘管吃。他爸爸的生活狀況應該和小樓差不多,都極度節省。但是又拿小樓的媽媽沒辦法。


我不會給家裡打錢,因為打錢只會讓父母和他都陷入泥潭,而且雙方都不能自拔,沒有任何希望。

原因1.

問題的癥結在於小樓媽媽。如果他媽媽截止了,再多的債,再大的窟窿我們總能看到盡頭。這年頭,再怎麼難,也不會餓死人。不就是時間的問題。遲早是可以解決的。如果小樓媽媽無動於衷,繼續嗜賭。那我一分錢也不會出。

媽媽的問題不解決,小樓就沒有活路,小樓爸爸一樣沒有活路,小樓媽媽也一樣。

原因2.

別拿孝順綁架我。

我也知道,百善孝為先。但是這個問題,如果給錢,是愚孝,甚至愚孝都談不上,應該是不孝。原因很簡答。把所有的錢都花在了可笑的地方。那麼這個家裡任何一絲一毫的風險承受能力都沒有。

想想如果萬一小樓生病,或者爸爸媽媽生病,這個家該怎麼辦?而且這個家一定比別的家庭風險要高,為什麼呢?長期在還債的壓力下生活,精神生活差於一般人,飲食營養長期跟不上,身體出現問題的風險也比一般人高。如果到那時候該怎麼辦???是高利貸呢還是銀行貸款呢?哪一項都是額外的大山。

所謂孝順,是把有限的錢花在幫家人解決真正問題上。

原因3.

給錢,小樓遲早也廢掉。

如果不給錢,小樓爸媽日子拮据;給了錢,日子依舊拮据。如果不給錢,小樓良心上過不去;但是為了錢,小樓已經完全沒有自己的生活。好好的一個年輕人。青春就這麼被綁架著。


如果你是《安家》小樓,家人嗜賭,你會不會繼續給家裡人錢?


如果不給錢,他媽媽要是一直還是不改。那麼問題即便解決不了,也總有撐破天的時候。不破不立。哪怕斷絕親子關係也行。

在這段時間裡,我可以給家裡供應一切生活補給,但就是不給錢,一分也沒有。哪怕明知媽媽會尋死覓活,期間出現再壞的狀況都要做好心理預防承受。不要動不動就心軟,要明確,只要心軟就壞事。總有一天,即便媽媽還想著賭,那麼自然也有人不再願意讓他上桌。(因為沒有人願意把錢佘給沒有任何還錢指望的人)。

只要媽媽源頭扼制了。那麼問題就有希望了。剩下的就是還錢了。

重新明確下孝順真正的含義。來自百度百科


孝順是漢語詞語,出自《國語·楚語上》,原指愛敬天下之人﹑順天下人之心的美好德行。後多指盡心奉養父母,順從父母的意志。

古講孝道,並沒有說要孝順。孔子和孟子都說要孝,但不一定要順。該順則順,不該順時就一定不能順。不顧事實,盲目順從,陷父母於不義,是為不孝。

幫父母解決問題,這才是一個子女接受過教育該有的真正報答。不是遇到問題,盲目順從,被綁著一起往下任意溜串,還給自己的行為不斷加油:“天下無不是的父母。”

如果你是《安家》小樓,家人嗜賭,你會不會繼續給家裡人錢?

我是@水潺潺shuichanchan,歡迎關注,與你一起成長,如果喜歡希望您可以幫忙點贊、留言、轉發,謝謝!


分享到:


相關文章: