劉律師說時政
不檢測就沒有！所以確診病例少，看起來就控制的比較好！這實際上真的是自欺欺人的做法！新冠肺炎傳染性這麼強，印度衛生這些…希望他們真的控制住了吧！時間會證明一切！
水馨的小盆友
疫情首先在中國爆發，然後是韓國、日本、伊朗先後爆發，意大利緊隨其後並且後來居上，而韓日目前已經控制住，伊朗在中國援助下也在好轉，但意大利卻在惡化。
印度沒有爆發有很多說法，一是那裡天熱，據說病毒在高溫下不能存活，但這個理由並不成立，新加坡以及泰國也熱，也有疫情。還有就是發達國家嫌印度髒，去那裡旅遊的人少，但這個說法有道理但並不靠譜。其三是印度衛生條件差，新冠病毒是一種智能病毒，討厭臭氣熏天的人和環境，唯恐避之不及，也就是說印度人不怕病毒，但病毒怕印度人。科學家也許不承認這個說法，但也沒有提出反對的原因，這似乎是個迷，卻可能是正確答案。
事實上從疫情爆發的情況看，發達國家或衛生環境較好的國家更容易發生疫情，而大量發展中國家反倒沒事。這說明新冠病毒有潔癖，而這方面恰好是科學研究的盲區。人們認為病毒怎麼可能會選擇環境呢，事實上病毒一直在變異就是要適應環境。也許反駁的理由是疫區廁所裡也能發現病毒，不能說明病毒怕髒，但事實上病毒是人帶到廁所裡的，如果讓它選擇一定會去五星級酒店。
飛翼點通
哈哈，這個問題問得好。
為什麼印度“控制”得較好？這兩個字是精髓，敲黑板劃重點。。
第一，你可以理解為印度人天天在恆河裡洗澡，牛糞裡打滾天生抗性高。。當然這條你可以無視，可以當做一個玩笑。
第二，真實的情況。這樣說吧，不要用我們的常規想法去代入考慮印度，我們的政府管控和信息來源從國家→省→市→區縣→鎮→鄉→村→組，可以說從上到下全面覆蓋。然而印度是這樣的，國家→邦（重點市）→市→？？？，沒有了，就是沒有了。。印度更下一級的區域管控由誰解決？各村落長老。。政府很難統計到基層的情況是什麼樣的，不能說印度政府“控制”得好不好，只能說他們“瞭解”得多不多。所以，印度的形勢不可小視。。。
第三，檢測。印度的公共衛生體系有沒有足夠的檢測能力和工具？或者說是否對有症狀的人進行了足夠的檢測來確診？比如這次的日本，有發燒咳嗽，沒事，感冒而已，在家歇著吧。不檢測就是沒有[靈光一閃]。。
但是印度還是有個好處的，前面已經說了村落制，人病了回家裡蹲著，村落之間來往不多，往往這樣流傳性也降低到了一個範圍以內。
一馬青塵0612
印度不檢測就沒有感染，這方面印度深得日本經驗，甚至用得更好。
1月底，香港一20人旅行團曾前往印度旅遊20多天（2月24日返回），截至3月8日，該旅行團確診5例。根據香港防護中心的說法，可以確定確診者是在印度感染了新冠肺炎。
20人就有 5人感染，25%。而且感染者是回香港才檢測到出的，如果換成印度人，可能當做其他疾病處理了。可見印度也有很多感染者。
克洛洛達爾
疫情在意大利爆發了，實際上並不是一件壞事情。誰都知道此次新冠肺炎潛伏週期長，傳播迅速。如果一個國家不進行大規模的檢測，哪怕新冠肺炎蔓延了，民眾也是不知道的。
不檢測，不確診，自然就沒有所謂的疫情了。美國之前大規模的流感患者中，有部分患者就是新冠肺炎。
因為新冠肺炎的致死率並不是特別高，而且和普通感冒，肺炎極為類似，沒有專門的檢測盒或者設備，醫生也沒有辦法確診。
意大利爆發疫情，如果能夠採取有力的措施，從長遠來看，對於意大利老百姓來說，肯定是一件好事情。
但是那些所謂沒有爆發疫情的國家，並不代表他們是安全的，甚至有國家是掩耳盜鈴，自欺欺人罷。
因為此次疫情已經在全球蔓延了，許多國家並沒有採取什麼用力的措施，這種情況下他們沒有出現大量確診病例，只能說他們現在處境危險，並不能說明他們控制得比較好。
印度實際上也是這樣的，目前來看印度只確診了83例，情況非常樂觀，但是誰又能夠保證印度到底會不會爆發疫情呢？
印度在疫情之初的時候，就接走了大量印度留學生，並進行了有效隔離。當時印度隔離了3000多人，不過確診人數只有幾個人，並且後續都康復了。但是這也說明不了什麼，並不能保證印度已經過關了。
意大利累計確診高達17000多人，實際上也就是半個月之內的事情。半個月前的意大利，從上到下，無不非常樂觀，像沒事人一樣生活。誰又能夠想到突然風雲異變，新增人數不斷上升，直到醫療系統不堪重負。
這個世界上大部分國家都和意大利一樣，過於輕視此次新冠肺炎了。不過好在意大利及時意識到了問題，疫情爆發以後，積極應對，至少知道封城，還算得上是負責的。
有些國家的表現甚至是讓人無語。
比如英國。英國自己承認有意讓大多數人感染新冠肺炎，以獲得群體免疫。更讓人瞠目結舌的操作是英國不再對輕症患者進行檢測。
所以說現在最好的就是積極準備，多準備物資，好好應對才是最重要。
對此問題你有什麼不同的見解呢？
更多精彩請關注歷史是什麼！
歷史是什麼
我覺得病毒沒有在東南亞國家肆虐確實和溫度有關。說明病毒在溫度高的環境中的存活能力極低。傳播能力薄弱。病毒在空氣飛沫，氣溶膠，以及環境中（比如門把手，盥洗用具，餐具等等病毒攜帶者接觸過的任何物體表面）因為天氣熱而很快失去了活性。這也是病毒為何在冬季最冷的時候開始肆虐，而任何冠狀病毒導致的疾病，例如流感，非典型肺炎等都出現在冬季而消失在春末夏初。夏季的氣溫是絕對不利於冠狀病毒存活的。這就是所有這類冠狀病毒都流行於冬春之際的原因。這也是非洲為何也沒有造成新冠肺炎大流行的原因。也就是說在氣候較熱的地區，病毒存活能力減弱，除非密切接觸，相對不容易傳染。中國的非典是什麼時候（月份）消失的無影無蹤的？這是可以彼此借鑑的。因為這些病毒都叫“冠狀病毒”，所以它們是具有共性的。這種共性表明環境溫度影響它們的存活能力。而病毒從一個人傳播到另一個人是必須在環境中進行的。環境發生變化，溫度提高，病毒在脫離宿主以後很快就喪失了活性。所以它在沒有到達另一個宿主並進入新宿主身體內部之前就“死了”。
上海默石
很高興可以回答你的問題，我國武漢疫情爆發之後，意大利其實是最早採取防控措施的國家之一，但文化傳統、生活習慣、國家體制、醫療體系等多重因素作用下，錯過了近40天的防控黃金期，導致疫情暴發。
意大利是一個共和國，但同時在國家各項公職方面實行最廣泛的行政上的地方分權，所有的組織和管理機制都依賴於地方。這就使得中央、地方在防控執行上的協調難以統一，中央政府的有些措施政令不能很快並有效貫徹到地方。嚴控措施，得不到落實，政府宣傳不到位，人民生活習慣，經常去參加社會活動，聚餐，沒有帶口罩的意識，疫情爆發後，依舊好多人出門沒有帶口罩，
醫療體系接近崩潰，意大利的整體醫療水平雖然優秀，但整體醫療系統卻早已捉襟見肘。自2008年以來，意大利先後遭遇經濟持續下滑。
至於印度，說天氣的原因不可靠，雖然印度因為糟糕的衛生條件而頻發各種疾病，但每次統計到的死亡人數都不多。美國加州大學洛杉磯分校免疫遺傳學中心的研究發現，印度人在嬰兒時期體內就攜帶了大量的NK細胞（自然殺傷細胞），而且平均數量明顯高於其他國家的兒童，分析認為這種優勢讓印度人的確免疫力會強一些，而且科學家在研究NK細胞對於冠狀病毒是否有特殊的免疫力。如果印度人這種細胞數量較多的話，那麼其免疫力的確要強一些，或許正是這個原因，使得印度人不容易被冠狀病毒感染，所以新冠肺炎感染者極少。以上是真正的原因吧，官方報道
一個被遺忘的花生
人家是免疫系統強好吧。你查清楚再來回答好吧。是真的沒有你想像那樣，雖然他們平均壽命低。就像現在有一個人完全是在無菌室長大的一樣，你馬上把他放出這個無菌室，到外面，很快就會感染各類病毒而死去。印度雖然有種就像你們知道的各種髒亂差，但他們已經形成了自己的更強免疫系統抵抗力，病毒是到了那面後，被和諧了。猶如很多病毒在蝙蝠身上但他們沒有事一樣，印度也是如此的。科學家也抽個樣本作過對比，印度人確實比世界上其他人的免疫系統都要強大。可能你會說既然有這麼強的免疫系統為什麼平均壽命短，這就回到了他們的醫療水平和整體醫療系統還不行，不能及時保障每個需要救治的人都能在最短時間得到最好就醫，如你在荒蕪的地方發生意外，因送救距離太遠，沒能及時救治而去世一樣。不可能每次人生病都是病毒引起的吧，也有很多意外帶來的各類外傷呀，他們是因得不到更好的醫療而去的。不是誰都能像賭王（不知道可以搜索一下，為了續命每天的花費）還能延續生命，拉長平均壽命。所以不要以為人家印度是自大或是什麼救不了，而是真的因為自生免疫力強，這次病毒感染不到他們。也是他們的自信，當然，反過來說，如果某天有什麼病毒在印度全國上下流行開來了，我們更加要高度重視，你想想他們這麼強大系統都抵禦不住，我們嘞，損失就更大了。
胡向滔滔
最近新型冠狀病毒肺炎疫情在意大利大爆發，甚至印度都受到了波及，現在印度一共有十幾例來自意大利的人，這些人都去過意大利旅行，印度方面現在一共有67例新冠肺炎患者，印度控制的情況相對來說是比較好的。
印度擁有13.5億人，不過印度方面卻非常有自知之明，印度在第一時間就採取了和有疫情的國家切斷直航的策略，同時開始集中撤僑，防止印度的一些僑民零散的回到國內，造成巨大的壓力，其實在印度國內也有很多人被隔離，但是大部分都沒有檢測出新型冠狀病毒。美國專家研究印度人身體內部有一種nk細胞，這種細胞具有清除病毒的能力，所以印度人感染這種疾病的可能性比較低。
現在印度方面已經開始實行封關策略，因為印度國內的醫療系統非常薄弱，一旦新型冠狀病毒肺炎在印度爆發，那麼印度的情況可能會一發不可收拾，所以印度的做法就是儘早的做決定，採取一切可能降低感染的可能性的手段，為了應對這種新冠肺炎疫情，在3月11號，印度多位部長經過協商，印度政府宣佈暫停除外交和官員以及國際組織以外的簽證效力。這個決定一會一直持續到4月15號，由此可見，印度並不是為了保經濟而忽略了防範新型冠狀病毒肺炎。
意大利這個國家剛開始的時候沒有給予這種疾病充分的重視，有一個議會的議員戴口罩，居然遭到了嘲笑，現在的問題是錯過了最佳防範期，所以導致意大利國內的新型冠狀病毒大爆發，在沒有特效藥和疫苗的情況下對於這種疾病只能靠防控。而印度方面的做法看上去比較緊張，但實際上是非常有效的。
江淮聖手
目前，意大利新冠肺炎疫情確實讓人感到擔憂，截止3月13日14:00確診病例已達15385例，1天之內新增確診病例2313例，累計治癒1258例，死亡病例累計1016例，死亡率高達6%以上，並且每天確診人數以四位數字飆升。當前，意大利的醫療系統幾乎崩潰，很多醫院已經超負荷200%。由於醫務人員嚴重不足，以及呼吸機等醫療器械的短缺，醫院不得不放棄80歲以上老人的治療，只能眼睜睜看著這些老人在痛苦中死去。而如果疫情得不到根本遏制，照此下去，那醫院只能放棄對50——70歲人的治療，把更多的生存機會留給年輕人，這不能不說是意大利的一大悲劇。
應該說，意大利對新冠肺炎疫情是最早採取措施的國家之一，3月8號就開始對北部11個城市進行封城，而僅過了24小時後，又下令“封國”。那為何幾天過去了，意大利的疫情到現在還這麼嚴重呢？簡單說是意大利錯過了最佳管控期，才導致了疫情大規模爆發。具體地說，首先意大利在疫情早期，從政府到市民都沒有引起足夠重視，他們仍然將新冠肺炎疫情當做流感一樣對待。可是流感是有疫苗的，而新冠肺炎卻沒有疫苗，特效藥也沒有。雖然該疾病的致死率不高，但是該病毒的傳染性卻極強。然而，就在意大利疫情形勢如此嚴峻的情況下，仍然還有不少民眾拒絕戴口罩，不自覺隔離，這就導致了疫情不斷傳播蔓延。
其次，意大利疫情並沒有控制住，現在反而呈現四位數字的飆升，這主要是意大利北部11個城市封城後，居然還有北部地區的居民跑到南部地區避難，封城形同虛設。而當全國封城後，外圍似乎隔斷了車輛等交通工具來往，但城市裡面依然是生機勃勃，歌舞昇平，酒吧等娛樂場所白天照樣營業，只是晚上關閉，民眾依舊可以上街喝酒聊天，擁抱接吻，甚至聚眾鬧事的也不少。可以說意大利人用實際行動詮釋了什麼叫“生命誠可貴，自由價更高”。所以這種封城跟我國的封城相比有著天壤之別，在這種情況下，疫情不快速擴散才是怪事。
再次是意大利國家體制的原因。意大利是一個共和國，但同時在國家各項公職方面實行最廣泛的行政上的地方分權，所有的組織和管理機制都依賴於地方，這就使得中央、地方在疫情防控執行上的協調難以統一，中央政府的有些政令不能很快並有效的在地方貫徹，政府權力缺乏權威性，地方則執行力太差，所以嚴控措施得不到落實，加上政府宣傳不到位，管理不完善，監督不堅決或缺乏有效監督，再加之意大利人自由慣了，很難接受這種強制性管控措施，致使封城等措施流入形式，導致新冠肺炎疫情越來越嚴重。
而反觀印度，這個國家13.5億人口，人口眾多且密集，醫療衛生條件落後，看起來潛藏著很大的爆發新冠疫情的可能。但是，事實卻截然不同，到目前印度累計確診病例74例，治癒4例，死亡1例。在全球100多個國家疫情大爆發的局勢下，印度卻幾乎能做到“獨善其身”，不得不讓人稱奇，這又是為什麼呢？
主要原因是印度在把控輸入型病例源頭做的很出色，其早在二月份就已經開始撤僑，並禁止韓國、日本、伊朗等國家人員入境。在本月11號，印度又宣佈除去外交官以外禁止所有國家人員來印，一直到4月15號。同時，印度對接回國的僑民當時就進行了隔離，同時要求處於特殊原因需要入境的人員必須接受隔離觀察，這就從很大程度上杜絕了病毒大規模輸入，進而降低了新冠肺炎疫情傳播擴散的風險。
